On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Karan
администратор




Сообщение: 2838
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 11:37. Заголовок: Передвижения 4 и 8 мехкорпусов в полосе 6-й армии(Часть 1-я)




Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


Лемзяк



Сообщение: 40
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 14:41. Заголовок: Общая картина происх..


Общая картина происходящего в 6А 22.06,23.06 мне представляется так.В ночь на 23.06 Музыченко издаёт приказ.Из него видно что положение армии крепкое.В распоряжении Музыченко два мехкорпуса .4Мк вполне успевает сосредоточиться на правом фланге армии для отражения водможного прорыва со стороны Пархача или контр удара на Крыстынополь ,содействуя 15Мк в разгроме врага.Удар конечно подрозумевается в полосе армии.("разгран линия прежняя")И хоть задачи пока не ставятся дальше Мостов Великих но Музыченко может это себе позволить связь с 4 МК есть и командарм лично руковадит каждым шагом.Пока же сосредоточится, разведать устоновить взаимодействие с 15 Мк.Из Жолквы наступать на Крыстынополь через Холуюв Радехов и Корчин (какой крюк)никто не собирался там полоса 15МК да и через Пархач намного ближе.Экстенная помощь 15-му была оказана посылкой 100 т-34.
159-й сд незачем менять 3кд там введётся в бой целый корпус,поэтому 159-я дивизия должна прикрыит левый фланг 41 сд.
За левый фланг армии Музыченко тоже спокоен там сосредотачивается целый мехкорпус передовой дивизии которого (34-й тд)ставится задача ,выдвинувшись в немиров,прикрыть сосредоточение и развёртывание корпуса.Фронт армиине не такой большой и наступление корпусов на правом и левом флангах логически переходит в общее наступление армии.(а что немцы умеют бегать накануне показала наша 41 сд,да и Пархач отбили)
Упрекать Музыченко зато что он не оставил 8Мк в тылу 15 мк нельзя ,кто 22.06 мог подумать что он понадобится у Брод,ведь даже 37 тд (15 мк)прошла мимо города.Наступление 6-й армии вдоль западного берега Буга выглядит чемто естественным.Гонки 8Мк в след за 11тд аж до Дубно это сплошная суета.
Вовторой половине 23.06 8МК приказом фронта направляется на Броды.Думать о серьёзном ударе на Крыстынополь иимея дыру на левом фланге Музыченко не может.Поэтому приказ короткий удар на Пархач и марш на левый фланг.
Имея врайоне Немирова Мехкорпус ещё можно было организовать частный разгром врага но после того как была выдернута 8 тд.Ни на что уже не хватало сил.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2791
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 15:14. Заголовок: Лемзяк пишет: Упре..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Упрекать Музыченко зато что он не оставил 8Мк в тылу 15 мк нельзя ,кто 22.06 мог подумать что он понадобится у Брод,


Дело не в упреках/благодарностях. Еще можно понять желание заполучить второй МК в свою полосу. Но заполучив 8-й МК, 4-й МК должен был действовать на северо-восток. Брод не было, но был уже Радзехов. Этого не произошло. Говоря грубо, если помечтать, то рокировка мехкорпусов (на место ушедшего 4-го приходит 8-й) была бы логичнее.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Фронт армиине не такой большой


ЕМНИП, порядка 150 км на 2,5 дивизии. Грубо, раз в 5 плотность ниже уставной. Считай штарм 6 иначе, он бы не прихватывал мехкорпуса до последнего.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Имея врайоне Немирова Мехкорпус


Стоит уйти, наверное, от понятий типа "мехкорпус", "армия" и пр. применительно к тем событиям. Мехкорпус, в частности 4-й, представлял из себя 5 независимых друг от друга танковых полков. И больше ничего. Ни пехоты, ни артиллерии. Единственно - был "фантом" в лице 3-го МЦП. Что он делал и чем занимался -тайна, покрытая мраком.
Кстати, к вечеру 23-го в район южнее Яворова(Яворова, не Немирова, это 19 км южнее) вышел не 8МК, а части 34 тд. 12-й тд там и близко не было.

Так что, повторюсь - если бы была к вечеру хотя бы 23-го произведена рокировка корпусов (8-й на место 4-го), был бы шанс попытаться ударить 4-м во фланг немцам. Тем более, что для 4-го МК это направление было известным еще по учениям.
Но.... "Если бы" не бывает.

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 3417
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 15:29. Заголовок: Лемзяк пишет: Имея..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Имея врайоне Немирова Мехкорпус ещё можно было организовать частный разгром врага но после того как была выдернута 8 тд.Ни на что уже не хватало сил.


Все хорошо до этого момента (если не считать начавшийся еще 22-го процесс раздирибанивания корпуса).
Приказ на "частный разгром врага" в районе Яворова (а не Немирова) корпус получил имея в своем составе все дивизии, что корпус и пытался 24.06 сделать. И 8-я 24-го числа была нацелена на это


I am interesteding Niemirow. Niemirow is the best in the world! Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2792
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 15:32. Заголовок: zampolit пишет: И 8..


zampolit пишет:

 цитата:
И 8-я 24-го числа была нацелена на это


Хотя фронт предполагал совершенно иное.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 42
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 16:49. Заголовок: Karan пишет: долж..


Karan пишет:

 цитата:
должен был действовать на северо-восток


Северо восток от Жолквы это Мосты Вельки Крыстынополь.,или Каменка Струмиловка, Холуюв.?Karan пишет:

 цитата:
на место ушедшего 4-го приходит 8-й) была бы логичнее.


это и подразумевается ,Музыченко не может игнарировать дыру на левом фланге туда и двидется 8МК вместо 4 МК в ночном приказе это видно
Karan пишет:

 цитата:
порядка 150 км на 2,5 дивизии


После ввода 8 МК левее 159 сд и 4Мк правее 41 сд вконтр удар 41сд тоже явно не осталась бы в стороне от событий.
Karan пишет:

 цитата:
Кстати, к вечеру 23-го в район южнее Яворова(Яворова, не Немирова, это 19 км южнее) вышел не 8МК, а части 34 тд. 12-й тд там и близко не было


Я говорю о намериниях и чем они могли быть обусловлены .По приказу туда шёл весь 8МК.34 тд как авангардом лично руководил Музыченко.
Если бы небывает ,во что на деле вылилось бы то решение которое отвергнуто мы не знаем ,знаем только во что выливается принятое решение.Пробовать найти ошибочные приказы это вполне научно.
" Брод не было, но был уже Радзехов."
Радехов был наш и утром 23.06 никаких оснований что 15 МК не соединится с 124 сд у нашего командования нету.Держать 8 корпус в тылу 15 МК и 4МК непозволительная роскош.Решение Музыченко на движение 8 МК на Яворов законно и оправдано.
"И 8-я 24-го числа была нацелена на это "
Я и писал ещё была надежда.Но для организации серьозного удара в районе Яворов корпусу нужно немного время .А 8 тд уже приказом 24.06 переподчиняется 15-му МК.С этого времени остатки корпуса стали просто пожарной командой.




Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 44
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 17:21. Заголовок: zampolit пишет: есл..


zampolit пишет:

 цитата:
если не считать начавшийся еще 22-го процесс раздирибанивания корпуса


Ночным приказом почти весь корпус собирался вместе (все дивизии по крайней мере)
Я знабю из этого же приказа что " Высланный пеший полк 32-й танковой дивизии в район м. Немирув, оставить в подчинении командира 6-го стрелкового корпуса" .
Вы более сведущи,кто ещё не получил на утро 23.06 приказа двигаться в район Добросин Жолква.?
Отряд Лысенко действовал в рамках контудара и в Крыстынополь хотя и шол другой дорогой но всёже туда куда ивесь корпус.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2794
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 17:22. Заголовок: Лемзяк пишет: Сев..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Северо восток от Жолквы это Момты Вельки Крыстынополь.,или каменка Струмиловка Холуюв.?


Либо туда, либо идти на Буск. Ему всяко ближе, чем 8-му.
Лемзяк пишет:

 цитата:
После ввода 8 МК левее 159 сд и 4Мк правее 41 сд вконтр удар 41сд тоже явно не осталась бы в стороне от событий.


Против кого им там наступать, мехкорпусам? Против пехоты с артиллерией? Пожгут их к чертовой матери. А кого не пожгут, те вернутся в район сбора. А танки, без пехоты, местность удерживать способности не имеют
Лемзяк пишет:

 цитата:
Держать 8 корпус в тылу 15 МК и 4МК непозволительная роскош

.
Он в это время находился там, где ему положено по плану прикрытия. Утром 23-го. И если его отправляли сначала восточнее Львова, то абсолютно верно поступали. А вот Музыченко среагировал подчинением 34 тд ВС 6 армии - местнически. Делать ей там нечего было.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Но для организации серьозного удара в районе Яворов корпусу нужно немного время .А 8 тд уже приказом 24.06 переподчиняется 15-му МК.С этого времени остатки корпуса стали просто пожарной командой.


Какому корпусу? 4-му? Не было этого времени. Тут либо крест снимать, либо трусы одевать: либо 24-го 34-ю пускать на Краковец, в помощь 97-й, либо отводить 97-ю до Наконечно. Ни того, ни другого сделано не было. Поэтому 25-26 "яворовский бардак" и получился. 8-я, к слову, с момента приказа о переподчинении, успела поездить по окрестным лесам и два раза повоевать. И только потом пошла куда надо, но -26-го. И -не вся! 3 батальон 16 полка остался в р-не Яворова.
Пожарной командой 4-й МК стал с 22 июня. И Львов охранял, и в Радзехове отметился, далее Немиров, Язув Стары, Яворов, Магеров.
4 дня 4-го мехкорпуса.

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 3421
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 22:21. Заголовок: Лемзяк пишет: кто ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
кто ещё не получил на утро 23.06 приказа двигаться в район Добросин Жолква


Точнее немного севернее двигаться:
81 мд:
-202 мсп (охрана Львова)
-рота БТ и часть истребительнопротивотанковго дивизиона (охрана штаба армии)
-батальон 323 мсп и рота БТ (действовали в районе Залеска Воля)
32 тд
-32 мсп,
-32 гап трудно причислить к частям, способный выполнять этот приказ
Сводный отряд Лысенко:
-батальон 323 мсп 81 мд и 2-а батальона Т-34 32 тд
Пожалуй стоит прибавить сюда понтонномостовые батальоны всех трех дивизий, они все еще плелись из района Николаева на Днестре к месту прежнего сосредоточения свих дивизий.

Karan пишет:

 цитата:
Поэтому 25-26 "яворовский бардак" и получился


Серьезная причина бардака-это неспособность штаба 6 стрелковго корпуса организовать управление частей, которые он получил в свое распоряжение

I am interesteding Niemirow. Niemirow is the best in the world! Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2803
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 22:26. Заголовок: zampolit пишет: это..


zampolit пишет:

 цитата:
это неспособность штаба 6 стрелковго корпуса организовать управление частей, которые он получил в свое распоряжение


Скажем, точнее, даже теми, которые были ДО.

Спасибо: 0 
Профиль
АЗК



Сообщение: 59
Зарегистрирован: 21.01.11
Откуда: Одесса
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.11 10:31. Заголовок: Подскажите, какие ча..


Подскажите, какие части были в составе ГА"Юг", которые занимались радиоразведкой?

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 47
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.11 14:49. Заголовок: Karan пишет: Либо т..


Karan пишет:

 цитата:
Либо туда, либо идти на Буск. Ему всяко ближе, чем 8-му


Утром 23.06 посылать 4МК на Буск?А если речь о вечере так я так понимаю не командарм решал какой корпус оствить в своём подчинении.
Karan пишет:

 цитата:
Против кого им там наступать, мехкорпусам? Против пехоты с артиллерией? Пожгут их к чертовой матери


А 35 тп под Радеховым их не жог.?Наступление на пехоту да ещё на пехоту наступающую не есть чтото уж совсем неприемлемое.Говорить что у 4 Мк дествующего в полосе 3кд (с 491 сп) против 9пд есть недостаток пехоты неприходится да и у 8 мк не сказать чтоб уж совсем пехоты небыло.
Karan пишет:

 цитата:
И если его отправляли сначала восточнее Львова, то абсолютно верно поступали. А вот Музыченко среагировал подчинением 34 тд ВС 6 армии - местнически. Делать ей там нечего было.


Не только 34 тд а всему корпусу приказ Музыменко двигаться на Грудек Янгельский.А 34-я как авангард подчинялась Музыченко потому что Рябышев занимался маршем и руководить ею, первой выходившей на фронт, не мог.Игнорировать образовавшуюся дыру нельзя .4 мк требованием ком фронто ушёл на Крыстынополь(почему он а не 8Мк,элементарно потому что 8Мк 23.06 при всём желании не мог помочь 15-му.А вот 4 Мк успевал.Дыру на левом фланге можно было терпеть до утра 24.06.Вот 8 Мк к этому времени туда и подтягивается там дел невпроворот а вы говорите нечего.дерать .Хорошо, кто спорит, за спиной двух мех корпусов держать в Буске третий.Но чем Музыченко должен оборонять саой левый фланг ведь контр удар не на один день.Положим три мех.корпуса начали успешго затыкать дырку Крыстынополь Сокаль а Львов и Жолква утеряны и там 14 мк .
Есть ещё вариант категорически отказаться выполнять приказ ком фронта на направление 4-го МК на уничтожение Крыстынопольской группы противника и напрвить его на Яворув ,а 15-му восьмой поможет не 23.06 а позже ,может это и правильный вариант но на его пути неправильный приказ Ком фронта

Karan пишет:
 цитата:
Тут либо крест снимать, либо трусы одевать

.
Так говорите даже еслибы 8 тд 24.06 не выдернули всё равно командарм и комкор ни на какие решительные меры были не способны и не о каком основательном разгроме врага между 97сд и 159 сд,слами 4-го МК, сидя над картой вечером 23.06 не помышляли .Может и так ,тут я ещё должен выучить уроки по 24.06и 25.06

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2809
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.11 16:05. Заголовок: Лемзяк пишет: Утро..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Утром 23.06 посылать 4МК на Буск?


Хорошо: на Броды. Куда отправился 8-й МК по приказу фронта? Не туда ли?
Не успели выйти в положенный район, как привет - назад на Винники. Тут, понятно, не заслуга Музыченко.
8 МК пока в полосе не его армии. Его и снимают, с менее угрожаемого направления. Но раз снимают -стало быть,
есть резон? И, как показала практика через 2-3 дня, он был, этот самый резон.
Лемзяк пишет:

 цитата:
А 35 тп под Радеховым их не жог.?


Жег. Только есть разница - за что гореть. Не абстрактно "ЗА Родину", а зачем? Под Радзеховым была попытка не дать совершить глубокий охват. Который отрезал бы выступ сразу(несмотря на героизм прочих частей) внутри его. А что даст "УРА" в направлении Пархача? Посмотреть на разбегающуюся пехоту? Так она как ртуть -разбежалась-собралась. Пока она бегает, делать то что? Мишенями работать? Что даст сей удар? Пример -Язув Стары -танки 32 тд+танки 53 тп. Против пехоты.
Результат известен.
Пехота была, да. Только где? Не вообще, а вот рядом - она была, под рукой? Так же как и артиллерия?
Лемзяк пишет:

 цитата:
Не только 34 тд а всему корпусу приказ Музыменко двигаться на Грудек Янгельский.


Нет. Распоряжение касалось только 34-тд.
Скрытый текст

Всему корпусу - никак. Ибо - 12-я тд в это время продолжала находиться ВНЕ полосы 6-й армии.
Не его. А вот 34-я, поднимаясь к северу, "попала". Потому и пошла под Яворов. А с ночи 24-го -уже на ЛЬвов-Броды.
Лемзяк пишет:

 цитата:
4 мк требованием ком фронто ушёл на Крыстынополь


Это когда? Кроме 2 тб+1 мсб в р-не Радзехова -более никто никуда не ходил.
23-го числа танковые полки 4МК были в районе Жовква-Крехов-Добросин.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Дыру на левом фланге можно было терпеть до утра 24.06.


На левом фланге кого? И почему до утра, а не до обеда или вечера 23.06?
Лемзяк пишет:

 цитата:
Но чем Музыченко должен оборонять саой левый фланг


Если кратко, то частями 6-го СК с приданными КАП, ГАП и прочим. А если развернуто, то силами 97-й сд.
О плотности сил которой я писал ранее. И контрудар 2-3, да даже 5-ти МК в районе Брод ничего не менял для
97-й сд и 6-го СК. Потому как, кроме нее - ничего и нет. А! Забыл - 1 батальон 323 мсп и рота танков 53 полка.
Они там как раз с 22-го и воюют.
Лемзяк пишет:

 цитата:
и напрвить его на Яворув


Да нет ничего страшного конкретно в районе Яворова -нету!
Если проще. Есть поговорка: "Куда ни кинь, везде клин". Так вот и тут -тоже самое. Рава-Львов, Любачув-Немиров-Львов, Ярослав-Яворов-Львов. Это все 3 направления ударов противника, которые оценивались еще до войны. Первое и третье - бьют по стыкам с соседями, второе - рубит пополам район прикрытия. Что тут латать? Нельзя быть сильным везде. Так не бывает. Поэтому и носился 4 МК в качестве "пожарной команды" по Выступу. Там пхнет, здесь наподдаст. Кстати - это не словесный оборот. По крайней мере, так свою задачу видела 8-я тд(по отчетам судя) - создать видимость наличия крупных мотомехсил.
Лемзяк пишет:

 цитата:
и не о каком основательном разгроме врага между 97сд и 159 сд,слами 4-го МК, сидя над картой вечером 23.06 не помышляли


Вообще то, уже 23-го числа между 97 и 159 сд не было НИЧЕГО.
Скрытый текст

Как легко убедиться, между частями 159 сд в Магерове и 69-м сп ю-з Немирова - километров 30.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 48
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.11 17:30. Заголовок: Karan пишет: Как ле..


Karan пишет:

 цитата:
Как легко убедиться, между частями 159 сд в Магерове и 69-м сп ю-з Немирова - километров 30.


И эту дыру вы предлогаете закрыть растянув "А если развернуто, то силами 97-й сд"два полка 159сд .А там вроде ещё южнее от Немирова дырка до Краковца.А я как и музыченко считаю что три дивизии 8 МК здесь справились бы лучше.
Karan пишет:

 цитата:
Нет. Распоряжение касалось только 34-тд


БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 001. ШТАРМ 6 ЛЬВОВ. 23.6.41 2.00
Карта 100 000
8-й механизированный корпус к полудню 23.6.41 г. выходит в район Грудек Ягельоньски.
Потом приведёный вами приказ
БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ № 003. ШТАРМ 6 ЛЬВОВ. 23.6.41
Карта 100 000
1. Впредь до окончания сосредоточения 8-го механизированного корпуса (мой коментарий в районе Грудек Янгельский)ваша дивизия входит в
состав 6-й армии с непосредственным подчинением Военному совету армии
потом
ЧАСТНЫЙ БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 005. ШТАРМ 6 ЛЬВОВ. 23.6.41 15.20
Остановить части и повернуть по маршруту Краснэ, Олеске, Броды.
Командующий войсками ПРИКАЗАЛ:
Командиру 8-го механизированного корпуса войти в связь с командиром 15-го механизированного корпуса и совместными действиями уничтожить танковую группу противника, [наступающую] в направлении Дубно. Удар на Броды, в дальнейшем ......
Karan пишет:

 цитата:
Это когда?

.

БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 001. ШТАРМ 6 ЛЬВОВ. 23.6.41 2.00
Карта 100 000
6. 4-му механизированному корпусу......остальными силами быть готовым к уничтожению пархачской механизированной группировки противника, во взаимодействии с 15-м механизированным корпусом, который будет наносить удар на Радзехув, Корчын.
Последний приведё ныйприказ это причина по которой 4 МК идёт в ночь на 23.06 на Жолкву .
Что такое Пархачская групперовка (вто время как Пархач наш) ,это то что примыкает к Пархачу(от Рархача до Крыстынополь 5 КМ.


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2810
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.11 18:31. Заголовок: Лемзяк пишет: 6. 4..


Лемзяк пишет:

 цитата:
6. 4-му механизированному корпусу......остальными силами быть готовым к уничтожению пархачской механизированной группировки противника, во взаимодействии с 15-м механизированным корпусом, который будет наносить удар на Радзехув, Корчын.
Последний приведё ныйприказ это причина по которой 4 МК идёт в ночь на 23.06 на Жолкву .


Быть готовым - не равно уничтожать. Еще раз повторяю - от района сосредоточения 22.06. кроме выхода в район Крехов-Добросин-Жовква (батальоны 32 тд не считаем) никуда более полки 8 и 32 дивизии не ходили. Ни-ку-да.
Этот район для корпуса был "прикормлен" еще с осени 40-го, как оптимальный район сосредоточения(легко объясняется, если посмотреть на планы использования 4-го МК согласно плану прикрытия). Как они 23-го туда пришли, так и стояли.
Лемзяк пишет:

 цитата:
А там вроде ещё южнее от Немирова дырка до Краковца.


Как раз там не было. ОТ Немирова отходила уступом, загибая правый фланг 97 сд. Не вертикально, по оси С-Ю, а загибая. Соответственно, левый фланг 41-й загибался к С-В. 159 его подпирала, сколько могла, но... Вот от Потеличей до Язув Стары и считайте, по оси С-Ю, сколько будет.
Лемзяк пишет:

 цитата:
А я как и музыченко считаю что три дивизии 8 МК здесь справились бы лучше.


Лучшим тут было бы, если (если!) только то, что это логичнее - параллельное замещение одного МК другим. При уходе 4-го.
Но -4-й ведь не ушел никуда, не так ли? И ещще -когда бы реально к району Яворов подошла бы 12-я тд? Полки которой стояли в Миколаеве без горючего? Когда бы подошла моторизованная? 34-я была рядом, потому и пришла к 23.00 передовыми частями 2 км южнее Яворова.
Лемзяк пишет:

 цитата:
БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 001. ШТАРМ 6 ЛЬВОВ. 23.6.41 2.00
Карта 100 000
8-й механизированный корпус к полудню 23.6.41 г. выходит в район Грудек Ягельоньски.


Угу. Это знаете что? Типа вот "там же"(в том же приказе):
2. Справа действуют части 5-й армии. Граница с ними прежняя. [183]
Слева действуют части 26-й армии. Граница с нет прежняя.

Это констатация ожидаемого факта. А не приказ 8-му МК куда то идти(в приказе -ни слова о том, что он должен делать).
Да, к полудню - планируется, что придет.
Дальше Вы приводите цитаты из приказов..
1. Впредь до окончания сосредоточения 8-го механизированного корпуса (мой коментарий в районе Грудек Янгельский)ваша дивизия входит в
состав 6-й армии с непосредственным подчинением Военному совету армии

И что тут про корпус? Конкретный приказ -касается опять -ТОЛЬКО 34-й тд. Есть приказы Рябышеву, Мишанину? Нет.
Речь идет только о 34-й тд.
А вот это - для наглядности: маршруты 34-й тд в Выступе. Обратите внимание на "легенду": как, когда, что, где.
Карта и она - на основе ЖБД 34-й тд.
<\/u><\/a>

И -куда и когда ходил/не ходил 4-й МК.
<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>



Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 49
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.11 11:09. Заголовок: Прежде всего большое..


Прежде всего большое спасибо за информацию.
Karan пишет:

 цитата:
Это констатация ожидаемого факта. А не приказ 8-му МК куда то идти


Это не приказ конечно ,это констатация ожидаемого факта как следствия ранее уже сделаного приказа.По крайней мере Рябышев в отчёте подписаном как я понимаю 29.06.1941 пишет "был получен устный приказ командующего 6-й армией о повороте корпуса и сосредоточения его в районе (иск.) Яворов, (иск.) Грудек Ягельоньски, Ярына. ".
Как видим замещение корпусов планироволось.У меня нет оснований считать иначе.
Karan пишет:

 цитата:
Быть готовым - не равно уничтожать


Корпус рядом.Музыченко соберается действовать не сломя голову а после разведки и устоновление взаимодействия с 15МК,тем более что не исключается возможность что с утра 23.06 немцы сами попрут от Пархача на Жолкву,а тут как учил Потапова Жуков днём позже " противника сначала встречать и расстреливать а потом атаковать"
Корпус действительно не дождался приказа на Крыстынополь .Но почему? Да потому что Ком Фронта забрал у Музыченко 23.06 8-й МК .это произошло(не на месности конечно но для штаба приказ 23.06 15 20) ещё раньше чем 4-й успел выполнить прежний "быть готовым"
Karan пишет:

 цитата:
Лучшим тут было бы, если (если!) только то, что это логичнее - параллельное замещение одного МК другим. При уходе 4-го.
Но -4-й ведь не ушел никуда, не так ли?


Замещение Музыченко планировал,4-й начал уходить (самая левофланговая из Яворова 81 мд к 13 00 23.06 уже начала сосредоточение у Пилы(Добросин))а не ушол потому именно что заместителя (8МК)забрали.
Karan пишет:

 цитата:
На левом фланге кого? И почему до утра, а не до обеда или вечера 23.06?


Скажем так дыру между 97 сд и 41 сд.Почему до утра 24.06. терпело.Ну я думаю командарм был способен оценить те или иные участки фронта на то он и Командарм.А мой вывод ,почему терпело, так это потому что действительно дотерпело ,имей утром 24.06 в этом месте Развёрнутый мех корпус и кризиса нет.


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2825
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.11 11:56. Заголовок: Лемзяк пишет: ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
"был получен устный приказ командующего 6-й армией о повороте корпуса и сосредоточения его в районе (иск.) Яворов, (иск.) Грудек Ягельоньски, Ярына. ".
Как видим замещение корпусов планироволось.У меня нет оснований считать иначе.


Что тут про замещение? То, что район совпадает?
Странное выходит замещение, не находите? Вот тут наглядно про предполагаемое замещение.
Смотрите на время, сравнивайте с картой - где какой корпус и кому куда что намечено. Кто на Сокаль конкретно
направлен?
Скрытый текст

Лемзяк пишет:

 цитата:
Да потому что Ком Фронта забрал у Музыченко 23.06 8-й МК


А откуда 8-й МК появился у Музыченко - с неба упал?
Лемзяк пишет:

 цитата:
не дождался приказа на Крыстынополь.


Маршрут можно показать, как бы 4МК туда должен был идти(про зачем я не говорю)?
Лемзяк пишет:

 цитата:
Замещение Музыченко планировал


Есть документ? В виденных мной - таких свидетельств нет. Ни 22-го, ни 23-го. Ну а 24-го гадалово уже кончилось.
Лемзяк пишет:

 цитата:
имей утром 24.06 в этом месте Развёрнутый мех корпус и кризиса нет.


А если еще немцев убрать, то вообще победа. Какой развернутый корпус?* Танковые батальоны с ротой-другой пехоты, что на танках разместили? Давайте все-таки оперировать реальными условиями, а не идеальными.
* 4МК так до старой границы отошел, ни разу с 22-го июня вместе не собравшись.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 50
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.11 12:43. Заголовок: Karan пишет: А отк..


Karan пишет:

 цитата:
А откуда 8-й МК появился у Музыченко - с неба упал?


Karan пишет:

 цитата:
8-й механизированный корпус (переподчинен из 26-й армии в 6-ю армию)

Karan пишет:

 цитата:
Что тут про замещение? То, что район совпадает?


А что непременно надо в приказе написать слово замещение.Обстоновка не требовало от ком корпусов чегото типа пост здан пост принял 4-й уходил не дожидаясь 8-го.Тем более приказ усный что там дословно звучало .
Karan пишет:

 цитата:
4-й механизированный корпус сосредоточен в районе Домбровица, Мокротын, лес восточнее Янув в
готовности к контратаке


Поэтому вы считаете что комфронта не требовал чтобы 4-й учавствовал в разгроме Сокальской группы противника.?
Тут я должен порыть.Популярная летература на сегодня однозначно утверхдает что ком фронта просто клещаими тянул 4МК к Радехову а Музыченко уперался.Karan пишет:

 цитата:
Странное выходит замещение, не находите? Вот тут наглядно про предполагаемое замещение


Смещение 8-го МК к Яворову это не идея фронта,это музыченко.
А вот приказал ли фронт наступать всеми тремя корпусами или 4-й мог по планам комфронта оставаться у Яворова ?
Сейчас этот вопрос ключевой в понимании обстоновки.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 51
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.11 13:34. Заголовок: Лемзяк пишет: Марш..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Маршрут можно показать, как бы 4МК туда должен был идти(про зачем я не говорю)?


Этот вопрос я вынес отдельно .Маршрут Пархач Крыстынополь Соколь и вмпомогательные на Белз с Мосты Старые и Пшыстани.Как вы считаете в плане географии и дорог мог рассматриваться нашим командованием или нет?

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2826
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.11 13:41. Заголовок: Лемзяк пишет: А чт..


Лемзяк пишет:

 цитата:
А что непременно надо в приказе написать слово замещение.


В приказе есть? Нет. 4-й МК куда то ушел? Нет.
На основании чего - "замещение"? Пока по документам видно только, что 2 МК в своей армии, лучше чем 1.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Поэтому вы считаете что комфронта не требовал чтобы 4-й учавствовал в разгроме Сокальской группы противника.?


Когда? 22-го, 23-го или 24-го? Уточните. И - данные есть, в т.ч. и выше: сравнивайте - пожелания свыше/действия 4МК.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Популярная летература на сегодня однозначно утверхдает что ком фронта просто клещаими тянул 4МК к Радехову а Музыченко уперался.


Так оно и есть. Он отдает свой и навсегда, а.... "а с кем останусь"?
Лемзяк пишет:

 цитата:
Смещение 8-го МК к Яворову это не идея фронта,это музыченко.


Нет под рукой доков по 12 тд, но, емнип, ее сей поворот реально не коснулся. А по 34-й -карта есть, смотрите.
И перестаньте, ей-богу - корпус, корпус. За № что корпуса, что части может стоять крошечный ПО в размере 2-х неполных батальонов.
Лемзяк пишет:

 цитата:
вот приказал ли фронт наступать всеми тремя корпусами или 4-й мог по планам комфронта оставаться у Яворова ?
Сейчас этот вопрос ключевой в понимании обстоновки.


Снова спрошу -когда? У Яворова отдельные части 4МК оказались 25(двадцать пятого) июня. До этого там их не было.
Для краткости.
1. 22 число. Радзехов как опасность оценен? Да. 4МК поставлена задача повоевать там частью сил? Да.
2. 23 число. Бои в Радзехове и рядом идут? Да. 4МК там воюет частью сил? Да.
3. 24 число. Бои в Радзехове как, идут? Да. 4МК там воюет? Нет, потому как выполняет приказ - ударом на Краковец и тд.
4. 25 число. Бой в Радзехове идут? Да. 4МК участвует? Нет, но - его часть сил (8 тд) идет туда маршем.
5. 26 число. Бои в Радзе...? Да. 4 МК частью сил участвует? Нет, потому что часть сил воевала ночью в другом месте.
6. 27 число. Бои в Рад...? Да. 4 МК частью сил участ...? Да.



Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2827
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.11 14:05. Заголовок: Лемзяк пишет: Марш..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Маршрут Пархач Крыстынополь Соколь и вмпомогательные на Белз с Мосты Старые и Пшыстани.Как вы считаете в плане географии и дорог мог рассматриваться нашим командованием или нет?


Все таки не пойму - а зачем идти в Сокаль? Что там делать? Тылы громить?
Идти на Радзехов Музыченко отказал под предлогом того, что были взорваны мосты через Буг.
Жуков это принял.
Но - это на Радзехов, понятно. А в Сокаль зачем?

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 52
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.11 14:57. Заголовок: Karan пишет: Нет по..


Karan пишет:

 цитата:
Нет под рукой доков


Мы свами обсуждаем несколько разные плоскости.Я о намерениях командарма на 23.06 кртрые можно проследить по приказам и чем они (приказы и намериния) были обусловлены судя по расположениям наших частей ,действиям противника ,приказам вышестояших штабов.Вы же о том успела ли та или иная часть исполнить приказ.
Karan пишет:

 цитата:
В приказе есть? Нет. 4-й МК куда то ушел? Нет.


Сами приказы отдельно (усный)8МК и 4мк 2 00 23.06 были?Да. 4-й МК начал уходить ?Да.
Karan пишет:

 цитата:
Пока по документам видно только, что 2 МК в своей армии, лучше чем 1.
Лемзяк пишет:


Если ком Фронта вечером 22.06 не требовал весь 4-й корпус,(основные силы корпуса) для контр удара на помощь 15-Му то действительно как вы и говорите два лучьше одного.
Karan пишет:

 цитата:
1. 22 число. Радзехов как опасность оценен? Да. 4МК поставлена задача повоевать там частью сил? Да.


После отсылки Лысенко ,поступали ли до 2 00 ночи 23 06 дополнительные требования со стороны штаба фронта двигать в туже сторону весь 4МК для взаимодействия с 15 мк ?
Тотже вопрос подругому.Приказ 2 00 ночи 23 06 4-му это следствие требования ком фронта или он чистое самостоятельное решение Музыченко.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 53
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.11 15:05. Заголовок: Karan пишет: Все та..


Karan пишет:

 цитата:
Все таки не пойму - а зачем идти в Сокаль? Что там делать? Тылы громить?
Идти на Радзехов Музыченко отказал под предлогом того, что были взорваны мосты через Буг.
Жуков это принял.
Но - это на Радзехов, понятно. А в Сокаль зачем?


А вы стрелу в приказе 10 тд видели.тоже Сокаль.
Жукову отказал под предлогом что мосты взорваны,это уже другая история это уже после того ,как 8-й отобрали топать на Дубно.Не откажи Жукову вслед за 4-М сразу надо давать приказ всему выступу (12А,26А,6А) отступать.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2828
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.11 16:09. Заголовок: Лемзяк пишет: А в..


Лемзяк пишет:

 цитата:
А вы стрелу в приказе 10 тд видели.тоже Сокаль.


То стрела для 10 тд. Я спрашиваю - зачем 4-му МК идти в Сокаль?
Для 10-й направление верное, Радзехов как раз на пути. А для 4-го? В Ленинград через Киев?
Лемзяк пишет:

 цитата:
всему выступу (12А,26А,6А


Круто выходит - аж 3 армии в выступе?!
Район прикрытия №2, он же Львовский выступ оборонялся силами 6-й армии. Only
Лемзяк пишет:

 цитата:
отступать.


С чего вдруг?


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2829
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.11 16:22. Заголовок: Лемзяк пишет: Я о ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Я о намерениях командарма на 23.06 кртрые можно проследить по приказам и чем они (приказы и намериния) были обусловлены


Т.е. - гадалово. Почему? А потому, что всей массы документов в нашем рапоряжении нет. Т.е. инструментарий "Музыченко-41"
нам недостижим. Но - даже если он будет - а был ли он полным, в 41-м, этот самый инструментарий? Все донесения и сведения были точными, доставлялись в срок, не было путаницы и работала связь? Нет.
И как предлагаете оценивать? По имеющимся? Так это - часть от части.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Вы же о том успела ли та или иная часть исполнить приказ.


Точнее - что было по факту. Успела - неточный термин. Выполнила ли, выполняла ли вообще, а был ли приказ и т.д.?
Вот есть результат - он есть.
Лемзяк пишет:

 цитата:
4-й МК начал уходить ?Да.


Куда он начал уходить?!
Он находился в резерве сил прикрытия. И собран был в выжидательном районе.
<\/u><\/a>
Пархач нарисовался, да? А ниже -какое еще важное направление указано? И что приоритетнее?
Или вот, еще - про уходящий 4МК. Смотрим на дату-время. Куда он должен наступать?
<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 54
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 10:36. Заголовок: Karan пишет: То ст..


Karan пишет:

 цитата:
То стрела для 10 тд. Я спрашиваю - зачем 4-му МК идти в Сокаль?


Как зачем содействовать тойже 10тд .10-я громит врага у Радехова и дальше на Сокаль.
4мк громит у Пархача и тоже на Сокаль что тут фантастического смотря глазами командования утром 23.06.
Надо помнить что на утро 23.06 Пархачско Радеховская группа рассматривается (Музыченко по крайней мере)как нечто единое.действующее в одном оперативном направлении.
Karan пишет:

 цитата:
Круто выходит - аж 3 армии в выступе?!


Да три 6-я на северном фасе выступа,12-я на южном фасе выступа 2,26-я меж ними.Karan пишет:

 цитата:
цитата:
отступать.
С чего вдруг?


Ну а как иначе если Музыченко по требованию Жукова отправил бы 4-й на Радехов ,там ему дел надолго хватит .8-й тоже забрали на Броды.6-я Армия остаётся без мехкорпусов .Сколько времени заняло бы движение через дыру в 30 км которую вы описали на Львов.Уже 25.06 в историю вошол бы (в лучшем случае)как оборона Львова.
Karan пишет:

 цитата:
И как предлагаете оценивать? По имеющимся?


Иного не дано .Но я думаю вы неоправдона скептически относитесь к возмозможности всесторонего анализа при поисках ответов на вопросы почему.
Karan пишет:

 цитата:
Вот есть результат - он есть


Этот результат станет неоценимым вкладом для понимания последующих приказов.Но на предыдушие приказы и замыслы не влияет.
Алгоритм такой .Обстоновко-Приказ-Ход Выполнения Приказа-Обстановка -Новый приказ.На каждом этапе ишем "почему".
Karan пишет:

Karan пишет:

 цитата:
Куда он начал уходить?!


На Добросин и Жолкву.
Если 22.06 мы видим в его задачах стоит Краклвц Радымно.То после того как Музыченко получает приказ подчинить себе 8 МК.4-му приказано идти на Добросин Жолкву(и быть готовам идти на Мосты Вельки Пархач.)А 8-му(устный приказ) идти на правый фланг 97 сд (районе (иск.) Яворов, (иск.) Грудек Ягельоньски, Ярына. ".
)то есть в район куда нацеливался 4-й 22.06.Что это как не смена одного корпуса другим.Почему смена не состоялась ,втом числе почему приказ почти не отразился на 12тд.Да потому что приказ 8-му уже через несколько часов отменили(через пол дня ) а если проследить как доводили приказ то может окозаться что до 12-й тд он вообще не добрался .



Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2837
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 11:36. Заголовок: Лемзяк пишет: Да т..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Да три 6-я на северном фасе выступа,12-я на южном фасе выступа 2,26-я меж ними


Хорошо бы по карте, а? С линией разграничения по районам прикрытия.
А то иначе да, как то кисло выходит, 3 армии, а Львов сдали... Нехорошо.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Надо помнить что на утро 23.06 Пархачско Радеховская группа рассматривается (Музыченко по крайней мере)как нечто единое.


Но не рассматривается как единственно опасное. И это надо понимать. А для парирования угрозы туда отправлено 2 батальона.
Из 32-й, которая изначально сидела в районе Жовквы - это ее район сосредоточения. А 81я и 8я сидели южнее, в районе Янов. Вот из ближайшей дивизии и взяты 2 батальона.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Сколько времени заняло бы движение через дыру в 30 км которую вы описали на Львов.Уже 25.06 в историю вошол бы (в лучшем случае)


Это еще почему? Если, конечно, мы предположим, что немцы пустят в эту дыру не пехоту, а 9 тд, которая совершит локальный блицкриг. А поскольку они этого не сделали, то там пойдет пехота. А она будет встречать сопротивление отходящих частей, и чем дальше, тем больше, потому что плотность частей РККА будет выше.
Лемзяк пишет:

 цитата:
вы неоправдона скептически относитесь к возмозможности всесторонего анализа при поисках ответов на вопросы почему.


Я не отношусь скептически к необходимости анализа. Просто уже имею некоторый опыт того, что самым верным ответом, который выходит в результате такого исследования, становится честное " А вот .... его знает!"
Лемзяк пишет:

 цитата:
Этот результат станет неоценимым вкладом для понимания последующих приказов.Но на придыдушие приказы и замыслы не влияет.


Результат самоценен сам по себе. Как факт. Его влияние на ДО или ПОСЛЕ зависит от того, хотя бы, стал ли этот факт известным в полном объеме военному начальнику, или нет.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Алгоритм такой .Обстоновко-Приказ-Ход Выполнения Приказа-Обстановка -Новый приказ.На каждом этапе ишем "почему".


Верно, что для понимания, надо принять некие общие условия и термины. Только, тогда уже уточнить сразу.
Обстановка -что именно? Реальная(на 2011 год) или оцениваемая(на 1941), донесение наверх(как оценка этой самой обстановки, дата, время), приказ сверху(дата, время, прохождение по цепи до исполнителя), контроль за исполнением, и так далее.
Плюс - параллельно этому - боковые вводные: разведдонесения, действия нижестоящих частей и пр.
И так в каждом звене -фронт, армия, корпус, дивизия, полк, батальон.
Это, кхм, как бы сказать. В общем, "Война и мир" будет кратким "От автора" к такому объему.
Лемзяк пишет:

 цитата:
идти на правый фланг 97 сд (районе (иск.) Яворов, (иск.) Грудек Ягельоньски, Ярына. ".
)то есть в район куда нацеливался 4-й 22.06.


Неверно. Правый фланг 97 сд, это Любачув-Немиров. Район выхода 8МК - это середина ее боевого порядка.
Краковец- Радымно - это направление строго на запад.
8МК выходил, по приведенной цитате, фронтом на Раву-Русскую, то есть север. Там кстати, об этом указано.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Почему смена не состоялась ,втом числе почему приказ почти не отразился на 12тд.Да потому что приказ 8-му уже через несколько часов


Вот поэтому я и говорю - какой мне смысл иметь ввиду мифический мехкорпус, если реально речь идет об одной дивизии, и то, с растянутыми тылами и частью сил? И гадать, чем был вызван тот или этот приказ - обстановкой ли, прибежавшим разведчиком с глазами по 7 копеек, спущенным колесом мотоцикла делегата связи, смертью почтового голубя и т.п..


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 55
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 12:26. Заголовок: Karan пишет: Хорошо..


Karan пишет:

 цитата:
Хорошо бы по карте, а? С линией разграничения по районам прикрытия.


http://rkka.ru/imaps.htm
От Крыстынополя до Черновиц всё Львовский выступ.
Karan пишет:

 цитата:
В общем, "Война и мир" будет кратким "От автора" к такому объему.


эт точно,но хоть собраные отдельные фрагментики целостно увидить и то хорошо.

Спасибо: 0 
Профиль
volodia
moderator




Сообщение: 2690
Зарегистрирован: 30.04.08
Откуда: Украина, Червоноград
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 12:33. Заголовок: Как дети малые.извин..


Как дети малые.извините,что вмешиваюсь.о чем спор?На карте с циркулем одно,а когда на узкой дороге 2 танковые дивизии не могут разминуться-это другое.Эх кабы,да кабы...С утра один приказ,дивизия не успела начать выполнять,тут другой,начала выполнять по ходу третий приказ.о чем спор?что пытаемся доказать?

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2839
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 12:49. Заголовок: volodia пишет: что ..


volodia пишет:

 цитата:
что пытаемся доказать?


Я предполагаю, что
Лемзяк пишет:

 цитата:
хоть собраные отдельные фрагментики целостно увидить и то хорошо


Лемзяк пишет:

 цитата:
От Крыстынополя до Черновиц всё Львовский выступ.


Мы говорим за 6-ю армию?
IV. СОСЕДИ И ГРАНИЦА С НИМИ
Справа части района прикрытия № 1 (5А).
Штаб РП (5А) КОВЕЛЬ.
Граница с ними (все иск.) КРЕМЕНЕЦ, м. КРИСТИНОПОЛЬ.
Слева части района прикрытия № 3 (26А).
Штаб РП — САМБОР.
Граница с ними — ТАРНОПОЛЬ, БУБРКА, ГРУДЕК ЯГОЛЬНСКИЙ, БУНОВ, ст. РОДЫМНО.

<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 56
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 14:16. Заголовок: Karan пишет: а Льво..


Karan пишет:

 цитата:
а Львов сдали... Нехорошо


Сам нехочу.
Karan пишет:

 цитата:
" А вот .... его знает!"


Не без этого.
volodia пишет:

 цитата:
о чем спор?


В споре рождается истина ,
volodia пишет:

 цитата:
С утра один приказ,дивизия не успела начать выполнять,тут другой,начала выполнять по ходу третий приказ.


В этой чехарде пытаюсь отобрать что причина а что следствие.Очень часто проводя описания следствия выдаются за причины.,либо не разобравшись с причиной делается вердикт о правильности решения.и т.п
Вот я только затронул один приказ Музыченко от 2 00 ночи 23.06
И благодоря дискусии увидел что на приказ фронта 22.06 ударить частями 4-го МК на Радехов Музыченко, отреагировав посылкой отряда Лысенко,мог вполне возможно считать приказ выполненым ,более того и фронт если и ждал что удар будет более сильным (может пару полков или даже дивизия вместо группы из 3-х батальонов),но совсем не очевидно чтобы вплоть до после полудня 23.06 фронт требовал у Музыченко посылки всего корпуса на Радехов или хотябы смещения его на правый фланг 6-й армии.
Т.е вечером 22.06 штаб фронта не планировал задействовать полностью весь 4-й МК в конт ударе по сокальской групперовки противника.
И Музыченко мог задействовать с утра 23.06 81-ю 8-ю дивизии на Яворовско Немировских направлениях.(это не противоречило приказам фронта).
А раньше я думал что сосредоточение 23.06 4-го МК на правом фланге 6-й армии(Добросин Жолква) это прямое указание Фронта.
Попытка же Жукова привлеч 4МК к удару на Радехов вночь на 24.06. является (в новом свете)следствием того что корпус оказался рядом.А не того что Фронт с 22.06 настаивал на этом.
Раньше это выгледело так.Музыченко нехотя подчиняясь требованию Фронта смещает на правый фланг корпус и взрывает перед ним мосты(Прям вредитель),потом ссылается на взрыв мостов(видимо по ошибке ,бардакс так сказать)и разворачивает корпус на Яворов.Кстати подскажите о каких конкретно мостах речь.?
Karan пишет:

 цитата:
Мы говорим за 6-ю армию?


Ну и я о томже начни 6-я отступать за ней и26-я не удержится ну и 12 -й деваться некуда.Вобщем труби общий отход

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2841
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 14:25. Заголовок: Лемзяк пишет: Ну и..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Ну и я о томже


Нет. Меня интересует то, что творилось в границах, указанных на схеме. А теорию "потому что в кузнице не было гвоздя" не расматриваю(я про соседей).
Лемзяк пишет:

 цитата:
Т.е вечером 22.06 штаб фронта не планировал задействовать полностью весь 4-й МК в конт ударе по сокальской групперовки противника.


Нет, поскольку оценка опасности была не полной.
Лемзяк пишет:

 цитата:
И Музыченко мог задействовать с утра 23.06 81-ю 8-ю дивизии на Яворовско Немировских направлениях


Хоть на Люблин, только зачем? Утром 23-го "граница на замке". Врагу до Немирова-Яворова еще пилить и пилить.
Лемзяк пишет:

 цитата:
А раньше я думал что сосредоточение 23.06 4-го МК на правом фланге 6-й армии(Добросин Жолква) это прямое указание Фронта.


Это может быть сочетанием разных факторов. Главный из которых - удобство расположения и наличие выходных путей.
Лемзяк пишет:

 цитата:
взрывает перед ним мосты(Прям вредитель),потом ссылается на взрыв мостов


Взрывал не он лично. Ссылается на факт их отсутствия. И заметьте -Жуков его не съедает вместе с телеграфной лентой.
Речь о мостах в Каменка Струмилова (Каменка Бугская).

Корпус нужен был 24-го на северо-востоке. Нужен фронту. Это оголяло армию. Выбор Музыченко очевиден.

Спасибо: 0 
Профиль
volodia
moderator




Сообщение: 2691
Зарегистрирован: 30.04.08
Откуда: Украина, Червоноград
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 14:43. Заголовок: и 5 копеек от меня.М..


и 5 копеек от меня.Может Лемзяк чтото знает по этому делу?.Документов подтверждающих бой 32 тд в Пархаче нет.Но есть косвенные доказательства.Были танки 32 тд в Пархаче или нет?

32-я танковая дивизия сформирована в марте 1941 г. в КОВО в составе 4-го МК на базе 30-й ЛТБР. Дислоцировалась во Львове. Была полностью укомплектована, имела около 200 КВ и Т-34. С 22 июня вела бои на Львовском выступе против правого крыла ударной группировки группы армий “Юг”. В соприкосновение с противником вошла в полдень 22.06 южнее Кристинополя. 23 июня вела бой в районе Великих Мостов. Вечером того же дня, получив приказ командующего 6-й армии - уничтожить противника в районе Каменки, атаковала немецкие войска на этом участке фронта. 24.06 выведена во Львов,
http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2958&Itemid=28

По прибытии в район м. Мосты Вельке дивизия танков противника не обнаружила. После выхода частей дивизии в район сосредоточения по инициативе командования дивизии была выделена танковая группа в составе 1-го танкового батальона 64-го танкового полка под командованием подполковника Голяс для совместных действий с 3-й кавалерийской дивизией в районе Пархач против частей 9-й пехотной дивизии противника. В 17 часов танковая группа Голяс сосредоточилась в ур. Черный Ляс и была готова к атаке, но был получен новый приказ командующего 6-й армией на уничтожение авиационного десанта и 300 танков противника в районе Каменка Струмилова Части дивизии и танковая группа Голяс стали выполнять новый приказ.

В 15 часов 22 июня командующий 6-й армией генерал-лейтенант Музыченко приказал командиру 4-го механизированного корпуса: "а) выделить два батальона средних танков от 32-й танковой дивизии и один батальон мотопехоты от 81-й моторизованной дивизии и нанести ими удар в направлении Жулкева, Каменки-Струмилова, м. Холоюва и во взаимодействии с частями 15-го механизированного корпуса уничтожить пехоту и танки в районе Радехов- б) остальному составу корпуса быть готовым к нанесению удара в направлении Краковец, Радымно с целью уничтожения противника, прорвавшегося в район Дуньковице."
В 16 часов 30 минут указанные в приказе части приступили к выполнению задачи.
Командир корпуса решил нанести "короткий удар", как приказал командующий армией, силами 32-й танковой дивизии. Третьи батальоны полков дивизии еще накануне были подчинены командиру 32-го мотострелкового полка подполковнику Лысенко с задачей выдвинуться юго-западнее Радехова и разгромить прорвавшегося на этом направлении противника. Эти подразделения вышли первыми. На рассвете вслед за ними вышли главные силы дивизии. В 10 часов на марше командир дивизии полковник Пушкин получил новую задачу - уничтожить противника в районе Великих Мостов. Часть сил дивизии пришлось поворачивать на новое направление. Для взаимодействия с 3-й кавалерийской дивизией, действовавшей на этом направлении, комдив выделил усиленный танковый батальон 64-го танкового полка под командованием подполковника Голяса.
К 17 часам группа Голяса выдвинулась в район боевых действий и вместе с кавалеристами приступила к выполнению боевой задачи.

http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/index.htm
В полдень 22 июня передовые подразделения дивизии приблизились к селу Пархач, захваченному противником. Передовой полк майора С. Е. Егорова с ходу развернулся в боевую линию. Полк получил приказ командира дивизии полковника Е. Г. Пушкина одним батальоном атаковать Пархач, а другой послать на Кристинополь. В соприкосновение с немецкой ударной группировкой дивизия вошла в середине дня южнее Кристинополя (Львовский выступ). Чтобы затруднить маневр противнику было решено разрушить мост через речку в тылу противника (южнее Кристинополя). Эту задачу выполнил подоспевший артдивизион под командованием И. И. Корнева. Чтобы навести переправу, немцам, прижатым к речке Солокии, понадобилось дополнительное время.
http://samsv.narod.ru/Div/Td/td032/default.html




Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 57
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 15:01. Заголовок: Karan пишет: Врагу ..


Karan пишет:

 цитата:
Врагу до Немирова-Яворова еще пилить и пилить.


Тут я с вашей оценкой не соглашусь.Пилить сутки.Встречу и подготовить не мешалобы за сутки как раз успелибы .Karan пишет:

 цитата:
И заметьте -Жуков его не съедает вместе с телеграфной лентой.


Это ещё одно подтверждение что Музыченко впоть до этих переговоров не получал приказа сосредоточить корпус у Радехова. Жуков типа раз ты рядом подскачи,а Музыченко и рад бы да бысто не получится ,Жуков ну раз быстро не получится тогда не надо.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2844
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 15:26. Заголовок: Лемзяк пишет: Тут ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Тут я с вашей оценкой не соглашусь.


Нет вопросов.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Встречу и подготовить не мешалобы за сутки как раз успелибы


Приведите пример за первую неделю, что успели(планировали успеть) подготовить.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Это ещё одно подтверждение


Это предположение. Нас там не было.
Что толку просить 4МК ,который непонятно где. Журавль в небе?

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 58
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 16:06. Заголовок: volodia пишет: http..


volodia пишет:

 цитата:
http://samsv.narod.ru/Div/Td/td032/default.html


Порадовали,заинтересовало.Раньше не встречал.

Добавлю крошку не про танкистов про желехнодорожников
http://militera.lib.ru/memo/russian/krukov_am/03.html

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 59
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 17:23. Заголовок: Karan пишет: Нас та..


Karan пишет:

 цитата:
Нас там не было


Это не научный подход.
Скажем так это факт говорит скорее в пользу педположения чем против.
Karan пишет:

 цитата:
Что толку просить 4МК ,который непонятно где. Журавль в небе?


Может попробуем здесь установить где были части корпуса на тот момент.?
Для начала время обращения Жукова.Karan пишет:

 цитата:
планировали успеть) подготовить.


Тут вы не правы планировали успеть много где.
А вот почему не успевали по каждаму случаю свои причины,я не сторонник всё под одну гребёнку стрич.



Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2846
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 17:45. Заголовок: Лемзяк пишет: Это ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Это не научный подход.


Зато кратко. Разверну, научно - данный вывод чем еще подкреплен? Источник.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Может попробуем здесь установить где были части корпуса на тот момент.?


На какой? 24 июня? Что устанавливать, это известно.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Тут вы не правы планировали успеть много где.


Прав. Потому что уже писал ранее - нельзя быть сильным везде. И тыкаться побатальонно во всех направлениях -это огребать
по полной программе на всех направлениях. Кроме этого, пример одного такого намеченного и завязанного(наметили, стало быть, спланировали, начали)боя у меня перед глазами.
Лемзяк пишет:

 цитата:
вот почему не успевали по каждаму случаю свои причины


Свои? Она простая, эта причина. Неумение воевать. Если понимать под словом "воевать"
умение и способность применять все составляющие военного дела на практике. От планирования действий на сутки
и их обеспечения до умения стрелять.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 60
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.11 11:27. Заголовок: БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ..


БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ № 009. ШТАРМ 6 БЖУХОВИЦЕ.
24.6.41 00.45
Приказанием генерала армии т. Жукова 8-ю танковую дивизию немедленно пополнить горючим и через Магерув выбросить ее в район Жулкев, где 8-й танковой дивизии получить дальнейшую задачу.
В районе Жулкев 8-й танковой дивизии сосредоточиться к утру 25.6.41 г.,


Командиру 8-й танковой дивизии
В дополнение ранее отданного распоряжения № 009 командующий армией приказал.
а) 8-й танковой дивизии по достижении Жулкев продолжить движение в район Буск, где поступить в подчинение командира 15-го механизированного корпуса.


БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 003. ШТАРМ 6 БЖУХОВИЦЕ. 25.6.41 2.45
6. 8-ю танковую дивизию, по приказанию генерала армии т. Жукова, к утру 25.6.41 г. сосредоточить в районе Жулкев.

Из вышепреведёного видно ,что в приказе 25.06.41 2.45 теже слова что и в приказе 24.06.41 00 45.
особенно упоминание Жукова и фактически невединие о дополнении к приказу 009,заставляет предположить что время приказа 009 определено неверно.
В пользу этих сомнений говорит и то что в сводках 24.06.41.Штаб армии совершенно спокойно отмечает двиджение 8 тд на Язув Старый .(В колоне 8 тд у Немирова 24.06.41 судя по сводке должен был находиться и комкор Власов)
Скан приказа 009 я не нашёл.Может есть какаято возможность проверить датировку приказв 009?



Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2949
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.11 14:36. Заголовок: Лемзяк пишет: заст..


Лемзяк пишет:

 цитата:
заставляет предположить что время приказа 009 определено неверно.


009 - не приказ, а распоряжение. Это для точности, чтоб не было двусмысленности в толкованиях.
Насчет неверного времени - а почему, собственно?
Все "чисто" - распоряжение отдано было, т.е . по команде передано. Не дошло до адресата? Бывает...
А вот ночью 25-го уже приказ. Он дошел.
Сутки 8-я повоевала в интересах 6 армии. И 25-го еще повоюет. Тоже сутки.
Итого - двое. И уйдет не в полном составе.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 62
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.11 14:48. Заголовок: Может и так .Но вот ..


Может и так .Но вот закралось сомнение.
Через сутки повторять приказ ,забыв при этом уточнить что идти надо на Буск а не на Жолкву и не упомянуть о подчинении 15-му.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2950
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.11 14:53. Заголовок: Лемзяк пишет: Чере..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Через сутки повторять приказ ,забыв при


Это не повтор. Это - приказ. Ранее было распоряжение.
Да и не забыл никто ничего. Куда и в чье подчинение идти - 8 тд знала. А маршрут там один.
Жовква -Жултанце-Буск.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2951
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.11 15:03. Заголовок: Да! Особую пикантнос..


Да! Особую пикантность вопросу придает факт того, что 24-го числа, когда 8 и 81 бодались за Немиров,
32-я шла в район сосредоточения(Язув Стары) - через Львов. А учитывая, что ни она, ни 8-я своей мотопехоты не имели,
т.е. были равноценны в плане боевого состава(только танки, по сути), ее, по идее, и стоило бы отправить туда, куда через сутки пойдет 8-я, изрядно при этом пройдя и повоевав. 32-й же этап ДО Жовквы идти не надо было. Все уже было в районе "шаговой" доступности.

PS И пробок во ЛЬвове бы не было....

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 63
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.11 15:17. Заголовок: Обьяснить можно всё,..


Обьяснить можно всё,но вот сомнение закралось .(да так сильно что даже если в скане окажется всё однозначно .то можно будет обьяснить что описка уже во время войны сделана )


Спасибо: 0 
Профиль
АЗК



Сообщение: 76
Зарегистрирован: 21.01.11
Откуда: Одесса
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.11 14:45. Заголовок: Немного не в тему, н..


Немного не в тему, но касается 4-го МК:

Мы, например, в корпусе проделали такой опыт: на строевых машинах под второе сиденье мы сделали ящик и дополнительно в бочках возим две заправки. Таким образом, дальнобойность колесного транспорта уравновешивается с дальнобойностью танков. Креме того, дополнительно на каждую строевую машину мы кладем 4 ящика патрон и, таким образом, с точки зрения боекомплекта разрыв ликвидируется.


http://militera.lib.ru/docs/da/sov-new-1940/13.html<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2960
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.11 15:23. Заголовок: АЗК пишет: Мы, напр..


АЗК пишет:

 цитата:
Мы, например, в корпусе проделали такой опыт:


Это материалы декабрьского совещания в Москве. Кроме этого, и пехоту сажали на танки десантом.
До войны практика посадки десантом мотопехоты дожила, как минимум в 81 мд(хотя 32 гоняла свой 32 полк пешком),
но 4 ящика патрон и горючее - этого мало, надо ведь, чтоб этот грузовик доехал куда положено.
Хоть пустой, хоть полный...


Спасибо: 0 
Профиль
АЗК



Сообщение: 78
Зарегистрирован: 21.01.11
Откуда: Одесса
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.11 15:45. Заголовок: Karan пишет: До вой..


Karan пишет:

 цитата:
До войны практика посадки десантом мотопехоты дожила, как минимум в 81 мд...


Я єтому как раз и удивился, до войны не разрешали этого делать. Для меня оказался интересным другой факт - доклад делал Потапов. Тогда он был командиром 4-го МК, а после стал командующим 5А. Получается Власов его приемник на посту командира 4-го МК. И интересен вопрос при ком из них 4-й МК получил новую технику? При Потапове или при Власове? Мне так кажется что при Потапове.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2962
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.11 20:39. Заголовок: АЗК пишет: Я єтому ..


АЗК пишет:

 цитата:
Я єтому как раз и удивился, до войны не разрешали этого делать.


Откуда это известно? Как видите, это преподносилось как передовой опыт, и никого за это
не репрессировали.
АЗК пишет:

 цитата:
И интересен вопрос при ком из них 4-й МК получил новую технику? При Потапове или при Власове?


Корпус -это 3 дивизии с массой техники. Большую часть ее корпус получал при Власове. В частности,
32-я дивизия формировалась при нем.


Спасибо: 0 
Профиль
АЗК



Сообщение: 79
Зарегистрирован: 21.01.11
Откуда: Одесса
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.11 21:01. Заголовок: Karan пишет: Откуда..


Karan пишет:

 цитата:
Откуда это известно?


Не хочу говорить без ссылок. Раньше читал у кого-то в мемуарах(из крупных военноначальников). Но ни в хронике ни в фото 41-го я не видел пехоту на марше на танках. То же самое было в артиллерии если не было посадочных мест специально то расчеты шли пешком и за это командиров драли регулярно на привалах и перед маршем. Это есть у Петрова.
Karan пишет:

 цитата:
Большую часть ее корпус получал при Власове.


При Потапове 32 ТД не было и корпус состоял из двух дивизий?


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 2964
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.11 21:15. Заголовок: АЗК пишет: При Пота..


АЗК пишет:

 цитата:
При Потапове 32 ТД не было и корпус состоял из двух дивизий?


Из трех. Была 10-я, которую потом передали в 15-й МК. Основной поток новой техники во все дивизии шел при Власове.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 69
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 12:57. Заголовок: ОПЕРСВОДКА № 05 К 20..


ОПЕРСВОДКА № 05 К 20.00 24.6.41 г. ШТАБ ЮГО-ЗАПАДНОГО
ФРОНТА ТАРНОПОЛЬ
4-й механизированный корпус выступил из района Каменка Струмилова, Дзибулки в район Янув для нанесения удара в направлении Яворув, Радымно.

БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 0015 ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА
ТАРНОПОЛЬ 24.6.41 21.00
Карта 500 000
1. Обстановка к исходу дня 24.6.41 г. – см. карту1.
2. Основная задача армий правого крыла Юго-Западного фронта на 25.6.41 г. – разгром подвижной группы и войск противника, находящихся к северу от линии Щуровице, Дмытрув, Мосты Вельке, и выход 8, 15-го и 4-го механизированных корпусов в район Войница, Милятын, Сокаль (см. карту)1. Помимо разгрома главной (сокальской) группировки противника, этим маневром срывается угроза окружения противником главных сил нашей 5-й армии.
3. Порядок и последовательность выполнения намеченной цели операции:
а) Частям 8, 15-го и 4-го механизированных корпусов в течение ночи на 25.6.41 г. занять исходное положение для перехода в атаку. Поставить и довести до исполнителей задачи на атаку. Проверить правильность занятия исходного положения и знания задачи.
б) Ровно в 7.00 25.6.41 г. механизированным корпусам перейти в атаку и, громя механизированные части и пехоту противника, выполнить к 12 часам ближайшую задачу – см. карту1.

Карты из приказа я не видел но Рябышев передовая этот приказ своим частям 25.06.в 15 20 информирует их и о направлнии для 4 МК Ректинец (возле Мосты Вел)Сокаль
далее последовали переговоры Жукова и Музыченко в которых выяснилось что 4МК не может принять участияв контр ударе,я переговоры не нашёл ,и их следствие


БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ № 009. ШТАРМ 6 БЖУХОВИЦЕ. Время я вырезал
Приказанием генерала армии т. Жукова 8-ю танковую дивизию немедленно пополнить горючим и через Магерув выбросить ее в район Жулкев, где 8-й танковой дивизии получить дальнейшую задачу.
В районе Жулкев 8-й танковой дивизии сосредоточиться к утру 25.6.41 г., выбросив вперед Отдельный разведывательный батальон для обеспечения выхода дивизии в район Жулкев, имея в виду возможность действия на Мосты Вельке против мотопехоты противника.

БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 003. ШТАРМ 6 БЖУХОВИЦЕ. 25.6.41 2.45
6. 8-ю танковую дивизию, по приказанию генерала армии т. Жукова, к утру 25.6.41 г. сосредоточить в районе Жулкев
Штаб фронта вынужден вносить корективы в отданый в 21 00 приказ и поэтому следует
Командиру 15-го механизированного корпуса
4-й механизированный корпус в операции, проводимой 25.6.41 г., не участвует. 8-я танковая дивизия из района Янув в течение дня 25.6.41 г. выводится в район Буск в распоряжение командира 15-го механизированного корпуса.
БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ № 03. ШТАБ ЮГО-ЗАПАДНОГО
ФРОНТА ТАРНОПОЛЬ 25.6.41 2.35
С получением сего сосредоточить к 13.00 25.6.41 г. 8-ю танковую дивизию в район Буск и подчинить командиру 15-го механизированного корпуса.
Маршрут движения: Янув, Куликув, Жултанце, Буск.

и потом Музыченко расподяжается
Командиру 8-й танковой дивизии
В дополнение ранее отданного распоряжения № 009 командующий армией приказал.
а) 8-й танковой дивизии по достижении Жулкев продолжить движение в район Буск, где поступить в подчинение командира 15-го механизированного корпуса.
б) Маршрут движения – Жулкев, Куликув Жултанце, Буск.
в) Дать указание представителю 8-го моторизованного полка о времени и порядке следования к району сосредоточения 8-го моторизованного полка.
и заключение так 8-я ушла без мотопехоты
Командиру 8-го мотострелкового полка
Немедленно выступить по маршруту Львов, Грудек Ягельоньски.
К рассвету 26.6.41 г. занять для обороны восточный берег на фронте Цинюв, Грудек Ягельоньски и упорно его оборонять.
К 8.00 26.6.41 г. сделать окопы полного профиля с нишами для бойцов. Подготовить к взрыву переправы у Каменоброд, Грудек Ягельоньски. Четко организовать марш и регулирование движения, особенно при движении через Львов.



Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 3503
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 13:31. Заголовок: Лемзяк Пардон, а ч..


Лемзяк
Пардон, а что хотим сказать этими приказами?


I am interesteding Niemirow. Niemirow is the best in the world! Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 70
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 15:36. Заголовок: Это всё в продолжени..


Это всё в продолжении темы о
БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ № 009. ШТАРМ 6 БЖУХОВИЦЕ 24.06 00 45
указаное время распоряжения вызывает сомнения.(Вплоть до позднего вечера 24.06 существование этой дерективы не прослеживается ни в приказах ни в донесениях ни в действиях войск,текст дерективы тоже странно выглядит для ночи на 24.06. Колоны 8 тд остоновлены в движении на Жолкву в 21 00 23.06 голова в километре от Жолквы и слова распоряжения идти на Жолкву через Магеров не вписываются )
преведённом мною ряде это распоряжение стоит во временном интервале от 21 00 24.06 до приказа БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 003. ШТАРМ 6 БЖУХОВИЦЕ. 25.6.41 2.45

Выход в это время Распоряжения 009 хорошо соглосуеся со всеми приказами и сводками.




Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3013
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 16:03. Заголовок: Лемзяк пишет: Это ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Это всё в продолжении темы о


А что из чего должно вытекать/происходить?
Пока не уловил общей идеи.

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 3505
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 16:08. Заголовок: Пока высокие штабы з..


Пока высокие штабы заниались бумаготворческой работой, 8-я продолжала жить своей жизнью. И как бы там нибыло, но только 25-го она получила приказ на переход к месту расположения 15 мк.
А до этого она выполняла приказы комкора 4.
То биш провал(обрыв) в связи гдето между штабом 6А и 4МК. Или сознательное игнорирование штабом 6А данного решения штаба ЮЗФ.
Или еще что-то, о чем мы не знаем.

I am interesteding Niemirow. Niemirow is the best in the world! Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 71
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 17:31. Заголовок: zampolit пишет: То..


zampolit пишет:

 цитата:
То биш провал(обрыв) в связи гдето между штабом 6А и 4МК. Или сознательное игнорирование штабом 6А данного решения штаба ЮЗФ.


У меня такое мнение что ни какого обрыве между штабом 6А и 4МК и тем более сознательное игнорирование штабом 6А данного решения штаба ЮЗФ небыло, потому что штаба ЮЗФ сам птинял решение только в ночь на 25.06
БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ № 03. ШТАБ ЮГО-ЗАПАДНОГО
ФРОНТА ТАРНОПОЛЬ 25.6.41 2.35
С получением сего сосредоточить к 13.00 25.6.41 г. 8-ю танковую дивизию в район Буск и подчинить командиру 15-го механизированного корпуса. А дата на распоряжении 009 штарма 6 ошибочна.
Karan пишет:

 цитата:
А что из чего должно вытекать/происходить?


Следствием замысла штаба ЮЗФ по привлечению всего 4МК к удару на сокаль
выраженых приказом фронта БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 0015 ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА
ТАРНОПОЛЬ
стали переговоры Жукова и Музыченко из которых стало ясно что 4МК не может учавствовать в этом конт ударе.
Поэтому из корпуса изымается 8тд.(Заспоряжение 009)
Ну и дольнейшая коректировка приказа ПРИКАЗ № 0015 ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА




Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3014
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 17:58. Заголовок: Лемзяк пишет: У ме..


Лемзяк пишет:

 цитата:
У меня такое мнение что ни какого обрыве между штабом 6А и 4МК и тем более сознательное игнорирование штабом 6А данного решения штаба ЮЗФ небыло


Блажен, кто верует, тепло ему на свете.

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 3511
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 22:52. Заголовок: Лемзяк пишет: У ме..


Лемзяк пишет:

 цитата:
У меня такое мнение что ни какого обрыве между штабом 6А и 4МК


Увы, был и притом конкретный, и Музыченко вынужден был Жукову четко и ясно сказать-я не знаю где 4 мк, связи с ним нет. Далее-автономмный режим 4 мк.
Хз, почему небыло связи, ни делегатами, ни телефонами, ни радио. Но сей факт есть

I am interesteding Niemirow. Niemirow is the best in the world! Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 72
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 08:19. Заголовок: У меня по разговору ..


У меня по разговору Жукова и Музыченко практически нет информации.Я знаю что разговор был и что результатом стало требование сосредоточить 8тд в Жолкве к утру 25.06.
Если подскажете какие источники есть по этим переговорам буду благодарен.


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3044
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 22:05. Заголовок: Лемзяк пишет: закл..


Лемзяк пишет:

 цитата:
заключение так 8-я ушла без мотопехоты


Она и до этого дня была без нее.
А вот это:
Лемзяк пишет:

 цитата:
Командиру 8-го мотострелкового полка
Немедленно выступить по маршруту Львов, Грудек Ягельоньски.


Было вызвано тем, что в 4МК, из 81 и 32 дивизий на этот момент пехоты не было -
не "практически не было", а вообще. О чем тов. Власов был вынужден требовательно напомнить
тов. Музыченко.

PS Так и не понял - какой Сокаль 25-го в районе Буска.


Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 3522
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 01:31. Заголовок: Лемзяк пишет: Если..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Если подскажете какие источники есть по этим переговорам буду благодарен


В инете нет-по сути переговоров, Андрей выше уже говорил, но я повторюсь. Жуков хочет взять 4 мк для удара под дых Клейсту; Музыченко-нет возможности вовремя переместить корпус ибо мосты взорваны и т.д.; Жуков(по сути)-давай 8 тд;
Музыченко-нет связи с 4 мк; Жуков-ну ты найди все таки 4 мк.

Вот по сути и суть.
Как бы от себя-складывается впечетление что Музыченко не сильно и боялся Жукова, даже и в его должности, и гнул свою линию, давя своим "весом". На чем вес был заработан-не знаю. И как бы эта линия поведения Музыченко прослеживается и далее

I am interesteding Niemirow. Niemirow is the best in the world! Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 73
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 12:08. Заголовок: Karan пишет: Лемзяк..


Karan пишет:

 цитата:
Лемзяк пишет:
цитата:
заключение так 8-я ушла без мотопехоты
Она и до этого дня была без нее.


Да была без неё до этого но отправлять собирались на Буск всю дивизию
Командиру 8-й танковой дивизии
В дополнение ранее отданного распоряжения № 009 командующий армией приказал.
а) 8-й танковой дивизии по достижении Жулкев продолжить движение в район Буск, где поступить в подчинение командира 15-го механизированного корпуса.
б) Маршрут движения – Жулкев, Куликув Жултанце, Буск.
в) Дать указание представителю 8-го моторизованного полка о времени и порядке следования к району сосредоточения 8-го моторизованного полка.
Я последний пункт понимаю так,8 мсп выдвигается на Буск по другому моршруту так как исходный пункт другой,и разработать этот моршрут и поддерживать управление полком поручается именно комдиву .

Karan пишет:

 цитата:
Так и не понял - какой Сокаль 25-го в районе Буска.


БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 0015 ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА
ТАРНОПОЛЬ 24.6.41 21.00 Тут не о каком Буске речи нет.Повторю.
Карты из приказа я не видел но Рябышев передовая этот приказ своим частям 25.06.в 15 20 информирует их и о направлнии для 4 МК Ректинец (возле Мосты Вел)Сокаль
Буск появился позже
БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ № 03. ШТАБ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ТАРНОПОЛЬ 25.6.41 2.35 С получением сего сосредоточить к 13.00 25.6.41 г. 8-ю танковую дивизию в район Буск и подчинить командиру 15-го механизированного корпуса.
Маршрут движения: Янув, Куликув, Жултанце, Буск.
Я считаю что дополнение к распоряжению 009 Музыченко сделал именно поручив это боевое распоряжение
(№ 03. ШТАБ ЮГО-ЗАПАДНОГО ).
Также вероятность того что между распоряжением 009 и дополнением прошло несколько часов а не более суток велика.В тексте дополнения нет каких либо оговорок об отмене задач каторые выполняла дивизия в течении дня 24.06 и возврате к задачам поставленым распоряжением 009 суточной давности..


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3047
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 12:25. Заголовок: Лемзяк пишет: Да б..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Да была без неё до этого но отправлять собирались на Буск всю дивизию


К исходу 24-го и Люблин брать собирались. И как, взяли?
Лемзяк пишет:

 цитата:
поддерживать управление полком поручается именно комдиву


Вот Фотченкову заняться нечем, как разрабатывать для 8 мсп план-график марша, с учетом того, что этот
самый 8 мсп в этот момент занят охраной штаба 6А.

Я это все к тому, что вся эта приказная переписка.... как бы это сказать, имеет столь же малое отношение к реальности(итоговой), как и упомянутое мной выше "овладение районом Люблин".




Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 74
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 12:43. Заголовок: Повидимому Жуков хот..


Повидимому Жуков хотел знать положение корпуса именно на момент их переговоров,естественно Музыченко не мог доложить но для Жукова это не аргумент.
zampolit пишет:

 цитата:
Жуков-ну ты найди все таки 4 мк.


Утром 24.06 Жуков очень жёстко высказался в аналогичной ситуации штабу 5-й А,который не знал где 22МК на момент предпологаемого начала контр удара у Войницы.
zampolit пишет:

 цитата:
Как бы от себя-складывается впечетление что Музыченко не сильно и боялся Жукова, даже и в его должности, и гнул свою линию, давя своим "весом". На чем вес был заработан-не знаю. И как бы эта линия поведения Музыченко прослеживается и далее


От себя у меня как раз всё укрепляется мнение что запушенный Исаевым стереотив Музыченко как своевольного командира не совсем верен.
Да он не посоветовавшись с Фронтам изменил направление марша 8МК .Но ведь он смещает ближе к тому району 4мк.
Заменяя один длинный марш 8-го ,На два 8-й и 4-ймарша покороче.Кто утром 23.06 мог подумать что Кирпонос увидев у Шуровичей мотоциклистов пошлёт за ними в погоню целый корпус из подо Львова,да плюс 10 тд из под Радехова ,повторбсь ведь даже 37 тд шла 23.06 с Кременца мимо Брод.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 75
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 13:54. Заголовок: Karan пишет: Вот Фо..


Karan пишет:

 цитата:
Вот Фотченкову заняться нечем, как разрабатывать для 8 мсп план-график марша, с учетом того, что этот
самый 8 мсп в этот момент занят охраной штаба 6А


Скорее всего заниматься ему или его нач штаба этим всёже пришлось ,коль приказ был.Или повашему как.Фотченко получив приказ забрать мотополк сказал он нам не нать охраняет штаб пусть и дальше охраняет.Полк не ушёл не потому что ктото (Музыченко )не хотел его отпускать а потому что обстановка не позволила это сделать.Вы постоянно противопостовляете прриказы действительности,Но происходящее нельзя понять не поняв и замыслов .
А по Люблину что говорить ,Жуков санкционировал изменение направления удара.Хотя идея была интересна .Но сказать чтобы деректива даже не принятая к исполнению не оказала влияние на реальность тоже не приходится .

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3048
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 14:29. Заголовок: Лемзяк пишет: Вы п..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Вы постоянно противопостовляете прриказы действительности


Именно! И вот почему.
Действительность отличается тем, что она - была. А вот это
Лемзяк пишет:

 цитата:
Скорее всего


Гадалово. Разберем конкретно.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Фотченко получив приказ забрать мотополк сказал


А) он получил?
б) кому сказал и когда?
Вы знаете ответы на эти вопросы? Нет. Вам они интересны, наверное. Мне - нет.
Вот почему.
1. Был этот приказ или не был - 8 МСП находился в Бжуховицах даже тогда, когда
8 тд в составе обоих полков вышла маршем на Язув Стары. Это 24-е июня.
2. Когда 25-го июня 8 тд, в составе 1,5 полков пошла обратно, то даже тогда 8 МСП не тронулся с места.
Ни совместно с танками, ни отдельно.
3. 26-го, вечером, когда, с натяжкой говоря, 8-я таки вошла в подчинение 15 МК, где был 8 МСП?
Занимался выходом на рубеж западнее Львова.
Вот и вся реальность. Фотченкову, говорите, пришлось заниматься им?
Лемзяк пишет:

 цитата:
Полк не ушёл не потому что ктото (Музыченко )не хотел его отпускать а потому что обстановка не позволила это сделать.


Что же в ней было такого из ряда вон, чтобы не позволить? Удобная вещь - обстановка... все объяснить может.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 76
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 16:04. Заголовок: Karan пишет: А) он ..


Karan пишет:

 цитата:
А) он получил?

Судя по тому что дивизия пошла на Буск приказ она получила ,или как пункты (а,б) дошил а пункт (в ) истрепался в дороге
Karan пишет:

 цитата:
1. Был этот приказ или не был - 8 МСП находился в Бжуховицах даже тогда, когда
8 тд в составе обоих полков вышла маршем на Язув Стары. Это 24-е июня.


А почему полку там не быть приказ командиру 8-й только к утру 25.06 вышел ,после получения штабом 6А вот этого
БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ № 03. ШТАБ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ТАРНОПОЛЬ 25.6.41 2.35 С получением сего сосредоточить к 13.00 25.6.41 г. 8-ю танковую дивизию в район Буск и подчинить командиру 15-го механизированного корпуса.

 цитата:
2. Когда 25-го июня 8 тд, в составе 1,5 полков пошла обратно, то даже тогда 8 МСП не тронулся с места.
Ни совместно с танками, ни отдельно


Опять же
в) Дать указание представителю 8-го моторизованного полка о времени и порядке следования к району сосредоточения 8-го моторизованного полка.
Пока представитель полка выехал пока добрался.Вполне возможно что какието мероприятия по подготовке к маршу проведены были ,маршировать только пришлось в другую сторону.


 цитата:
Что же в ней было такого из ряда вон, чтобы не позволить?


ответ
"Было вызвано тем, что в 4МК, из 81 и 32 дивизий на этот момент пехоты не было -
не "практически не было", а вообще. О чем тов. Власов был вынужден требовательно напомнить
тов. Музыченко. " да обстоновка просто кричала .Karan пишет:

 цитата:
Вам они интересны, наверное. Мне - нет


Так для чего я тут распинаюсь.Прошу прощения..Вообщем позиции ясны так что дискуссию можно прекратить .



Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3050
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 17:25. Заголовок: Лемзяк пишет: Прош..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Прошу прощения..Вообщем позиции ясны


Извиняться не за что. Что касается позиций - то изначально ,говоря о топике темы, речь шла о том, чем руководствовался кто и когда, принимая решение.
К концу же ветки - о том, что делать выводы на основании только имеющегося "массива" документов - неверно.
По ряду причин. То есть, объяснить то можно все, но только отсутствие иных (не найденных пока, уничтоженных, отсутствовавших вообще) документов как минимум - не дает возможности понять, почему полк № пошел не туда, а сюда, и не через Энск, а в обход. И не вчера, а завтра. Или - наоборот.

Все эти директивы, указания, распоряжения - это все здорово и хорошо. Это верно - это документы, это источники.
Но - ни один из них не ответит, почему, к примеру, по 4МК издается в 11.50 приказ на выдвижение частей 81 мд маршрутом не через Немиров, а эта самая 81 мд уже почти пять часов кряду действует именно на Немиров, по приказу того же самого комкора.

PS Что касается 8 мсп. Я выше оговорился - он уходил в резерв 6А. Подумайте - как коррегируется одновременное нахождение его в резерве армии (а он там оставался до 26 числа включительно) с указанием ему же куда то там идти.
Директив и распоряжений -полно. Вопрос только, начинали ли исполнять старые, до момента, когда уже поступала новая. А то и не одна. И чем были продиктованы действия по итогу -имеющимися доками, ненайденными или вообще, были "вызваны обстановкой".

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 77
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.11 14:38. Заголовок: Karan пишет: Подум..


Karan пишет:

 цитата:
Подумайте - как коррегируется одновременное нахождение его в резерве армии (а он там оставался до 26 числа включительно) с указанием ему же куда то там идти.


Не плохо корегируется .Штаб армии только утром 25 .06 издаёт приказ для Фотченко передать через предстовителя полка маршрут и график выдвижения.Не думаю что бы Фотченко торопил выдвижении полка .Быстрое выдвижение могло сново оторвать полк от дивизии танки бы отстали(получилось наоборот промедление с выдвижением обернулось окончательным отрывом),К томуже все эти движения педставителя полка требуют время.Вечерний же приказ 25.06 20 45 из штаба армии отменяющий утренний и ставящий полку новую задачу поступает в полк немедленно штаб армии рядом.
Karan пишет:

 цитата:
Вопрос только, начинали ли исполнять старые, до момента, когда уже поступала новая. А то и не одна. И чем были продиктованы действия по итогу -имеющимися доками, ненайденными или вообще, были "вызваны обстановкой".


Всё это предмет изучения .Если есть основания то можно предпологать что существужт и не известные документы.Но при этом считать что на основании известных нельзя делать никаких выводов потому что мы не знаем всего, тоже нельзя. Добавлю что нельзя сбрасывать со счетов и датировку приказов на основании ошибочной датировки тоже можно сделать не верные выводы.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 81
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 17:01. Заголовок: Движения 32 мсп с мо..


Движения 32 мсп с моим гадаловом на тему ,почему и чем были вызваны эти движения.

План прикрытия
"мп 32 тд с б-ном средних танков - резерв 6 ск южнее Немирова"

ДОКЛАД О БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ 32-й ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ
"32-й мотострелковый полк после суточного 40-километрового марша следовал в пешем строю в район сбора по тревоге 2 км западнее Блыщиводы. "
Видим что полк не идёт в резерв 6 СК а направляется к Жолкве,где сосредотачивается 32 т.дивизия.Дальше
"32-я Дивизия получила приказ во взаимодействии с 8-й танковой и 81-й мотострелковой дивизиями окружить и уничтожить противника в районе Дуньковице. Не пройдя 30 км до района Лозина"
В связи с чем 32 мсп как пеший не способный учавствовать в движении на Дуньковицу направляют в направлении Магерув Немиров"В 2 км западнее Жулкев полк получил приказ перейти в район Магерув к утру 23.6.41 г. и войти в резерв командира 6-го стрелкового корпуса, "
Далее
"БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 001. ШТАРМ 6 ЛЬВОВ. 23.6.41 2.00
6. 4-му механизированному корпусу для задержания противника, в случае его прорыва в районе Мосты Вельке, к утру 23.6.41 г. выбросить мотопехоту на рубеж (иск.) Желдец, Турынка, Кулява, Замечек,........Высланный пеший полк 32-й танковой дивизии в район м. Немирув, оставить в подчинении командира 6-го стрелкового корпуса"
Но повидимому ком корпуса имел другие соображения насчёт 32 мсп Ещё до приказа
"но в 21 час получен второй приказ: движение на Магерув приостановить и сосредоточиться в районе Крехув до особого распоряжения."
Это вызвано наверное тем что без учёта 32 мсп на рубеж (иск.) Желдец, Турынка, Кулява, Замечек 4 мк мог выдвинуть только 8 мсп.Поэтому вечером 23.06 в сводке 4Мк значится 32 мсп сосредоточен в Замечек.Дальше в свете того что 8 МК у армии забрали .Музыченко всё тревожнее смотрит на свой левый фланг(полосу97сд).8 мсп изымается в резерв армии вечером 20 00 23.06.
К утру 24.06 решение принято .В 8 00 отсылается приказ БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 002. ШТАРМ 6 БЖУХОВИЦЕ. 24.6.41 .По котораму весь 4МК (кроме 202мсп и 32 мсп) нацеливают на Яворовское направление.


"32-й мотополк (как пеший) немедленно направить в гор. Львов в резерв армии, после чего будет возвращен 8-й мотострелковый полк"
8-й мсп после его смены 32 мсп должен был уйти к своей дивизии в Язов Старый.Но смены не произошло,после известных Львовских событий Музыченко решает сменить 32-м 202 -й мсп.Эта смена затянулась до вечера 25.06

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 82
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.11 13:49. Заголовок: Прочитал переговорв..


Прочитал переговорв ставки и юго-западного поздно вечером 24.06
В этот вечер как помните Жуков досадовоет что ком фронта позволил Музыченко с утра увести 4 МК в полосу 97 сд.Потом они прелагают усилия чтобы вернуть корпус обратно к Жолкве,всё что удаётся это вырвать 8 тд.А всё потому что Жукову и фронту не досуг уделить внемание кризису в полосе 97 сд.Они организовывают контр удар, а в районе Яворова командарм вертись как хочеш вот и приходится вконце концов принять аргументацию Муэыченко и оставить большую часть корпуса на Яворовском напровлении .

В Ставке забот наверное меньше и кризис в полосе 97 сд их заботит.Они правда в мягкой рекомендателиной форме спрашивабт ком юго-западного "не сто лива вам отвести войска(26 А и 192 гсд 12 й армии)на рубеж Рудки Борислав Сколе".И получают ответ что пока рано может только в ночь на 26 если контр удар не удасца.И ни каких мыслей насчёт как высвободившиеся силы из 26А моглибы помоч 6А.

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил





Сообщение: 57
Зарегистрирован: 08.03.09
Откуда: С. Петербург
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.11 09:35. Заголовок: Ребята! Вы пытаетес..


Ребята!
Вы пытаетесь на основе отчетов о боевых действий 4 мк, 32 тд; на основе мемуаров советского периода и т.п. воссоздать реальные события 41 года! Отец еще в 2008 году, прочитав все это, сделал вывод о малой достоверности (кроме населенных пунктов упомянутых в документах) всех этих бумаг. На практике все было страшнее , проще и примитивнее...
Вы делаете громадную работу, но в этой плоскости "домысливания" боевых действий, проживая в 2011 году, эта работа уже напоминает програмирование компьюторной игры...

Более реальное описание того что творилось в в июне 41 - в воспоминаниях по Бресту вhttp://militera.lib.ru/memo/russian/paliy_pn/01.html

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 3629
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.11 10:20. Заголовок: Михаил пишет: эта р..


Михаил пишет:

 цитата:
эта работа уже напоминает програмирование компьюторной игры...


Собственно вы сами активно пользовались отчетами 32 тд :)
И что дальше? Штыки в землю и по домам?
И фиг с ним, как погиб Жеглов, кстати, я просил у Вас его фотографию для сайта, что стало с Варыпаевым, неговоря о простых и до сих пор неизвестных танкистах.

I am interesteding Niemirow. Niemirow is the best in the world! Спасибо: 0 
Профиль
volodia
moderator




Сообщение: 2748
Зарегистрирован: 30.04.08
Откуда: Украина, Червоноград
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 07:51. Заголовок: Уважаемый Михаил!Вы ..


Уважаемый Михаил!Вы не правы.Мы стараемся делать то,чего не сделала власть за 40 лет после войны.Когда еще были живы очевидцы и участники этих событий.
Михаил пишет:
 цитата:
Отец еще в 2008 году, прочитав все это, сделал вывод о малой достоверности (кроме населенных пунктов упомянутых в документах) всех этих бума


Отец Ваш сам не знал масштабов событий,ни на момент войны ,ни после...
Вы же использовали наработки форума,и должны признать,что здесь много рационального ,и не только "кроме населенных пунктов упомянутых в документах"!

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3334
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 09:09. Заголовок: Лемзяк пишет: Проч..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Прочитал переговорв ставки и юго-западного поздно вечером 24.06


Источник не подскажете, если он открытый? Хотелось бы освежить в памяти.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 83
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 09:28. Заголовок: Вопрос по http://nie..


Вопрос по
http://niemirow41.narod.ru/1941/25.06.41/25.06.41.html
Выполняя приказ № 003, 97 сд РККА, концентрирует свои силы и усилия на левом фланге.

Может вы знаете ,в чём выразилось концентрация сил на левом,и какие силы 97 сд остались на правом фланге?

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 3640
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 13:30. Заголовок: Лемзяк пишет: Може..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Может вы знаете ,в чём выразилось концентрация сил на левом,и какие силы 97 сд остались на правом фланге?


По состоянию на сегодняшний день можно сказать, что все, что к 25.06.41 осталось от 97 сд, было сконцентрировано в район Яворова. Схемку я набрасывал на основе "истории 97 сд" могу вечером посмотреть.

I am interesteding Niemirow. Niemirow is the best in the world! Спасибо: 1 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 84
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 14:01. Заголовок: Karan пишет: Источн..


Karan пишет:

 цитата:
Источник не подскажете, если он открытый



Подвиг народа Календарь боевых действий Июнь 1941 тип документа Переговоры смотрите по 24.06 .1941 у меня 28 строкой

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3335
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 14:50. Заголовок: Лемзяк пишет: Подв..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Подвиг народа Календарь боевых действий Июнь 1941 тип документа Переговоры


Посомтрел, даа, давно не был. Забавные попадаются вещи.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 85
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 15:23. Заголовок: Karan пишет: Забавн..


Karan пишет:

 цитата:
Забавные попадаются вещи


Это вы о Антанеску и огненном дождике?

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3336
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 15:43. Заголовок: Лемзяк пишет: Это ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Это вы о Антанеску и огненном дождике?


Это тоже, конечно(благо, диалог легко ложится на современные события, только ФИО персонажей заменить). А так, кроме здорового оптимизма, порадовал т. Музыченко,
с взятым 3-мя танковыми колоннами Грушевым к 23-00 22 июня.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 86
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.11 16:07. Заголовок: Karan пишет: т. Муз..


Karan пишет:

 цитата:
т. Музыченко, с взятым 3-мя танковыми колоннами Грушевым к 23-00 22 июня.


Ну а чего нет с утра танки были у Брусно Старый к ночи Грушев. (шутка)
А вообще опыт применения немцами танков с 1939 изучался.Поэтому их боялись и ждали везде.Даже из 152 мм гаубиц 09/30 г как пишет Петров тренеровались прямой неводкой по танкам стрелять.Создавались мобильные арт.противотанковые бригады и тд.Готовились.А оптимизму к утру 23.06 да даже к вечеру 24.06 ещё рано улитучиться.Ещё считали что инициативу перехватим.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 87
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.11 16:28. Заголовок: zampolit пишет: все..


zampolit пишет:

 цитата:
все, что к 25.06.41 осталось от 97 сд, было сконцентрировано в район Яворова.


Да на Нагачёв нацеливался 4Мк.Танки 8 тд уже подошли 8 мсп ждали.Когда 8тд вместо Нагачёва пошла на Магерув это стало неприятным сюрпризом для ком 6 ск.По пятам у танкистов начали входить в район Язова части 1 гпд.Прикаэ у ком 6 ск наступательный .В бой севернее Яэова бросают танки 32 тд.Пехоту для них взять негде.323 мсп уже ввязался в бои под Яворовом.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3337
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.11 19:31. Заголовок: Лемзяк пишет: Ещё ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Ещё считали что инициативу перехватим.


Считали. Но вот упоминание про захват Грушева к ночи 22/23 им не пахнет. Им=оптимизмом.
А фраза то знаковая. Переводя на простой язык научпопа, со ссылкой на ЦАМО можно сказать: " Несмотря на то, что УЖЕ к полночи 22 июня противник занял Грушев, тем самым вбив клин между сд 6-го корпуса, командарм-6 потерял еще сутки и не предпринял...."
Не так?
Лемзяк пишет:

 цитата:
По пятам у танкистов начали входить в район Язова части 1 гпд.


Это откуда такой вывод?
Лемзяк пишет:

 цитата:
323 мсп уже ввязался в бои под Яворовом.


Еще раз настоятельно прошу понятия типа "полк ввязался", "дивизия ведет наступательные бои" конкретизировать до уровня их состава.
Чтобы людей не вводить в заблуждение. Чтобы было понятно ,что полк=1 батальон, что дивизия = часть танкового полка и ОРБ.
Оно так честнее.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 89
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 16:28. Заголовок: Karan пишет:Это отку..


Karan пишет:
 цитата:
Это откуда такой вывод?


Насколько я знаю,не смотря на бой в Немирове 24.06 командование не изменила намериний в отношении применения 8тд и она продолжила сосредотачение в районе Старый Язов.И начала уходить оттуда только утром 25.06. Если я ошибся поправте.Конкретизировать местоположение частей и подразделений 8 тд вночь на 25.06 не могу,просто не имею необходимых для этого документов.Потому реконструировать полностью события 25.06 своим четырёх строчным сообщением не пытался.просто хотел обратить ваше внимание на то что утром 25.06 части 8тд покидают район Язова,что и становится причиной что
"1 гпд занять высоты 277, 271, 273 вдоль дороги Немиров -Яворов "
http://niemirow41.narod.ru/1941/25.06.41/25.06.41.html
Мне придстваляется что вплоть до получения приказа №3 (перед утром 25.06)ком.кор 6 расчитывал на 8тд.



Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3343
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 19:58. Заголовок: Лемзяк пишет: не с..


Лемзяк пишет:

 цитата:
не смотря на бой в Немирове 24.06 командование не изменила намериний в отношении применения 8тд и она продолжила сосредотачение в районе Старый Язов.И начала уходить оттуда только утром 25.06. Если я ошибся поправте.


Немного да ,поправлю. Бой в Немирове был для 8-й(в основе своей) - спонтанным. Он не планировался.
Задача была на сосредоточение в районе Язува. Собственно, ее и выполняли,отвлекшись на Немиров.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Конкретизировать местоположение частей и подразделений 8 тд вночь на 25.06 не могу,просто не имею необходимых для этого документов.


А их и нет, особо. То есть - есть, отрывочные. Дающие картину значительно ДО, и уже ПОСЛЕ.
Т.е. - доки корпуса-армии-фронта дают картину, но на уровне полков-экипажей - она более объемна и не так проста.
Ее неоднозначность попробуем поверить немцами. Не стоит забывать про значение дороги Немиров-Яворов. Кстати, в этом и кроется возможный ответ на Ваш же вопрос про смещение 97-й сд к условно стыку с 26-й армии. Дырка была уже -немцы разомкнули стык между ней и 41-й ,а 159-я была мало того что оттянута восточнее, так и воевала в интересах левого фланга 41-й.
Лемзяк пишет:

 цитата:
утром 25.06 части 8тд покидают район Язова,


Далеко не утром. Во второй половине ,скажем так.
Что касается
Лемзяк пишет:

 цитата:
ком.кор 6 расчитывал на 8тд.


Разумеется, только скорее не комкор-6, а командарм-6. Роль 6 СК в Яворовских событиях пока не исследовалась подробно.
Вообще, Яворов как сражение малоизучен(и нами в том числе, увы. Есть на то ряд причин.)
К сожалению. Поскольку, если попробовать охватить все эти события хотя бы мельком, по верхам высших документов - операция планировалась серьезная,
согласно предвоенным Уставам и наставлениям. С артиллерией, пехотой и маневренными силами. Результат - налицо.
Очень много уделено внимания ДУбно, а тут поинтереснее будет. Гораздо. Потому как тут именно "как учили".
Пока идет процесс сбора низовой(иначе не успеть, люди не архивные описи, они смертны) информации.
Но бои 25-26 в том районе, это "штука посильнее Фауста Гёте"(Сиречь Дубно). Это мое мнение, разумеется.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 90
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.11 17:20. Заголовок: Немного обших мыслей..


Немного обших мыслей.
Вечер 22.06 проблема вырисавалась враг давит вдоль дороги Радымно Краковец Яворов Янов Львов.Дорога танкоопасная.Если враг введёт танки в прорыв будет не сладко.Решение принято 4мк получает приказ на сосредоточение для контр удара на Дуньковицу.Для штаба Юго-Заподного вообше сосредоточение корпуса у Янова уже свершившийся факт.
Второе слабое место разрыв между 97сд и 41 сд.Но там хороших дорог нет.И хоть сообщения о враджеских танках на этом направлении переодически появляются их недостоверность скоре всего быстро определяется.Пока на это направление не поварачивают даже полки 159 сд повидемому она попрежнему должна сменить 3кд.Но на Немиров поварачивают 32 мсп как не способный участвовать в походе на Дуньковицы.
Но вот командарм получил в подчинение 8МК который надо сосредоточить у Винники Куровице в готовности к контратаке мотомеханизированных частей противника, обнаруженных в районе Сокаль. Решение которое он принял в ночь на 23.06.,Выглядит логичным и выгодным со всех сторон.1.8 му МК Яворовское направление ближе чем Сокальское.,и он вполне успевает там сосредоточиться 2.4 мк гораздо раньше мог был введён на сокальское направление ,чем 8-й при этом он снимал всякие угрозы по направлению Пархач Жолква.3 Отпадала необходимость перебрасывать 159-ю к Пархачу и в добавок к 32 мсп у Немирова ,можно бросить полки 159 -й на Верхората .Там какраз обозначилась угроза захвата Рава-Русской.Всё вроде хорошо и правельно.Но тем не менее решение оказалась роковым не только для 6А и Яворовского сражения но и для Юго-Западного фронта.
Во второй половине дня 23.06 штаб фронта узнаёт что у Берестечко появились передовые части врага.Это угроза для таких стратегически важных городоа как Броды и Дубно.Ком фронта требует направить в Броды 8-й МК.Обсуждался ли вопрос с Музыченко какой корпус 4-й или 8-й направить Броды.Даже если и обсуждался Музыченко конечно предпочитал оставить себе родной 4-й.А может в штабе фронта даже не знали что 8-й перенаправлялся и считали что он у Куровиц,а Музыченко даже не попытался отстоять своё решение,за такую точку зрения говорит то что 8му мк на Марш Грудек Броды отвели менее 16 часов,с учётом время на даставку приказа.Притом с утра 24.6.41 г. атаковать и уничтожить танки противника в направлении по обстановке. Это явный перебор даже для того времени"не реальных по времени приказов".Вполне возможно что знай фронт что большая часть корпуса идёт на Грудек а не подтягивается к Куровицы и решение былобы другим.Всё это конечно гадалово,но и попытка понять почему именно 8-му,самому далёкому поручается такое срочное дело.Вариант типа кто тебе позволил перенаправлять корпус и ничего не знаем и чтобы завтра с утра корпус атаковал у Брод,эмоционально может и понятен но для дела

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил





Сообщение: 58
Зарегистрирован: 08.03.09
Откуда: С. Петербург
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.11 20:13. Заголовок: zampolit пишет: Соб..


zampolit пишет:

 цитата:
Собственно вы сами активно пользовались отчетами 32 тд :)
И что дальше? Штыки в землю и по домам?
И фиг с ним, как погиб Жеглов, кстати, я просил у Вас его фотографию для сайта, что стало с Варыпаевым, неговоря о простых и до сих пор неизвестных танкистах.


Не обижайтесь! Вы меня не поняли. Я имел ввиду не материлы форума, которые очень значительны, а архивные документы (отчеты по боевым действиям), а также домысливание мыслей товарища Жукова и т.п. Вы делаете громадную и полезную работу чтобы востановить события 41 года. Но ставить нас на место Жукова и делать выводы за него нецелесообразно.
В отчетах по боевым действиям 32-й тд есть четкое определение населенных пунктов в привязки к датам, что не может помнить ветеран. Но в общем, характеризуя первую неделю войны - это было "драпание", как сказал Жаркой Ф.М. Фото вышлю вместе с главой книги. Всех погибших танкистов по Подольску вставил в текст. С отчетами по боевым действиям имел дело при иследовании событий 42 года под Сталинградом и не советовал бы верить им на 100 процентов.

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил





Сообщение: 59
Зарегистрирован: 08.03.09
Откуда: С. Петербург
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.11 20:23. Заголовок: volodia пишет: Отец..


volodia пишет:

 цитата:
Отец Ваш сам не знал масштабов событий,ни на момент войны ,ни после...
Вы же использовали наработки форума,и должны признать,что здесь много рационального ,и не только "кроме населенных пунктов упомянутых в документах"!



С большой благодарностью воспользовался фотографиями с форума, о чем неоднократно писал.
Что касается отца - то его бумажный архив по 32-й тд был на 2008 год, я думаю, один из самых полных (кроме Подольского архива). Отчет Пушкина был "официально" утвержден как основной, поэтому некоторые разночтения были выполнены в его сторону. Основная оставшаяся проблема - погибшие по МЕМОРИАЛУ и в действительности...

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3355
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.11 23:35. Заголовок: Лемзяк пишет: Втор..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Второе слабое место разрыв между 97сд и 41 сд.Но там хороших дорог нет.


Здрасьте.
Дорога Любачув-Немиров -это направление, которое режет весь РП-2 как нож масло. И это учитывалось.
И еще: ну не уходила вся159 сд к 3-й кд. А "работала" на 41-ю.
Совет: поднимите по ОБД пленных по НЕмирову, очень интересно. Я не в упрек, а как в поиск.
И еще: как раз дорога проходит именно там. Она более чем нормальна. Ссылки немцев на пыль и песок -это их "внутритевтонские" разборки.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Но тем не менее решение оказалась роковым не только для 6А и Яворовского сражения но и для Юго-Западного фронта.


Чем?!Лемзяк пишет:

 цитата:
Всё это конечно гадалово,но и попытка понять почему именно 8-му,самому далёкому поручается такое срочное дело.


Это да. Малопонятно. Исходя из общей обстановки. Но - Вы же сами говорили, что на фронте 26-й армии тишина. Так? Есть свободный МК.
Кого использовать, как не его? 4-й влез в Радзехов(влез-влез), ео нельзя трогать, плюс ему надо пехотку поддержать, на Сан выйти.
НУ и кого использовать?
Дырка между 41 и 97 сд уже была, и Музыченко этого очень опасался(это то ,о чем было в ПП РП №2). Плюс еще стык с 26-й.
Так мехкорпуса и ходили ,вдоль линии фронта.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 91
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.11 09:41. Заголовок: Михаил пишет: домыс..


Михаил пишет:

 цитата:
домысливание мыслей товарища Жукова и т.п.Но ставить нас на место Жукова и делать выводы за него нецелесообразно.


Здравствуйте Михаил.
Ну это камень в мой огород.Я поясню своё мнения .В домысливание я рассматриваю ценность ни как в ответе ,но как в постоновке вопроса.В часности о переговорах Жукова и Музыченко пока документ не появился в оригенале принимать пересказы следует критически .Я например прочитав скан переговоров Жукова и Потапова увидел что это не совсем то как это представляли в пересказах(например Владимирский).
Опять же чтобы понять хочеш не хочеш приходится ставить себя на место будьто военначальника либо солдата.Например если посмотреть что просходило на фронте и чем занимался военначальник во время когда от него требовали отчёт там о боевых действаях или отчитаться где и когда застрял каждый из потеряных КВ,то как то спокойнее относишся и к ошибкам в отчётах,никто их за истину в последней инстанции и не принимает ,но вместе с другими источниками это всё таки информация и информация важная.
Михаил пишет:

 цитата:
характеризуя первую неделю войны - это было "драпание",


Тут немного не понял это куда драпала например 32 тд 22.06,23.06,24.06,25.06,26.06.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 92
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.11 12:47. Заголовок: Karan пишет: Дорога..


Karan пишет:

 цитата:
Дорога Любачув-Немиров -это направление, которое режет весь РП-2 как нож масло. И это учитывалось.


Да это я понимаю и 97 сд ещё 23.06 пытается перекрывать и дорогу на Яворов,и дорогу Любачев Немиров.Более критическое положение всёже считалось на Яворовском направлении.
Karan пишет:

 цитата:
И еще: ну не уходила вся159 сд к 3-й кд


Да я и не писал что уходила.159 сд до ночи на 23.06 сосредоточена в Магерув .У меня попытка поднять вопрос,связано ли решение о задействовании 159 сд на Верхората,с решение повернуть 8 МК на Грудек либо оно было раньше .Я предположил что связано.
Karan пишет:

 цитата:
Чем?!


Ну для Яворова это тем что не будь этого решения то корпус уже 23.06 был бы в основном сосредоточен на этом направлении. А так он и 25.06 не смог сосредоточится.
А для фронта в как минимум в суточной задержке с выдвижением 8МК.Всё таки к утру 25.06 корпус ещё мог прищемить хвост 11тд действуя из Брод.Karan пишет:

 цитата:
Так мехкорпуса и ходили ,вдоль линии фронта


Да это всё понятно.И с Музыченко ясно.Я задался вопросом,потрудился ли Музыченко до 15 00 23.06 донести до фронта что 8МК не там где они думают.Или это стало для них сюрпризом уже после того как приказы были отданы.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 93
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.11 14:46. Заголовок: Karan пишет: Единст..


Karan пишет:

 цитата:
Единственно - был "фантом" в лице 3-го МЦП. Что он делал и чем занимался -тайна, покрытая мраком.


Может вы уже встречали но повторение не беда.
ОБД
Николаичев Александр Арсентьевич __.__.1921 4 МК 3 мотоцикл. полк мотоциклист убит 24.06.1941 под Немиров.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3377
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.11 14:49. Заголовок: Лемзяк пишет: Може..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Может вы уже встречали но повторение не беда.


Разумеется. Еще при написании 2-й статьи. С тех пор и ФИО добавилось, только
абсолютно не прояснилась роль полка что под Немировым, что вообще в первые дни.
Связь, разведка - максимум, что можно предположить.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 94
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.11 16:03. Заголовок: Прошолся по списку ...


Прошолся по списку .Есть убитые в бою и есть убитые в разведке.Не знаю можно ли строить какието предположения.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3379
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.11 16:12. Заголовок: Лемзяк пишет: Не з..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Не знаю можно ли строить какието предположения.


Не стоит. Собственно, применительно к Немирову это совпадающие обстоятельства.
Другое дело, что "что и как" там можно было разведывать, учитывая мизерность расстояний, а также то, что
ни 53-й, ни 15-й полки обстановки не знали. Либо результаты сообщались не им, а в штакор-4, не попадая вниз,
кому они были нужны.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 95
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.11 09:09. Заголовок: Ну судя по тому что ..


Ну судя по тому что распоряжение 53-му на движение на Немирув поступило от комкора и не прослежевается в сводках штарма ,какието сведения о движении противника на Немирув комкор из корпусных средств разведки получил.Опять же судя по сводке штарма комкор в колоне 8тд .И если уж до него что доходило то и до колоны должно бы дойти.Лемзяк пишет:

 цитата:
Есть убитые в бою и есть убитые в разведке


Ятут о том что уместны ли могут быть такие простые аналогии
Николаичев Александр Арсентьевич убит в бою значит сушествовал в районе Немирова некий заслон из отделения,взвода,и тд мотоциклистов которые приняли бой.
Высоков Сергей Семёнович убит при разведке 8.07.1941(речь уже не о Немирове) значит разведка.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3382
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.11 09:27. Заголовок: Лемзяк пишет: каки..


Лемзяк пишет:

 цитата:
какието сведения о движении противника на Немирув комкор из корпусных средств разведки


Корпусных или нет - неизвестно. Нет данных. Не надо забывать ,что средства разведки были у полков, у дивизий.
И они работали по этим направлениям еще с 23-го. Если т.Власов в течение 5 часов умудрился выдать 2 взаимоисключающих приказа, правда, один -устно, то, наверное, он много чего представлял о развитии ситуации.
Лемзяк пишет:

 цитата:
И если уж до него что доходило то и до колоны должно бы дойти.


О составе колонны данных нет. Кто в нее входил, маршрут и пр.
Лемзяк пишет:

 цитата:
убит в бою значит сушествовал в районе Немирова некий заслон


Мог существовать, мог не существовать. По тому же Немирову, если внимательно смотреть ОБД, найдете еще ФИО, умершего от ран, полученных при разведке там же. К чему будем склоняться?
Состав полка примерно представляете? Это не 1 Николаичев и еще пяток-другой мотоциклистов. .
Никаких упоминаний - ни у немцев, ни в наших документах о какой то заметной роли 3 мцп 24 числа - нет. В лучшем случае указано, что он вместе с 53 полком отходит. Все.
Единственная пехота, упомянутая применительно к 24-му, это десантная рота Струкова.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 96
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.11 11:40. Заголовок: Karan пишет: О сост..


Karan пишет:

 цитата:
О составе колонны данных нет. Кто в нее входил, маршрут и пр.


Ну из штаба армии моршрут всей 8тд в 18 00 24.06 виделся так Добросин Магерув Немиров Язов Старый.
В колоне точьно небыло 8 мсп, и должен был быть штакор.
81 мд Магеров Вишенка Малая Стажиск.
Ну а что было на самом деле незнаю.


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3383
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.11 12:01. Заголовок: Лемзяк пишет: Ну а..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Ну а что было на самом деле незнаю.


Ну как же?
Было(получилось) строго наоборот. Маршрут 81, согласно докам штарма, шел МИМО Немирова, 8-й тд, напротив, через него.
Правда, не для всей дивизии.
В сухом остатке имеем устный приказ Власова на действия 81 мд на Немиров, отданный рано утром, письменный (в 12 дня)- о движении ее же через Вишенку(сиречь, через полигон) напрямую. Причем, после прохождения 16 полка тем же маршрутом.
Ну, а события дня-вечера 24 числа известны.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 97
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.11 08:20. Заголовок: Karan пишет: Если ..


Karan пишет:

 цитата:
Если т.Власов в течение 5 часов умудрился выдать 2 взаимоисключающих приказа.......отданный рано утром, письменный (в 12 дня)-


Предположу,может чтото покажется вам рациональным.
По сведению штарма на 10 00 24.06 , 97 сд под угрозой окружения отходит на рубеж Нагачёв ,Коханувка ,река Ретичен ,Верховина.Что это значит ,это значит что дорога на Яворов открыта.97сд севернее её на 20 км.Уже тогда повидимому принимается решение на сосредоточеный удар 4 МК на Яворовском направлении.С другой стороны уход правого фланга 97 сд делал Немировский маршрут проблемным .Командавание не желает тратить время и распылять силы на Немиров.Сначала всеми силами мощный удар на Яворовском направлении,потом всеми силами на Немирув.Потому и новый приказ .А 15тп и 53 тп наверное завернуть просто не успевали.(Материалом по бою 24.06 владею слабо ,просмотрел ФИ 2008)

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3391
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.11 08:51. Заголовок: Лемзяк пишет: По ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
По сведению штарма на 10 00 24.06 , 97 сд под угрозой окружения отходит на рубеж Нагачёв ,Коханувка ,река Ретичен ,Верховина.Что это значит ,это значит что дорога на Яворов открыта.


Не совсем. Загибался как раз правый фланг 97-й. Образуя дыру между ней и 41-й. Направление Яворова было менее опасным. Кроме 97-й там еще с 22 был батальон 323 полка с ротой танков 53-го.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Сначала всеми силами мощный удар на Яворовском направлении,потом всеми силами на Немирув.


Только вот его не миновать, чтоб нанести удар куда бы то ни было. Вот в чем фишка. Хочешь-не хочешь, а сначала надо
его пройти.
Лемзяк пишет:

 цитата:
А 15тп


15 полк двинулся по приказу корпуса как положено, в 12-00, 24-го.
А вот
Лемзяк пишет:

 цитата:
53 тп наверное завернуть просто не успевали


К этому моменту уже подходил к Немирову. Устный приказ Власова на то был утренний(скорее, ночной).
По действиям 15-го полка есть немного в вышедшей ФИ по "КВ в июне 41". Там приведены фрагменты его ЖБД.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 98
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.11 10:48. Заголовок: "Коханувка ,река..


"Коханувка ,река Ретичен ,Верховина"
Я немного ошибся левый фланг по сводке 18 00 24.06 загнут и загнут сильно от Кохановки до Верховины километров 12 фронтом на юг.
А вот проблематичность Немировского маршрута уже к 10 00 обозначилась .И приказом 12 00 корпус сворачивает с этого моршрута.Режет угол.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3394
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.11 11:07. Заголовок: Лемзяк пишет: И пр..


Лемзяк пишет:

 цитата:
И приказом 12 00 корпус сворачивает с этого моршрута.Режет угол.


Вы ставите телегу впереди лошади. Происходит это не из-за того, что "проблематичность обозначена".
Приказ корпуса предписывает движение осуществлять как положено было по довоенным представлениям.
То есть - 2 дороги на дивизию. Поэтому 15-й идет на запад(маршрут №1), 16-й - на юго запад(маршрут №2). Это 8-я.
За 16 полком должен идти 53-й с 125 артполком и пр. То есть, оба полка, 16 и 53 минуют Немиров, для 15-го он неизменен.
Все это великолепие приказывается в 11.50 по Москве. Когда 53 полк уже как часов 4-5 выполняет приказ по уничтожению противника в городе Н., двигаясь - маршрутом №1. На основе чего? Приказа Власова.
Почему штакор спустя 5 часов после устного приказа своего командира издает приказ, не соответствующий реальной обстановке, мне неведомо. А ведомо мне следующее: первыми в город Н. вошли танки 16 тп, за ними 53-го, а уже потом, в качестве 3-й части "марлезонского балета" - подошел и 15 тп.
Роль танков 16 тп неизвестна. Ибо документов по нему на сей момент - нет. А те, что есть, не дают однозначного ответа на вопрос -какая часть полка и в качестве кого там была.

А теперь вернемся к Яворову. Забежим, так сказать, вперед.
Немиров, со всеми его загадками и противоречиями в источниках, коих масса - это "детский сад, младшая группа", по сравнению с тем, что будет твориться спустя сутки-двое в районе Краковец-Чернилява-Язув Стары-Яворов.
Вот где, как говаривал последний президент СССР - "пир духа"!

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 99
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.11 12:54. Заголовок: Karan пишет: Почему..


Karan пишет:

 цитата:
Почему штакор спустя 5 часов после устного приказа своего командира издает приказ, не соответствующий реальной обстановке, мне неведомо


Понятно.Вы не связываете приказ на поворот на маршрут №2 всех кроме 15 тп с опасением что Немировский маршрут перехватывается противником.Действительно если уж согласно приказа 53 тп должен фактически вернуться от Немирова то почему 15 тп должен продолжать движение на Немиров.Спасибо,вопросов пока нет.


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 3396
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.11 13:02. Заголовок: Лемзяк пишет: Вы н..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Вы не связываете приказ на поворот на маршрут №2 всех кроме 15 тп с опасением что Немировский маршрут перехватывается противником.


Абсолютно не связываю. Ибо никакого поворота и не было. Речь об ином: приказ в 11-50 вне реальности вообще.
По нему выходит ,что все полки позавтракали, умылись и только и ждут сигнала, дабы выступить на врага, выкинув его за р. Сан.
"А в это время в замке..." (в жизни, то есть). Часть 16 полка и 53 полк уже прошли Щержец и подходят к Пшедместью. Где-то там же урчит моторами мотоциклов 3 мцп.
Лемзяк пишет:

 цитата:
если уж согласно приказа 53 тп должен фактически вернуться от Немиров


53-й полк исполнял последний приказ. А он был утром. 15-й исполнял свой последний, от 11-50.

Спасибо: 0 
Профиль
bush_makin



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 08:52. Заголовок: капитан Кравченко


Добрый день, уважаемые! Может быть не в тему.
Случайно забрели на Ваш сайт, и нас заинтересовала следующая запись:

Командный состав упраления корпуса и корпусных частей в период боев за
Львовский выступ
Б. Штаб
Строевой отдел (4-й)
Начальник отдела до 24.06 капитан Морозов Михаил Иванович (п. 24.06.41); на 2.08.41 капитан Кравченко

Хотелось бы узнать источник информации. Быть может эта информация как-то связана с нашим дедом - КРАВЧЕНКО АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ, 1905 г.р., уроженец д. Бенардосовка, Зиновьевского округа, (ныне село Мостовое, Николаевской области), установлением судьбы которого занимается уже третье поколение нашей семьи. В 1938-1939 году окончил академию им. Фрунзе в г. Москва, и был направлен во Владивосток с семьей, а перед войной (март 1941 г.) – в город Львов (в семейном архиве есть письмо и фотография, датированные маем 1941 г.). Последнее место службы – особый корпус железнодорожных войск, звание - капитан, последняя дислокация на май 1941г. – г. Львов (п/я 279). В первые дни ВОВ был откомандирован из железнодорожных войск в распоряжение командира танкового корпуса, дислоцированного в районе г.Львов (сопроводительное письмо начальника 8 отдела № 61/8/206 от 22 января 1946 г. на имя начальника отдела кадров Управления танковых войск КА).
Пропал без вести в июне 1941 г. На сайте «Мемориал» в информации об исключении из списков есть данные приказа об исключения из списков (приказ № 1828 от 17.07.1946 года ГУК ВС ).
Из воспоминаний родственников (записи за 1975г.) в самом начале войны Кравченко А.И.попал в плен к немцам под Рiвно (так в записях), был направлен в Киев , где находился 2 месяца. Бежал из плена (и с ним еще 8 человек), пробрался в Кировоградскую область, где жили родственники. Примерно до ноября 1942 г. был жив.
По сведениям родственников был связан с партизанами или с подпольем г.Кировограда.
Последний раз его видели в ноябре 1942 года, сказал, что будет пробираться за Днепр.
Других сведений нет.
Обращения в госархивы Кировоградской, Николаевской областей, ЦДАГО Украины, Комитет по вопросам бывших ветеранов и подпольщиков г.Кировограда не дали никаких результатов. В ЦАМО и РГВА сведения за 1939 г.
С уважением. Бушмакины

Спасибо: 0 
zampolit
администратор




Сообщение: 3763
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 09:18. Заголовок: Я Вам ответил тут ht..

I am interesteding Niemirow. Niemirow is the best in the world! Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 145
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.11 13:12. Заголовок: Оказывается Исаев (П..


Оказывается Исаев (Приграничное стр 512)приводит пересказ приказа фронта для 6А в ночь на 23.06.В котором говориться что фронт притписывает направить 4 мк против Радеховской груперовки.И обещает напривить 8 мк на фронт 6А(Рава Русская)
Я както раньше не обратил внимания.После этого разговоры о Самоуправстве Музыченко вообще лишины всякого основания.
1 Приказ 22.06 нанести сильный удар на Радехов посылкой отряда лысенко выполнен
2 Есть разрешение использовать 8 МК на левом фланге
3 4 мк приказом сдвигается севернее Жолквы для удара по Пархачко Радеховской группировке.
Так где на утро 23.06 самоуправство Музыченко.Миф.?

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 4533
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.11 19:49. Заголовок: Лемзяк Про мост в ..


Лемзяк
Про мост в Каменке - разве там указано, что речь идет о 23.06. По источнику минимум на 1-1,5 дня позже(упоминание о подрыве).

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 4534
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.11 19:57. Заголовок: Лемзяк пишет: И об..


Лемзяк пишет:

 цитата:
И обещает напривить 8 мк на фронт 6А(Рава Русская)


Да, есть такой пассаж. Правда, неясно, говорится ли об этом (про 8МК и Раву) в этой телеграмме.
Или же это логическая цепочка.....

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 146
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.11 15:11. Заголовок: Karan пишет: Правда..


Karan пишет:

 цитата:
Правда, неясно, говорится ли об этом


"Далее в приказе предписывалось ....Также Музыченко было обещано"
Karan пишет:

 цитата:
что речь идет о 23.06.


Дубно стр 57 " утром второго дня войны .....Во первых."
Я источников никогда не видел и Исаев не даёт ссылку на документ.
А косвенно рассуждая группа Лысенко по мостам вночь на 24.06 прошлв назад.
Судя по всему мосты взорвали 24.06 после того как 32 тд ушла от Каменки на Яворов,а 10 тд ушла от Холуева на Броды.
Связь в сообщении Исаева мостов и 8 тд заставляеет предположить что эти переговоры велись после приказа от 21 00 24.06 1941 http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2445&Itemid=99999999
Вообщем с моим предположением что распоряжение №9 для 8тд http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2449&Itemid=99999999 вышло 25.06 в 00.45 вы знакомы.Пока у меня такая картинка .Дальнейшие исследования покажут.
Другое
Я не разделяю мнения Исаева что Музыченко проигнорировал приказ фронта 22.06
Также не разделяю тезис о подпирании фронта 3 кд 4-м МК.Так стало внещне выглядеть только потому что обещаный 8 МК забрали .В не участии 4МК в конт ударе на Соколь винавато не своеволее Музыченко а непоследовытельные суетливые дёрганные решения фронта.Не каких решений кризиса в полосе 97 сд фронт не предлогал.Ни тебе отвода на восток 26 А ни чего другого вот и пришлось соглашаться с решением Музыченко.
Своевольного использования 8 тд 24.06 тоже небыло её потребовали только вночь на 25.06.Я думаю эти мои догадки заслуживают проверки.


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 4546
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.11 15:40. Заголовок: Лемзяк пишет: ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
"Далее в приказе предписывалось ....Также Музыченко было обещано"


Вы же понимаете, что это изложение. А вот какими словами - хз.
Если это, о чем я думаю, то это уже позже 24-го точно. Поскольку в переговорах между ЖУковым и Музыченко мосты упомянуты наравне с событиями во ЛЬвове. А они, в т.ч. и по причине прохода 8-го МК через Львов(Музыченко), происходили 24-го числа.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Своевольного использования 8 тд 24.06 тоже небыло её потребовали только вночь на 25.06.


То есть? Ничего, что в цитируемом документе стоит:

В 00.45 24-го июня ее никуда не надо выбрасывать, ей достаточно моторы завести -и она УЖЕ в Жовкве.
Фронт 3-й кд 4-й мех не подпирал. Согласен. Если уж что он подпирал/им планировалось подпереть - это Раву. И 41 сд.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 147
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.11 16:48. Заголовок: Karan пишет: Если э..


Karan пишет:

 цитата:
Если это, о чем я думаю, то это уже позже 24-го точно. Поскольку в переговорах между ЖУковым


после переговоров с Жуковым и была отданна распоряжение там так и написано
Karan пишет:

 цитата:
В 00.45 24-го июня ее никуда не надо выбрасывать, ей достаточно моторы завести -и она УЖЕ в Жовкве.


Эта несуразность распоряжения сразу пропадает если оно вышло 00.45 25-го
Ошибка в датировке могла очень легко закрасться уже при написании распоряжения.Поздно вечером 24.06 принемается решение в текс пишется 24.06 потом глаза смотрят на стрелку время запысывается 00.45.Совсем не удивительно что могли и не подумать впопыхах что дата не та.
Я думаю не какой многодневной тягомотины с выдиранием 8 тд небыло .Потребовали именно 00.45 25 и задержал дивизию только Магеров.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 4548
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.11 19:27. Заголовок: Лемзяк пишет: Я ду..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Я думаю не какой многодневной тягомотины с выдиранием 8 тд небыло .Потребовали именно 00.45 25


Документы говорят - 24-го, идея/посыл говорит - 25-го? Так?
Лемзяк
Вы же вроде не Солонин/Бешанов. К чему такие передерги?
Задача отправить в "под условное Дубно" ставилась быстро и по времени максимально вовремя, т.е. 24-го в полночь. А вот то, как это было исполнено....
Я бы сослался на длинный пробег приказов, если бы не знал, кто и почему - остановил 15 полк на маршруте на Жовкву 25-го вечером.
Так что -либо смотрим по документам(включая даты) и принимаем их как источник - либо на них не опираемся вообще.
Тогда вопрос - на что опираемся?
На документы "противной" стороны? А там свои заморочки, ничуть не меньше.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 148
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.11 20:09. Заголовок: Karan пишет: Так чт..


Karan пишет:

 цитата:
Так что -либо смотрим по документам(включая даты)


Категоричность не на пользу поиску.Или верим всем или не кому? Это перегиб.По поводу даты этого распоряжения я высказ вполне конкретные сомнения.Проверить их можно .
1Ошибки дат могут быть
2.В распоряжении ссылка на приказ Жукова значит надо искать переговоры Жукова где говориться о 8 тд пологаю такие были единственными
3.Несуразность задач и сроков учитывая дислокацию
4. Нет ни какого другого дакумента в течении 24.06 который на любом уровне упоминает,предпологает это распоряжение зато их навалом 25.06.
5.Приказ Фронта 24.06 21 00 говорит о всём 4МК для контр удара и лиш после этого выходит 4 мк в деле 25.06 не учавствует 15 МК подчинить 8 тд 6 а передать в 15 8 тд и тд и тп.
Оснований для проверки достаточно.
Karan пишет:

 цитата:
Задача отправить в "под условное Дубно" ставилась быстро и по времени максимально вовремя, т.е. 24-го в полночь


Не совсем .Продолжение распоряджения гласит
"В районе Жулкев 8-й танковой дивизии сосредоточиться к утру 25.6.41 г., выбросив вперед Отдельный разведывательный батальон для обеспечения выхода дивизии в район Жулкев, имея в виду возможность действия на Мосты Вельке против мотопехоты противника. "
Опять же максимально быстро если дата 25.06 0045. А если 24.06 то таких щедрых сроков тогда никто не довал.
Потом о Марше на Бусск ещё не додумали .
Я не имею ни скана переговоров жукова ни скана распоряжения потому я лиш поднимаю вопрос аргументируя почему это надо проверять.Если это комуто покажется резонным.Хорошо.Нет буду дальше следить за исследованиями.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 4551
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.11 21:08. Заголовок: Лемзяк пишет: Кате..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Категоричность не на пользу поиску.Или верим всем или не кому? Это перегиб.


Предложите свою модель? Я не к тому, что либо-либо, но: к чему "передумывать" известные доки?
Я об этом. Просто - вот попробуйте прикинуть, как кто должен был действовать не "как нам щас виднее", а "как было принято и положено".
И было ли оно? Это "положено". Послезнание - хреновая штука.
Не знаю, может нам стоило оговорить изначально это, но мы... Как бы сказать - мы действоописатели. У нас есть свои мысли на тему " А с какого ...кса был дан такой приказ", но это не наше, ибо сие тупик и фэнтэзи..
Наша задача - описать конкретные дейсвия частей КА по факту.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 149
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.11 21:42. Заголовок: Karan пишет: конкре..


Karan пишет:

 цитата:
конкретные дейсвия частей КА по факту.


Так факты тоже проверки требуют.

Karan пишет:

 цитата:
" А с какого ...кса был дан такой приказ"

Так там же написано по приказу Жукова.Этот факт я не передумываю.
Вообщем пока по этому распоряжению мне нечего добавить .Опубликуют сканы или другие документы проливающие свет на вопрос то выскажусь .


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 4552
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.11 21:49. Заголовок: Лемзяк Давайте не ..


Лемзяк
Давайте не будем уходить от темы? Какое время указано на приведенном Вами распоряжении?
Какие основания у Вас считать, что дату написали ошибочно на сутки?
Это - для начала. А потом уже ,когда определимся с терминологией и понятиями - пойдем дальше(понятия - т.е. термины, примененные в этих документах)

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 150
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.11 22:08. Заголовок: Основания .К вышеска..


Основания .К вышесказаному на сегодня могу добавить .
Если верить дате на распаряжении.
Получается что около полночи на 24.06 Жуков передаёт приказ 8 тд перебросить в Жолкву .Хотя в это время там весь 4МК по сводкам фронта проходит.Так что требует Жуков держать 8 тд до утра 25.06 в Жолкве ?
Он не требует оставить 32-ю в Каменке ?


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 4553
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.11 22:26. Заголовок: Лемзяк пишет: Полу..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Получается что около полночи на 24.06 Жуков передаёт приказ 8 тд перебросить в Жолкву .


Да. Поскольку она наиболее ближайшая из находящихся. Он оперирует понятиями: танковая дивизия в сборе есть в этом месте.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Так что требует Жуков держать 8 тд до утра 25.06 в Жолкве ?


? Он не требует этого. Он требует иного. Стоящую на 24-00 в районе Жовква(как наиболее ближайшую комплектную) 8-ю тд выдвинуть на восток-северо-восток.
При этом(это мое мнение) - он думает ,что это 8-я тд в штатном виде. 2 полка танковых, один -мотострелковый, один артиллерийский. Чего нет.
Дальше идет прием-передача по инстанциям и - куда утром 24.06. уходят 2 танковых полка 8-й тд? Ибо кроме танковых - никакими иными силами комдив-8 оперировать не мог. Где был 8-й мсп и 8-й гап? А уходят они "в другую сторону".
Лемзяк пишет:

 цитата:
Он не требует оставить 32-ю в Каменке ?


А ее там и не было. Откуда?

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 151
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.11 19:08. Заголовок: Karan пишет: А ее т..


Karan пишет:

 цитата:
А ее там и не было. Откуда?


Из доклада не совсем Каменка но очень близко Батятычи."В 17 часов был получен новый приказ командующего 6-й армией на уничтожение авиационного десанта и 300 танков противника в районе Каменка Струмилова Части дивизии и танковая группа Голяс стали выполнять новый приказ, но там танков противника не обнаружено.24.6.41 г. К 1 часу дивизия сосредоточилась в районе Дзибулки, Батятыче, организовав разведку в направлении Каменка Струмилова.
Karan пишет:

 цитата:
8-ю тд выдвинуть на восток-северо-восток.


Были приказы вночь на 23.06 фронтовой которой пересказывает Исаев и приказ армии №1 и боевое распоряжение гтарма №5 которое меняет для 4МК задачи приказа№1.
Потом ,есле верить дате и тексту распоряжения №9 ,Жуков требует 8 тд к утру 25.06 в Жолкву. Вночь на 24.06 мосты не взораны ,решения на переброску корпуса к Язову не принято так почему Жуков не требует весь корпус а лиш 8 тд да и то всего лиш переброситьв Жолкву(а она и так там) и не срочно а к утру 25.06 .Вот на ночь 24.06 ни каких дакументов ни фронтовых ни армейских о том что 8-я тд предназначается для выдвижения на восток невидно.Более того Музыченко уже через три часа издаёт приказ где Распоряжением и не пахнет и совершенно спокойно в течении дня 24.06 отчитывается перед фронтом о марше 8 тд на Язов.
Потом поздно вечером 24.06 приказ фронта ставит задачу всему 4 МК наступать на Сокаль через Пархач ,Крыстынополь.Следуют переговоры с Жуковым выясняется что 4МК невозможно привлеч он к Язову ушёл.Жуков требует 8 тд,на Радехов .Она не может мосты взорваны .Жуков требует сосредоточить её в Жолкве до дальнейших распоряжений.О том и Приказ штарма №3.Через несколько часов решили обойти Буг через Буск.
Ну разве тут мои подозрения о ошибке на пустом месте?.Разве требования Жукова и Текст распоряжения не выглядят нелепымы на 00.45 24.06.?Может распоряжение получило практическую реализацию 24.06.?Нет.



Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 152
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.11 07:45. Заголовок: Ещё .Правильность да..


Ещё .Правильность даты могут подтвердить или опровергнуть номерные боевые распоряжения штарма для 4 МК.Пока в инете есть только распоряжение №5 середина 23.06 и распоряжение №11 от 27.06.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 4570
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.11 22:46. Заголовок: Лемзяк пишет: Пока..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Пока в инете есть только


Когда то давно, для удобства -я вбил в один файл все приказы по 4-му МК из СБД. Может, стоить их сюда перепостить, для
опять-таки, удобства и конкретики?

Спасибо: 0 
Профиль
volodia
moderator




Сообщение: 3175
Зарегистрирован: 30.04.08
Откуда: Украина, Червоноград
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.11 09:35. Заголовок: конечно стоит. очень..


конечно стоит. очень ждем

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 4580
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.11 10:03. Заголовок: В свернутом виде. Б..


В свернутом виде.

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 153
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.11 19:13. Заголовок: Исаев почемуто счита..


Исаев почемуто считает что Это
Скрытый текст

Было после этог

Скрытый текст

А не наоборот.Даже если Музыченко узнал о прорыве на Корчин от своей Авиаразведки это совсем не автомат что группа Лысенко не реакция на приказ фронта.У Исаева это реакция на авиаразведку ,силовая разведка .

Ещё на Подвиге Народа в скане БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 002. ШТАРМ 6 БЖУХОВИЦЕ. 24.6.41
Сразу за датой стоит время написаное карандашом 8 00
А в конце приказа отмечено что экземпляр №3 отправлен в 8 30 о чём подпись нач опер отдела Веялко

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 4598
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 13:27. Заголовок: Лемзяк пишет: что ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
что Это


Лемзяк пишет:

 цитата:
Было после этог


КМК, странно, когда фронтовое распоряжение дублирует армейское. По логике наоборот должно быть.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 154
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.11 18:31. Заголовок: Karan пишет: стран..


Karan пишет:

 цитата:
странно, когда фронтовое распоряжение дублирует армейское


Да Исаев ставит распоряженеие фронта для 6А одновременно с приказом фронта 15 -му МК на контр удар на Радехов.Но даже по тексту фронтового распоряжения для 6А видно что оно вышло раньше чем было решено направить на Радехов 15 МК.Так частям из 4МК из района Жулкев фронт предписывал взаимодействовыть с ПО 15-го МК а не с самим 15 Мк.
Я думаю Нет оснований считать что распоряжение было после 15 00

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 174
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.12 15:04. Заголовок: Люблин


Я раньше считал что Юго -Западный фронт сразу отказался проводить в жизнь дерективу №3.Но посидев над решениями которые были приняты вночь на 23.06. моё мнение изменилось.Хоть замах удара и не такой глубокий,но всёже фронт пытался действовать согласно дерективе.
1. 4 МК через Мосты Велики подгатавливает удар на Крыстынополь.
2. 15 МК через Радехов на Соколь и Крыстынополь .
3 . 8 МК по сосредоточении у Грудек Янгельского тоже предпологается ввести через Рава-Русская.
Тут видно что до получение дерективы 8 МК собирались задействовать гораздо восточнее.Кроме того 4 МК который до дерективы лиш помогает у Радехова 15 му по получению дерективы всеми силами нацеливается на север.Командарм даже из под Радехова отзывает отряд Лысенко.
На севере быстро ввести можно было только 22 МК .Потому замах уменьшили не из Любомля на Холм и Люблин а через Устилуг на Красностав.Этот город в задаче 5А позволяят предположить что тудаже должны были выйти и южные мех.корпуса.Дериктиву похоронили только после 15 00 23.06 когда обнаружив немцев у Берестечко направили 8 МК на Дубно..


Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 4031
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.12 21:50. Заголовок: Лемзяк пишет: 8 МК..


Лемзяк пишет:

 цитата:
8 МК по сосредоточении у Грудек Янгельского тоже предпологается ввести через Рава-Русская.


Тут опечатка, или я чего-то не знаю?

Лемзяк пишет:

 цитата:
Кроме того 4 МК который до дерективы лиш помогает у Радехова 15 му по получению дерективы всеми силами нацеливается на север



Я тут тоже чего то упустил.


I am interesteding Niemirow. Niemirow is the best in the world! Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 5450
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.12 21:54. Заголовок: zampolit пишет: Тут..


zampolit пишет:

 цитата:
Тут опечатка, или я чего-то не знаю?


Речь про сосредоточение 8МК под Яворовым, с целью использования в полосе и интересах 6 Армии на Раву.
Честно говоря, я еще осенью как поглядел на эти хребты - 271, 273, 277 - так и представил себе картину маслом....
Преодоление 8-м МК этих гряд...
zampolit пишет:

 цитата:
Я тут тоже чего то упустил.


Речь про то, что 4МК выделил всего 2 тб и 1 мсб.


Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 4032
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.12 22:11. Заголовок: Гут..


Гут

I am interesteding Niemirow. Niemirow is the best in the world! Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 175
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.12 13:11. Заголовок: Karan пишет: Речь п..


Karan пишет:

 цитата:
Речь про сосредоточение 8МК под Яворовым, с целью использования в полосе и интересах 6 Армии на Раву.


Я бы сказал с целью использования в полосе 6 Армии на Раву в интересах обеспечения фронтового удара условно на Люблин,в котором 6А должна была играть основную роль.Мой пост какраз направлен на тот вывод что с утра 23.06 до 15 20 23.06 6А выполняла указания фронта по удару на Люблин.К сожалению фонд 334 пока не выложен на "подвиге" а то что есть в СБД в инете вызывает желание взглянуть на сканы
zampolit пишет:

 цитата:
Кроме того 4 МК который до дерективы лиш помогает у Радехова 15 му

.
Ну да ,как там Музыченко"Жулкев, Каменка Струмилова, м. Холоюв и во взаимодействии с частями 15-го механизированного корпуса уничтожить пехоту и танки в районе Радзехув. По ликвидации противника в указанном районе указанным подразделениям сосредоточиться в лесу 2 км южнее м. Холоюв." То есть помочь разбить и отойти юж.Холуев.А по получении задания на Люблин в приказе №1 около 2 00 23.06 Музыченко уже ставит задачу отряду Лысенко двигаться на Мосты Вельки.В 7 00 23.06 Карпезо уже имеет на руках капию приказа Музыченко жалуется что 10 тд осталась не обнспеченой со стороны Корчина.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 177
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.12 17:23. Заголовок: В продолжение темы о..


В продолжение темы о дате и времени выхода распоряжения №9.
Вот пример 100% повторяющий ситуацию.
БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 04. ШТАРМ 5 ЛЕС ЮГО-ВОСТОЧНЕЕТЕРЕМНО 24.6.41 00.45 Карта 200 000
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/36/081
На самом деле этот приказ вышел после контрудара на Войницу.Когда смотриш на скан то видна причина ошибки .Приказ отпечатан 24.06.41 время не отпечатоно оставлено место.Потом приказ подписывается и ставится карандашом время 00 45 а уже на дворе 25.06.



Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 5807
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.12 22:25. Заголовок: Думаю, что ув.Лемзяк..


Думаю, что ув.Лемзяк не обидится. Потому как все на пользу.
Им найден вот такой документ.



При прочтении - смотрите сами порядок листов, не уверен, что правильно загрузились.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 181
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.12 07:57. Заголовок: Karan пишет: смотри..


Karan пишет:

 цитата:
смотрите сами порядок листов, не уверен, что правильно загрузились


Там ещё такая особенность сообщения каждой стороны на своих листах ,а это ведь диалог, чтобы он сложился приходится определять где есть"перехожу на приём" я уже прочитал,будет время напечатаю упорядоченый диалог.

Интересно что предложение контр-удара на Дубно 15МК и8МК исходит от Кирпаноса.Он както совсем не упоменает что уже приказал мехкорпусам отходить,постеснялся чтоли.Раньше во всей литературе оно преподносилось как требование москвы.Причём в переговорах видно что москва поддерживая такой удар отнюдь не торопит с ударом наоборот "дайте мех.корпусам собраться рекомендую обеспечевать удар прикрываясь мотодивизиями с запада"
А запрещаю отход относится к 26-й и 6-й Армиям,да и вообще не отход а отход к Злочеву.Надо разобраться с этим вопросом.Что другие документы говорят?

Спасибо: 0 
Профиль
АЗК



Сообщение: 295
Зарегистрирован: 21.01.11
Откуда: Одесса
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.12 21:34. Заголовок: Лемзяк пишет: Там е..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Там ещё такая особенность сообщения каждой стороны на своих листах ,а это ведь диалог, чтобы он сложился приходится определять где есть"перехожу на приём" я уже прочитал,будет время напечатаю упорядоченый диалог.


Первый раз такое слышу, что бы телеграфные переговоры так фиксировались.
На телеграфных аппаратах того времени, а это скорее всего были СТО-35, передача и прием записывались на одну бумажную ленту, которую потом наклеивали на бланк. Таким образом на каждом узле связи создается свой экземпляр документа, который подшивается в дело(секретное или совсекретное).
Кстати сам бланк не характерен для телеграфных сообщений того времени. Точно не помню, там должнобыть что-то такое:
"Военно-телеграфная станция №....", а тут "Телеграф Телеграмма".
И еще на бланке должно быть полно всяких служебных отметок

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 182
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.12 09:16. Заголовок: АЗК пишет: Первый р..


АЗК пишет:

 цитата:
Первый раз такое слышу


Слышиш или видиш?Документ перед глазами.О характерности ничего сказать не могу,потому я ограничелся тем что отметил особенность в составленом документе ,чем организационно или технически она вызвана не знаю.Читать его конечно очень не удобно .

Спасибо: 0 
Профиль
АЗК



Сообщение: 296
Зарегистрирован: 21.01.11
Откуда: Одесса
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.12 10:39. Заголовок: Лемзяк и слышу и виж..


Лемзяк и слышу и вижу. В сети полно документов-телеграфных переговоров, сравни их с представленными.
1. Бланки на которые наклеена лента - гражданские. На последнем фото можно прочитать графу "Счет слов"
2. Если это переговоры, то они по любому отражаются на одной ленте.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 184
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.12 11:12. Заголовок: АЗК пишет: Если это..


АЗК пишет:

 цитата:
Если это переговоры, то они по любому отражаются на одной ленте


На последнем скане "Где Никита Сергеевич познакомте его с нашим переговорами"Кроме того первый лист карандашом отмечено "разговор Кирпаноса с ....."
И тем немения даже по печати листы Кирпоноса и листы Москвы отличаются .

Сравнил бланки и таких полно .Переговоры Жукова и Потапова 24.06.1941 да на одной ленте но бланк такойже.Но карандашом отмечено разговор по прямому проводу.

Спасибо: 0 
Профиль
АЗК



Сообщение: 298
Зарегистрирован: 21.01.11
Откуда: Одесса
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.12 11:37. Заголовок: Андрей! Все равно до..


Андрей! Все равно должны быть служебные отметки. "Принял телеграфист Пупкин, время, дата" "Передал телеграфист Непупкин".

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 185
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.12 12:52. Заголовок: Наверное должны,я ту..


Наверное должны,я тут совсем не специалист.Почему документ оказался в таком виде у меня никаких версий.
Но переходы по диалагу приходится делать чисто смысловые иногда после нескольких строк иногда с середины листа явных пометок нету иногда встречается "у меня всё" но както тоже не в системе.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 186
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 12:50. Заголовок: Karan пишет: При пр..


Karan пишет:

 цитата:
При прочтении - смотрите сами порядок листов, не уверен, что правильно загрузились


Напечатал этот документ.черновик вылаживаю я думаю будет полезен,хотя требует редактирования.
Особо отмечу что по нас пунктам над картой я не сидел а в сканах много нечитабельны так что там есть перлы.
Нумерация сканов в моём тексте по тому как они на "Подвиге народа"
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 5838
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 13:13. Заголовок: Лемзяк :sm36: Спас..


Лемзяк
Спасибо. Ряд моментов тут, конечно, весьма и весьма.
"Гипс сымают, клиент уезжает, все пропало!" 2500 танков, котлы, какие-то мега потери у 6 армии....
Конница с танками в Судовой Вишне....
И что характерно - все МК перечислены, даже 24-й, кроме -4-го! Который на дату разговора(там, емнип, 27.06. стоит?) вполне себе еще сильная единица.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 187
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 15:50. Заголовок: Karan пишет: "Г..


Karan пишет:

 цитата:
"Гипс сымают


Да оргументация в докладе Кирпаноса какаято ,картинку не сложиш.Вообщем москва не может понять что происходит и откуда такие выводы.
Да документ несколько коректирует то что писал Баграмян .Надо по другим бумагам сопоставить.
Повторюсь интересно что на Дубно предложил ударить сам Кирпонос ещё до того как получил приказ наркома войска не отводить,как этот удар Кирпонос хотел проводить вмемте с отходом непонятно.


Karan пишет:

 цитата:
емнип, 27.06. стоит


Время разговора по содержанию оного определяется как ночь на 27.06 либо очень раннее утро 27.06
"Я смогу доложить не в шесть а через 40 минут"
"По опыту раньше шести утра наврядли вам будет ясна обстоновка?"

По 4-му МК наверное его применение на стыке 6-й и 26-й армии было оговорено раньше.На до поискать другие документв за эту ночь на уровне москва фронт а пока
БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 004. ШТАРМ 6 БЖУХОВИЦЕ. 26.6.41 03.30
6. 4-й механизированный корпус выполняет особые задачи фронта.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 5841
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 16:31. Заголовок: Лемзяк пишет: БОЕВО..


Лемзяк пишет:

 цитата:
БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 004. ШТАРМ 6 БЖУХОВИЦЕ. 26.6.41 03.30
6. 4-й механизированный корпус выполняет особые задачи фронта.


Вот-вот. И именно фронт в разговоре с Москвой его и не упоминает.
Не корпус, а колобок. Как Ильич: "Наденьке сказал, что ушел к Инессе, Инессе - что к Наденьке,
а сам - на чердак..."

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 188
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.12 16:41. Заголовок: Пробежался по докуме..


Пробежался по документам фронта за 27.06.1941
1) РАЗВЕДСВОДКА № 7. ШТАБ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА К 10.00 27.6.41

2) ПН номер записи в бвзе 60247883 , 60247886 -в 11 00

3) ПН номер записи в бвзе 60247888- в 15 40

4) ПН номер записи в бвзе 60247879-вечером

5) БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 0017. ШТАБ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ТАРНОПОЛЬ 27.6.41


6) ПН номер записи в бвзе 60247890-в 24 00 тоже есть в СБД

Интересно что послав 8 МК в 9 00 на Дубно .Фронт продолжал аргументировать необходимость отходить(4-й документ).

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 5852
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.12 20:40. Заголовок: Лемзяк пишет: Интер..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Интересно что послав 8 МК в 9 00 на Дубно .Фронт продолжал аргументировать необходимость отходить(4-й документ).


Блин, не люблю я эту стратегию, ибо гадалово на послезнании, но, чистое ИМХО.
Логично - прикрываясь с севера и парируя возможный удар, отводим войска из района могущего прийти "полярного зверька".

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 189
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.12 14:57. Заголовок: Андрей,я наверно не ..


Андрей,я наверно не внятно выразил свою мысль.
После ночных переговоров принят приказ не отступать и нанести контр удар.Решение на контр удар направляется в мех карпус (для нас это подтверждается сообщением от 24 00).Понятно что на момент составления документа 4) в оперативном отделе не знали что 8-й корпус продвинулся.
Я несколько о другом.После переговоров прошло чуть больше полусуток а в штабе при тойже обстановке что была в момент переговоров(опять как и вовремя переговоров отмечается что наши корпуса остановрлены у Шуровичей) и зная что москва запретила отход сново делают вывод необходим общий отход войск фронта.Т.е фронт предложив контрудар и проводя его продолжает смотреть назад.Все кроме 8 Мк стоят потому когда узнали о успехе корпуса никто не успел подойти для развития наступления.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 294
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.13 16:55. Заголовок: Ещё раз обратил вни..


Ещё раз обратил внимание на документ номер в базе ПН 60247879.
вторая половина дня 27.06.1941
документ заканчавается разделом "Необходимо"и далее задачи на отход корпусов и армий к Злочеву .А последняя строчка и вообще приказная"Отход поизвести ночами в два перехода.Начало отхода с наступлением темноты 27.06"
Неужто 27.06 был и второй стоп приказ ?
В 8-м мехкорпусе помнят стоприказ 26.06
В 15-м стоприказ 27.06 (правда там путаница с номером приказа)
Для 6-я армии есть приказ фронта 26.06 но есть также 27.06 ссылка на приказ фронта .
37-й ск 26.06 знает о стоп приказе .

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 7848
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.13 21:37. Заголовок: Лемзяк пишет: доку..


Лемзяк пишет:

 цитата:
документ номер в базе ПН 60247879.


Пусть лежит, для наглядности.


Строго говоря - это все-таки доклад. А не приказ. Полагаю, что это - основа для приказа на то или иное действие.

Спасибо: 1 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 295
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.13 08:17. Заголовок: Karan пишет: это вс..


Karan пишет:

 цитата:
это все-таки доклад


Документ по скану не понятно чей.
Из шапки Полевое управление.Вроде в то время было кроме штаба в Тарнополе было полевое управление в Новоград -Волынске там генерал Соколов собирал сведения по фронту и особенно трудно доходящие до Тарнополя сведения из 5А .Возможно это их документ и часть "необходимо" это всего лищ запоздалая трансляция стоп приказа от 26.06.
15 МК к 12 00 27.06 уже прекратил отход это тоже говорит скорее что выполнялся всё таки стоприказ от 26.06
Приказ 6А 27.06 тоже скорее всего следствие стоприказа 26.06
Я пока склоняюсь что второго стоп приказа небыло.



Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 300
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.13 14:07. Заголовок: Есть сводка Багромян..


Есть сводка Багромяна 14 00 23 00.
Он пишет что после налёта нашей авиации в 12 00 23.06 ,наша 3-я кд перешла с большим воодушевлением в атаку с целью отбросить врага за Солокию.Больше ничего о этой атаке не известно.А ведь 32-я тд тогда уже подходила к Мостам Великим.По очёту же 32-й тд группа Голяс была готова к атаке только в 17 00 и не успела атаковать .Может конечно в атаке кавалеристов 63-й тп и не участвовал ив 17 00 организовывалась следующая атака .
Если подправить дату то может и есть что то что послужило основой для этого описания.
volodia пишет:


 цитата:
В полдень 22 июня передовые подразделения дивизии приблизились к селу Пархач, захваченному противником. Передовой полк майора С. Е. Егорова с ходу развернулся в боевую линию. Полк получил приказ командира дивизии полковника Е. Г. Пушкина одним батальоном атаковать Пархач, а другой послать на Кристинополь. В соприкосновение с немецкой ударной группировкой дивизия вошла в середине дня южнее Кристинополя (Львовский выступ). Чтобы затруднить маневр противнику было решено разрушить мост через речку в тылу противника (южнее Кристинополя). Эту задачу выполнил подоспевший артдивизион под командованием И. И. Корнева. Чтобы навести переправу, немцам, прижатым к речке Солокии, понадобилось дополнительное время.
http://samsv.narod.ru/Div/Td/td032/default.html


Может есть чтото из 9пд или 44 АК ?



Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 4332
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.13 21:35. Заголовок: Лемзяк пишет: Если ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Если подправить дату то может и есть что то что послужило основой для этого описания.


Я думаю что не надо подправлять дату. На мой взгляд сводка Баграмяна в данном случае отражает ситуацию как она есть.
К сожалению этот спонтанный или не спонтанный рейд по коммуникациям "панцерштарссе" не удался.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 301
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.13 08:12. Заголовок: zampolit пишет: не ..


zampolit пишет:

 цитата:
не надо подправлять дату


Не у Багромяна конечно а здесь http://samsv.narod.ru/Div/Td/td032/default.html
"В полдень 22 июня передовые подразделения дивизии (32 тд)"
zampolit пишет:

 цитата:
этот спонтанный или не спонтанный рейд по коммуникациям


Интересно поискать поучаствовал ли в этой спонтанной атаке ктото из 32-й.
Кстати на утро 23.06 армия и фронт рассматривает планируемые действия 4 МК не как нажим на камуникации а как лобовой удар по Пархачско Радеховской групперовки.В утреннем донесении армии ,читаем мех группа врага прорвалась и от Крыстынополя развивает удар на Мосты Вельки.Радеховская группа- по словам из отчёта ком 37 тд видно что прежде всего педпологалось её движение из Радехова на Бусск, в крайнем случае на Броды с последующим заваротом на юг.
Ксм 5-й армии утром 23.06 тоже считает что от Владимира -Волынска враг попрёт не на восток а на север на Ковель.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 7912
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.13 09:17. Заголовок: Лемзяк пишет: Ксм 5..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Ксм 5-й армии утром 23.06 тоже считает что от Владимира -Волынска враг попрёт не на восток а на север на Ковель.


Зачем?!

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 302
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.13 09:39. Заголовок: Karan пишет: Зачем?..


Karan пишет:

 цитата:
Зачем?!


Окружить и уничтожить 5-ть дивизий (15-й СК и 22 мк).Там ведь и северную клешню от Бреста на Ковель тоже видели.
Тогда ведь тяжело было даже вообразить что немцы наберутся наглости и бутут переть строго на восток с флангами в 300 км .
Короткие окружения класическими каннами приграничных армий цель понятная и выполнимая .

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 4335
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.13 15:28. Заголовок: Лемзяк пишет: Кстат..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Кстати на утро 23.06 армия и фронт рассматривает планируемые действия 4 МК не как нажим на камуникации а как лобовой удар по Пархачско Радеховской групперовки.


Я думаю правильнее было бы написать что так думает штаб фронта, но никак штаб армии.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 304
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.13 16:39. Заголовок: zampolit пишет: но ..


zampolit пишет:

 цитата:
но никак штаб армии


Как раз штаб армии. Разговор с музыченко 8.05 23.06" 7 00 .3-я кд обороняется по Болотня.По нащим данным танки прорвались и движутся на Мосты Вельки"


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 7915
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.13 21:35. Заголовок: zampolit пишет: Я д..


zampolit пишет:

 цитата:
Я думаю правильнее было бы написать


Лемзяк пишет:

 цитата:
Как раз штаб армии.


Я верно понимаю. что речь идет о доках с БД "Подвигнарода"?
Если так -то есть просьба - давайте вы не будете повторять ошибок Нуждина, не давшего карт, и при некой
ссылке на что-то - давать док из БД?
Это не ЦАМО, не РГВА, не НАРА - затрат и уникальности тут нет.
А то пока не понятно - утверждение есть - базы его -нет.

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 4336
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.13 07:49. Заголовок: Лемзяк пишет: Как р..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Как раз штаб армии. Разговор с музыченко 8.05 23.06" 7 00 .3-я кд обороняется по Болотня.По нащим данным танки прорвались и движутся на Мосты Вельки"


Возвращающаяся к исходной фразе-Вы пишите "лобовой удар". Просто эта фраза может трактоваться по всякому. Суть же в том, что в случае прорыва танков противника планировалось использовать для уничтожения этих танков 4 мк. Тоесть 4 мк по сути получал изначально пассивную задачу-находиться в режиме ожидания, и только если вдруг....

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 305
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.13 08:30. Заголовок: Да извиняюсь.Просто ..


Да извиняюсь.Просто сам уже читал эти переговары раз сто,писал по пямять потому забыл сослаться.Сканы да и вообще файлы по технически организоционыым причинам поднимать не могу,потому указываю номер БД Подвига 60251842.

А вообще Музыченко ждёт этого прорыва танков врага на МостыВельки уде в момент приказа №1 ..Уже там
"6. 4-му механизированному корпусу для задержания противника, в случае его прорыва в районе Мосты Вельке, к утру 23.6.41 г. выбросить мотопехоту на рубеж (иск.) Желдец, Турынка, Кулява, Замечек, остальными силами быть готовым к уничтожению пархачской механизированной группировки противника, во взаимодействии с 15-м механизированным корпусом который........."
Направление ударов: 1) Жулкев, м. Мосты Вельке; 2) Крехув, Добросин, Пжыстань, Стар. Мосты."
Но если в приказе ожидание прорыва то в разговоре ожидания доходят до непровереных даных что прорыв состоялся.В докладе ком 32-й тд тоже отмечено что в 10 00 23 дивизия получала приказ уничтожить в Мосты Вельке танки противника.
То какие данные заставили Музыченко так считать,может и просто страхи.
Но я о том что он считал.А считал он на утро 23.06 ,что танковая групперовка врага действует не только по вост берегу Буга от Сокаля на Радехов и Буск но и по Западному от Крыстынополя на Мосты и Жолкву.Эту группу и уничтожают в лобовом встречном ударе 15 МК на восточном а 4 МК на заподном берегу буга.



Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 306
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.13 08:47. Заголовок: zampolit пишет: Тое..


zampolit пишет:

 цитата:
Тоесть 4 мк по сути получал изначально пассивную задачу-находиться в режиме ожидания, и только если вдруг....


Если вы ожидаете прорыва то можно конечно попытаться упредить врага и нанести первым удар.Но если вы считаете что прорыв врага может состояться до сосредоточения корпусато требовать немедленного удара частями по мере подхода не лучший вариант. Жуков например требовал утром 24.06 не бросаться с отдельными частями а встречать врага на хороших позициях уничтожать а потом атаковать.Так что тут не так делал Музыченко,почему вы считаете что находивщийся в Яновских лесах корпус должен был получить сразу окончательную задачу,причём после разгрома танковой групыы у пархача эта задача могла поменятьсяю. напримкр в случае неудачи 15 МК и выхода врага к Бусску.
А лобовой удар ,я имел ввиду что удар не во фланг идущей на Дубно группе.А встречный удар по Идушей на ЮГ группе.

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 4337
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.13 13:00. Заголовок: Лемзяк пишет: Так ч..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Так что тут не так делал Музыченко,почему вы считаете что находивщийся в Яновских лесах корпус должен был получить сразу окончательную задачу,причём после разгрома танковой групыы у пархача эта задача могла поменятьсяю. напримкр в случае неудачи 15 МК и выхода врага к Бусску.


Я просто констатировал факт.

Лемзяк пишет:

 цитата:
А лобовой удар ,я имел ввиду что удар не во фланг идущей на Дубно группе.А встречный удар по Идушей на ЮГ группе.


Ок

А вобще, ситуация в этот день была намного сложнее, чем может представляться.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 308
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.13 14:21. Заголовок: zampolit пишет: Я п..


zampolit пишет:

 цитата:
Я просто констатировал факт.


Я всётаки не воспринемаю желания Музыченко оставить (на время марша корпуса)за собой а не за комкором право принятия решения на начало удара ,как намерение пассивно испольговать корпус.
Посмотрим например на 15 МК.Там армейского звена небыло.Зато на дивизионном уровне чётко виден конкретный приказ корпуса на марш и такое же выжидательное "по сосредоточению иметь ввиду".
Потапов, да сразу приказом отдал своему 22 МК в 20 00 23.06 начать наступление.Но это не от того что у Потапова с его т-26 была большая решимость поставить на место зарвавшегося врага чем у Музыченко с его т-34.А скорее из-за того что Потапов к 10 00 23.06 уже ощутил проблемы со связью и со скоростью общения со ввереными ему войсками.Музыченко стал таким решительным только утром24.06 и тоже из-за связи

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 4338
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.13 16:55. Заголовок: Тут причина в другом..


Тут причина в другом. Помимо некой угрозы от "Пархачской группировки", Музыченко надо было решать и "Немировский вопрос " и некий прорыв танков противника на Каменку-Бугскую и + еще реагировать на капризы штаба фронта, который пытался вырвать у него танковые дивизии. Поэтому 4 мк и держался на "коротком поводке" :)

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 309
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.13 11:14. Заголовок: ­zampolit пишет: Тут..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 4339
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.13 20:46. Заголовок: Первое. Я бы не хоте..



Исходя из всех общедоступных документов, как то ПОДВИГ и СБД, я вижу что у 4 мк была основная задача согласно приказа 001: при этом подчеркну ключевой момент -в случае прорыва танков из направления Прархач на юг-уничтожить их. В самом приказе нет никакой самостоятельности для 4 мк. Только в случае прорыва. Вот и все. А затем начались на ситуацию накладываться различные факторы, как то переезд щтаба 6А в Брюховичи, а также то, что график выдвижения 4 мк в выжидательный район полетел к черту. Что произошло после обеда, так сказать "во изменении ранее отданного распоряжения", я не знаю. Следов этого, в том числе в доках 4 мк я не нашел. А вот тот факт, что 32 тд на марше разворачивал сам комкор-человек в очках по воспоминания Егорова, стоит принять во внимание. Что-то было, но что, хз. Так что однозначно восстановить цепочку событий и понять логику приняти решений-очень и очень трудно, если не возможно. А по поводу капризов фронта, есть нюанс:

Кроме 8 мк, штаб фронта в лице самого Жукова «пытается» изъять из состава 4 мк и 8 танковую дивизию. Из боевого распоряжения командующего войсками 6 армии №009 от 24.06.41 00.45:
Приказанием генерала армии т. Жукова 8-ю танковую дивизию немедленно пополнить горючим и через Магерув выбросить её в район Жулкев, где 8-й танковой дивизии получить дальнейшую задачу.
В район Жулкев 8-й танковой дивизии сосредоточиться утру 25.6.41 г. , выбросив Отдельный разведывательный бабтальон для обеспечения выхода дивизии в район иДулкев, имея ввиду возможность действовать на Мосты Великие против мотопехоты противника.
Источник: СБД №36 стр .149


Обращаю внимание на время 00:45. Это время-время создания документа, но решение было принять ранее полуночи

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 310
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.13 11:23. Заголовок: zampolit пишет: В ..


zampolit пишет:

 цитата:
В самом приказе нет никакой самостоятельности для 4 мк.


Ок .Но на этом основании нельзя делать вывод ,что Музыченко игнорирует приказ фронта и не соберается наносить фронтовой контр удар совместно с 15 МК.Корпус выдвигается для совместного контр удара с учётом того что на первом этапе выдвижения он ариентируется сначала на вероятный а потом по непровереным данным состоявшийся прорыв.
zampolit пишет:

 цитата:
Что произошло после обеда, так сказать "во изменении ранее отданного распоряжения", я не знаю. Следов этого, в том числе в доках 4 мк я не нашел


Я думаю стоит искать.Ведь "воизменения"сушествует значит было и то что изменял.
Нопример 1."во изменение" нанести короткий удар значить до этого предписывался длинный
2. "во изменения" не остовлять мотополков значит до этого придписывалось мотополкам дейсвовать в полосе продолжительный период.
Конечно эти трактовки предположения (домыслы) ,на них не построиш утверждений но поиск в этом направлении думаю надо вести
zampolit пишет:

 цитата:
Из боевого распоряжения командующего войсками 6 армии №009


Я уже высказывал свои аргументы по поводу этого распоряжения.
Допустим имел место около 24 00 23.06 имел место разговор с Жуковым либо штарм получил его требование.
Что знал жуков на этот момент о 4-МК.Он точно знал что мехкорпус согласно приказа штарма с утра 23.06 движется на Жолкву.Да штаб фронта не знает судя по вечерней сводке каие действия совершил корпус но он знает район действия корпуса ,Жолква.Что требует ,зная всё это,Жуков ?он требует чтобы 8-я тд к утру 25.06 сосредоточилась в жолкве и ждала долнейщих распоряжений.На марш из р-н Жолкев в Жолкев Жуков даёт 34-ре часа. Браво Жуков .А цель ?Для чего вдруг в 24 00 23.06 Жукову приспичело чтоб утром 25.06 8-я танковая была в Жолкве.
Далее Музыченко пищет распоряжение высокому комкору в очках.Не в штаб фронта для галочки а комкору.Взять 8-ю тд немедленно (34 часа это немедленно на одно км марш)пополнить гарючим и через Магеров обеспечивая впереди развелку.
Нарисуйте место дивизии на момент выхода распоряжения и попытайтесь выполнить вполне конкретные мероприятия из распоряжения.
Сравните два текста
1."Приказанием генерала армии т. Жукова 8-ю танковую дивизию немедленно пополнить горючим и через Магерув выбросить ее в район Жулкев, где 8-й танковой дивизии получить дальнейшую задачу"
2."6. 8-ю танковую дивизию, по приказанию генерала армии т. Жукова, к утру 25.6.41 г. сосредоточить в районе Жулкев."
Эти два текста близнецы а по датировке меж ними 26 часов.
На самом дели как вы логично заметили решение принято до полуночи .До полуночи действительно дата была 24.06 но вот после полуночи к 00 45 надо было дату то сменить на 25.06.
И всё становится на свои места ,и привычные 8-часов на марш ,и почему через могеров и зачем и почему только 8-ю дивизи.И почему колону надо предворять действиями разведбата.Всё становится ясно .
Для примера посмотрите скан приказа 5А №4 дата 24.06 время 00 45
Так вот это приказ на оборону войскам армии вышедший после Войницы. Номер в базе "Подвига" 60227802

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 4340
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.13 16:49. Заголовок: Лемзяк пишет: Сравн..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Сравните два текста
1."Приказанием генерала армии т. Жукова 8-ю танковую дивизию немедленно пополнить горючим и через Магерув выбросить ее в район Жулкев, где 8-й танковой дивизии получить дальнейшую задачу"
2."6. 8-ю танковую дивизию, по приказанию генерала армии т. Жукова, к утру 25.6.41 г. сосредоточить в районе Жулкев."
Эти два текста близнецы а по датировке меж ними 26 часов.
На самом дели как вы логично заметили решение принято до полуночи .До полуночи действительно дата была 24.06 но вот после полуночи к 00 45 надо было дату то сменить на 25.06.


Интересній вариант. Меня тоже смущали єти длинніе часі для подготовки дивизии

Спасибо: 0 
Профиль
Туляк2



Сообщение: 61
Зарегистрирован: 27.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.13 09:05. Заголовок: Наверное сюда :sm33:..


Наверное сюда
Встретилась такая информация
26.6.: Bevorstehender Panzerangriff aus ostw. Richtung von Sadowa Wisznia wird vermutet, da Gegner auf der von Ost nach West führenden Straße Infanterie auf Panzern und LKW heranführt und Luftaufklärung im Raum um Sadowa Wisznia etwa 100 Feindpanzer feststellt. Der erwartete Angriff findet jedoch nicht statt; während der Nacht zum 27.6. keine Beobachtung von Feindpanzern, sondern nur Spähtrupptätigkeit des Gegners und Artl.-Störungsfeuer
Интересно была ли такая масса танков в районе Судовой Вишни? И куда она испарилась на Яворов? А дата 26.6. не поздно ли?

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 8187
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.13 10:47. Заголовок: Туляк2 пишет: Интер..


Туляк2 пишет:

 цитата:
Интересно была ли такая масса танков в районе Судовой Вишни? И куда она испарилась на Яворов? А дата 26.6. не поздно ли?


Была, конечно. После Яворова, как раз 26-го, 4МК своими частями выходил в этот район для предотвращения танковой атаки противника.
Как всегда ожидаемой и как обычно неподтвердившейся. А потом уже отходил по Городокскому шоссе на восток. Так что все верно.

Спасибо: 1 
Профиль
Туляк2



Сообщение: 62
Зарегистрирован: 27.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.13 11:18. Заголовок: Ясно. 52-й АК не им..


Ясно.
52-й АК не имел особого желания встречаться с таким количеством.
А на запад к Медыки - Мостиски наши танки не уходили?
Удивила эта фраза
Angriffe mit etwa 20 Panzern in Waldgebiet südl. und südostw. Szechynie.
Все-таки 20 танков это явно не орб 99сд

Спасибо: 0 
Профиль
Туляк2



Сообщение: 63
Зарегистрирован: 27.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.13 11:39. Заголовок: Karan пишет: §¬§С§Ь..


Karan пишет:

 цитата:
§¬§С§Ь§а§Ц §й§Ъ§г§Э§а?




Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 8189
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.13 11:43. Заголовок: Туляк2 пишет: Гл..


Туляк2 пишет:

 цитата:


Глюк движка, бывает.
Вопрос - какое число?

Спасибо: 0 
Профиль
Туляк2



Сообщение: 64
Зарегистрирован: 27.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.13 12:03. Заголовок: Karan пишет: Вопрос..


Karan пишет:

 цитата:
Вопрос - какое число?


Всё тоже - 26.06.
с раннего утра разведка на БА, а потом атаки на Баличи и на Шегини с юга и востока
Танки указаны только у Шегини
Пишут, что были отражены

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 8196
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 14:19. Заголовок: Туляк2 пишет: Всё т..


Туляк2 пишет:

 цитата:
Всё тоже - 26.06.
с раннего утра разведка на БА, а потом атаки на Баличи и на Шегини с юга и востока


ЕМНИП, не об этом ли речь идет?


Спасибо: 0 
Профиль
Туляк2



Сообщение: 65
Зарегистрирован: 27.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 15:11. Заголовок: Karan пишет: МНИП, ..


Karan пишет:

 цитата:
МНИП, не об этом ли речь идет?


Именно об этих боях 99сд и частей 72гсд с войсками 52АК.
Я ранее и написал:

 цитата:
Все-таки 20 танков это явно не орб 99сд


У Стрижакова написано разведбат понес большие потери, кавэскадрона 72 гсд в тех краях не было.
А такому количеству танков ИМХО кроме как с востока из 4МК более взяться неоткуда.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 322
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 20:35. Заголовок: У Костенко три дивиз..


У Костенко три дивизии три разведбата тогда всё что можно бросали на правый фланг так что 20 единиц имелось.Кроме того наверняка 8 МК кое что порастерял в полосе армии 23-24 июня

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 8200
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 20:38. Заголовок: Туляк2 пишет: А так..


Туляк2 пишет:

 цитата:
А такому количеству танков ИМХО кроме как с востока из 4МК более взяться неоткуда.


Нет. Во первых - это восприятие. В котором что танки, что БА - танки. А во-вторых, где 10 - там 15, где 15- там 20..
Слив надо как то грамотно оформлять. И 20 танков тут - самое оно, для всех - одним для объяснения причин отхода, вторым - собрали все.
Но в данном случае - наши - кроют не наших. Ибо они могли собрать всё - вплоть до "Комсомольцев", а это всегда пугало WH в первую неделю.

Спасибо: 0 
Профиль
Туляк2



Сообщение: 66
Зарегистрирован: 27.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.13 23:13. Заголовок: Лемзяк пишет: У Кос..


Лемзяк пишет:

 цитата:
У Костенко три дивизии три разведбата тогда всё что можно бросали на правый фланг так что 20 единиц имелось


Поскребите и мне докажите! У вас есть наличие на ТРИ Орб???

Если нет???? Зачем метать сей бисер???

Спасибо: 0 
Профиль
Туляк2



Сообщение: 67
Зарегистрирован: 27.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.13 23:14. Заголовок: Лемзяк пишет: У Кос..




Спасибо: 0 
Профиль
Туляк2



Сообщение: 68
Зарегистрирован: 27.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.13 23:22. Заголовок: Karan пишет: Во пер..


Karan пишет:

 цитата:
Во первых - это восприятие. В котором что танки, что БА - танки. А во-вторых, где 10 - там 15, где 15- там 20.. Слив надо как то грамотно оформлять. И 20 танков тут - самое оно, для всех - одним для объяснения причин отхода, вторым - собрали все


Не согласен. Немцы в сех доках ЧЕТКО отделяют Pzw от PzKwA. (ну в общем думаю почянтно)
А по аналогии где 20 а там 25 а то и 35 и даже 35.
И при ЧЕМ здесь слив ???


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 323
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.13 16:22. Заголовок: Туляк2 пишет: Заче..


Туляк2 пишет:

 цитата:
Зачем метать сей бисер???


Ну запамятовал я что там гсд,не судите строго.
Туляк2 пишет:

 цитата:
Поскребите и мне


Может этим частично реабилитируюсь."Подвиг " номер в базе 60292010
Из Самбора на Медыке после 14 00 25.06 были посланы два танковых взвода.Понятно что танки 8 МК.
Интересно также про Грудек.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 8210
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.13 20:05. Заголовок: Туляк2 пишет: Не со..


Туляк2 пишет:

 цитата:
Не согласен. Немцы в сех доках ЧЕТКО отделяют Pzw от PzKwA. (ну в общем думаю почянтно)
А по аналогии где 20 а там 25 а то и 35 и даже 35.
И при ЧЕМ здесь слив ???


Немцы когда отделяют, когда не отделяют... Утверждать обратное я бы не стал.
Далее - если в ОРБ, а он там был, были и БА, и танки, то какие? Поплавки? А теперь вопрос -
какая разница, по сути, между поплавком типа Т-37/8 и Комсомольцем? А их тоже отправляли в бой, случаи известны.
И как противнику их идентифицировать? Как что?
Слив - в данном случае - это описание итогов боя без оставления местности за собой. В этом случае прибавить пяток другой - вполне себе правило.
При занятии этой местности трофеи и потери были подсчитаны?

Я к тому, что невозможного в 20 машинах "типа бронеобъект" у 99 сд нет. Это из реального. ЧТо касается. что это могли быть танки 8 или 4 МК. Это документами не подтверждается, как понимаю. А предположить можно что угодно.
В приведенном документе по ссылке ув. Лемзяк - тоже танков противника хватает. А они там были, танки те?

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 324
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.13 21:07. Заголовок: Karan пишет: Это до..


Karan пишет:

 цитата:
Это документами не подтверждается, как понимаю


Ну в документе определённо два танковых взвода были посланы из Самборв к Медыке. И эти танки явно 8МК больше в Самборе танковой роте взяться неоткуда.
Заметьте что за всё оставленое 8 МК в местах дислокации продолжает отчитываться 26-А даже за Грудек .

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 8211
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.13 22:16. Заголовок: Лемзяк пишет: Ну в ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Ну в документе определённо два танковых взвода были посланы из Самборв к Медыке.


10 машин, в случае полного состава. Немцы пишут про 20.
Будем считать, что найдена половина(посланы не значит дошли). Вторая половина чья?



Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 325
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.13 22:32. Заголовок: Karan пишет: Вторая..


Karan пишет:

 цитата:
Вторая половина чья?


Я ещё первым постом предложил искать в 26-й А исключив 4 МК
Что не все танки могли быть танками и что заявленые 20 танков следует считать числом приблизительным и надо понимать в смысле до 20 я согласен



Спасибо: 0 
Профиль
Туляк2



Сообщение: 69
Зарегистрирован: 27.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.13 15:26. Заголовок: Лемзяк пишет: Ну за..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Ну запамятовал я что там гсд,не судите строго.


Прошу прощения за резкость!
Лемзяк пишет:

 цитата:
"Подвиг " номер в базе 60292010
Из Самбора на Медыке после 14 00 25.06 были посланы два танковых взвода.Понятно что танки 8 МК.


Очень интересно. Спасибо!
Karan пишет:

 цитата:
Немцы когда отделяют, когда не отделяют...


В данном конкретном документе разделяют их очень конкретно. Pz.-Spähtwagen и Panzern
Повторюсь. Весь фрагмент
26.6.: Feind fühlt vom frühen Morgen ab mit Spähtrupps und Pz.-Spähtwagen gegen eigene Linie aus südl. und ostw. Richtung vor. Es besteht aber nicht der Eindruck, daß ein größerer Angriff bevorsteht.
Medyka wird weiterhin zähestens verteidigt.
Örtliche Angriffe auf Balice werden abgewiesen, desgleichen Angriffe mit etwa 20 Panzern in Waldgebiet südl. und südostw. Szechynie.

Karan пишет:

 цитата:
При занятии этой местности трофеи и потери были подсчитаны?



Нашел другое приложение за ту же дату. Привожу весь оригинальный фрагмент.
http://shot.qip.ru/00fvJJ-6xN3PiVsH/
И что мы видим? немецкий штабист чётко / точно классифицировал типы боевых машин.
И упоминание о Т-34.




Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 8212
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.13 15:42. Заголовок: Туляк2 пишет: И что..


Туляк2 пишет:

 цитата:
И что мы видим? немецкий штабист чётко / точно классифицировал типы боевых машин.
И упоминание о Т-34.



По итогу, в спокойной обстановке можно отличить поплавок от тягача, не спорю. А что он имел ввиду до осмотра - бог ведает.
Повторюсь - в документах 4-го МК нет упоминания про то, что после марша на СВ танки выдвигались западнее ее. И т.б. кого-то атаковали.
Будет док - можно будет о чем то говорить.
Что до Т-34... Смотря где видели. Если западнее СВ, то тогда это 8МК, а в нем они были только в 12 тд. Есть ее ЖБД. На память я не помню, отдавали они роту/взвод для охраны штарма.

Спасибо: 0 
Профиль
zampolit
администратор




Сообщение: 4353
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 20:06. Заголовок: Трудно осваивать ист..


Трудно осваивать историю сугубо на сопоставлении фактов из доков противоположных сторон. Тем более что мы не обладаем всем массивом документов. К примеру Николаевские КВ. У немцев факт, у противоположной стороны-РККА-косвенные данные. Так что, теперь немецкие документы и фотографии брать под сомнения? К примеру отчет 97 лпд о боях восточнее Магерова-есть данные о танковой атаке-нет данных со стороны РККА о танках в этом районе. И что-пренебречь немецким доками-пускай это просто фолиант-история 97 лпд? И таких примеров масса.


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 8214
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 21:33. Заголовок: zampolit пишет: У н..


zampolit пишет:

 цитата:
У немцев факт, у противоположной стороны-РККА-косвенные данные. Так что, теперь немецкие документы и фотографии брать под сомнения?


А какие сомнения со стороны РККА?Равно как - и "Восточнее Магерова"? Недостаток, неполнота, да. В случае же, приведенном выше - он(недостаток данных)
скорее, как минимум, обоюдный.
И? Это реальность, вся война в этом. Когда пасьянс сходится - скорее исключение из правила.*
*Если уйти от магистральных направлений.

Спасибо: 0 
Профиль
Туляк2



Сообщение: 70
Зарегистрирован: 27.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 22:54. Заголовок: Вот кстати мой майс..



Вот кстати мой майский пост по топику
НЛ лейтенанта Василенко Петра Ивановича
http://shot.qip.ru/0038GN-1T5tGtuA5/
8тд! А были в ней Т-34?
И в продолжении мемуаров Kissel Н. "Gefechte in Rußland 1941 - 1944". S.27
Nach zuverlässigen Feindaussagen kämpften bei Medyka mindestens ein Infanterie-Regiment, ein Pionier-Bataillon und ein Artillerie-Regiment der herangeführten russischen 99. Division. Welchem Verband die Panzer angehörten, blieb ungeklärt.
Мой перевод
По внушающим доверия источникам противника, бои у Медыки вели, по крайней мере, один стрелковый полк, саперный батальон и артиллерийский полк из состава переброшенной русской 99-й дивизии. Какой части принадлежали танки, установить не удалось.
Как вариант почему нет и трофеев и пленных для установления части - танковых потерь не было либо все и всё смогли эвакуировать с поле боя


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 8215
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 23:20. Заголовок: Туляк2 пишет: 8тд! ..


Туляк2 пишет:

 цитата:
8тд! А были в ней Т-34?


Вся на них, только в ней не было и не могло быть отдельного танкового батальона.
А так все верно. Еще с СССР - что не мемуар про начало войны в р-не Львова, так танки, танки - и Перемышль.
Кто знает про Немиров, Яворов, Магеров - никто. А Перемышль? Все! Ибо - знаковое место.
Это не претензия к наградному. Просто констатация факта.
Как пример. Хоть там и не Перемышль, но контекст.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 8216
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 10:06. Заголовок: Туляк2 пишет: НЛ ле..


Туляк2 пишет:

 цитата:
НЛ лейтенанта Василенко Петра Ивановича
http://shot.qip.ru/0038GN-1T5tGtuA5/
8тд!


Кстати, я думаю, что он из 3-го тб 16 танкового полка. Именно он действовал(действовал) отдельно от 8-й тд 25-26 числа в районе
Яворова.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.15 20:08. Заголовок: Всем доброго здоровь..


Всем доброго здоровья! Я впервые на этой ветке форума. Если можно, несколько уточнений и дополнений к материалу о военной биографии командира 4-го мк (Источник: К.М. Александров. Мифы о генерале Власове, с. 50). Исхожу из того, что, возможно, кому-то из участников или гостей форума это будет интересно.
Орденом Красного Знамени Власов был награждён 2 января 1942 года «за проявленные мужество и отвагу». И думается, что, возможно, не только за проявленные во время успешного руководства войсками 20-й армии в ходе контрнаступления под Москвой. До этого были официально не отмеченные (и замалчиваемые до настоящего времени) успешный выход из окружения под Киевом, а также решающий вклад в планирование и подготовку успешного контрудара под Ростовом-на Дону.
Звание генерал-майор он получил досрочно в июне 1940 года (до этого 20 февраля 1940 года получил досрочно звание комбриг). Тогда 99-я сд ещё не была признана одной из лучших в Красной Армии, и публикаций в газетах ещё не было. Они появились позднее, в начале октября 1940 года после завершения итоговых смотровых учений войск КОВО, проходивших в конце сентября 1940 года. 22 февраля 1941 года Власов был награждён орденом Ленина «за успешное выполнение боевых заданий и выдающиеся достижения в боевой и политической подготовке». Судя по формулировке архивного документа, это была награда и за успешную командировку в Китай, и за триумф 99-й сд.


Спасибо: 0 
Voronov



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.15 10:49. Заголовок: Ещё одно уточнение к..


Ещё одно уточнение к военной биографии командира 4-го мк. После возвращения из правительственной командировки Власов числился командиром 72-й сд КОВО (К.М. Александров. Новые документы о службе генерал-лейтенанта А.А Власова в Красной Армии, 1940-1941 годы. – Посев, 2013, №12, с. 32-34). Эта должность, по-видимому, была формальным прикрытием его пребывания в качестве военного советника в Китае. В этой дивизии до командировки он успешно прослужил более года. Поэтому до сих пор остаётся загадкой, зачем ему понадобилось добиваться перевода на ту же должность (командира дивизии), но в другую дивизию, в 99-ю сд. Ведь эта дивизия в отличие от 72-й сд была ему совершенно незнакома. Кроме того, 99-я сд в отличие от 72-й сд в то время числилась среди самых отстающих стрелковых дивизий КОВО. И наконец, для того, чтобы удовлетворить просьбу Власова о переводе, командованию Красной Армии пришлось проводить незапланированную ротацию командиров трёх стрелковых дивизий округа (72-й, 99-й и 169-й). Тем же приказом Наркома Обороны, в соответствии с которым Власов был назначен командиром 99-й сд, его предшественник, бывший командир 99-й сд комбриг И.Е. Турунов был переведён на должность командира 169-й сд (К.М. Александров. Мифы..., с.86).

Спасибо: 0 
Voronov



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.15 20:07. Заголовок: И ещё одно уточнение..


И ещё одно уточнение к материалу о военной биографии командира 4-го мк.
zampolit пишет:

 цитата:
В декабре 1940 на декабрьском совещании высшего комсостава в Москве Власов выступает с кратким, но не впечатляющим докладом о боевой подготовке в его дивизии


Что означают слова «с кратким, но не впечатляющим докладом»? Подобная критическая оценка носит скорее эмоциональный, нежели конструктивный характер. Известен ли источник такой оценки? Во-первых, Власов на совещании выступал не с докладом, а в прениях по докладу начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии К. А. Мерецкова "Итоги и задачи боевой подготовки сухопутных войск, ВВС и оперативной подготовки высшего начсостава" (Русский архив: Великая Отечественная. Т. 12 (1-2). Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г. — М.: ТЕРРА, 1993). Отсюда и краткость выступления. А во-вторых, судя по всему, у Сталина, вместе с членами Политбюро участвовавшего в работе совещания, сложилось иное впечатление о выступлении Власова, поскольку не проходит и месяца после окончания работы совещания, как Власова назначают командиром 4-го мк, а ещё через месяц награждают орденом Ленина. Видимо, несмотря на целый ряд недостатков, присущих Сталину как руководителю, в этом случае он поставил на первое место реальные достижения Власова (прежде всего, триумф 99-й сд), а не внешнюю эффектность от его умения словами представить свои достижения.

Спасибо: 0 
Karan
администратор




Сообщение: 9239
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.15 00:44. Заголовок: Voronov пишет: Подо..


Voronov пишет:

 цитата:
Подобная критическая оценка носит скорее эмоциональный, нежели конструктивный характер. Известен ли источник такой оценки?


А какой может быть тут конструктив? Реальность его достижений чем-то доказана?
Выборг с Хельсинки он не брал, Муданьцзян тоже.
Обычный доклад в русле новых веяний в боевой подготовке. "Спасибо за доверие, готов оправдать".


Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.15 14:06. Заголовок: Karan пишет: Реальн..


Karan пишет:

 цитата:
Реальность его достижений чем-то доказана?
Выборг с Хельсинки он не брал, Муданьцзян тоже.


Причём здесь Выборг, а тем более Хельсинки? Взятие городов – это не главный показатель успеха. Суворов считал, что главное это не взятие или удержание населённых пунктов, а нанесение поражения противнику, разгром вражеской армии, с максимальным сохранением собственных сил, главным образом, за счёт грамотного планирования и организации боевых действий.
Да, Власов не участвовал в финской кампании, как и многие другие командиры Красной Армии. Когда он возвратился из правительственной командировки (декабрь 1939 года), война с Финляндией уже шла полным ходом. А вот во время своего пребывания в Китае в качестве военного советника, судя по всему, Власов внёс значительный вклад в успешное планирование и организацию боевых действий армии Чан-Кайши. Его боевые заслуги за этот период были отмечены китайской стороной награждением одной из самых высоких воинских наград – орденом Золотого Дракона. Кроме того, как я уже упоминал в одном из предыдущих постов, 22 февраля 1941 года Власов был награждён орденом Ленина за успешное выполнение боевых заданий (командировка в Китай) и выдающиеся достижения в боевой и политической подготовке (триумф 99-й сд). Разве это не показатель реальности достижений?


Спасибо: 0 
Voronov



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.15 13:41. Заголовок: Два вопроса в дополн..


Два вопроса в дополнение к сказанному в моём предыдущем сообщении:
1. Почему генерал-майор танковых войск, профессионал-танкист Потапов был заменён на посту командира 4-го мк профессионалом-пехотинцем генерал-майором Власовым?
2. Почему новым командиром 4-го мк не был назначен никто из профессионалов-танкистов, отличившихся в боях в Испании, на Халхин-голе и в Финляндии?


Спасибо: 0 
Karan
администратор




Сообщение: 9241
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.15 14:06. Заголовок: Voronov пишет: Прич..


Voronov пишет:

 цитата:
Причём здесь Выборг, а тем более Хельсинки?


Что стоит за "выдающимися достижениями"? Условные Выборг и т.п. - это война.
И оценка командиров за достижения в ней - с натяжкой, оговорками, приписками - оценка именно боевая.
В данном же случае - этого нет. Как и нет(хотя, может мне не попалось на глаза) каких либо упоминаний о влиянии наличия
тов. Власова на победоносные боевые действия китайской армии.
То, что оценили его заслуги, значит, сочли нужным на тот момент. Какие то мотивы были. Но знак равенства между наградили ОЛ и суперодаренностью я бы не ставил.
Речь все-таки шла больше о его выступлении - а оно - именно обычная ответная речь: всего понемногу. На том заседании были куда как более
конкретные и ценные выступления. Кстати - среди тех, кто вызывался в Москву - был и Потапов, и Фотченков, и комдив-81 Варыпаев.
Вообще, интересно посмотреть документы по довоенной 99-й сд. Благо были инспекции, проверки. Вот что в них - это самое интересное.
А то окажется, как с 81-й мд в декабре 40-го.

Voronov пишет:

 цитата:
1. Почему генерал-майор танковых войск, профессионал-танкист Потапов был заменён на посту командира 4-го мк профессионалом-пехотинцем генерал-майором Власовым?


Потому что Потапов был назначен командующим 5 армии. Равно как и Жуков тогда же из командующего КОВО превратился в начальника Генерального штаба.
Voronov пишет:

 цитата:
2. Почему новым командиром 4-го мк не был назначен никто из профессионалов-танкистов, отличившихся в боях в Испании, на Халхин-голе и в Финляндии?


Не имею понятия. Однако, если посмотреть другие корпуса - много там танковых профи?

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.15 15:14. Заголовок: Karan пишет: интер..


Karan пишет:

 цитата:
интересно посмотреть документы по довоенной 99-й сд. Благо были инспекции, проверки. Вот что в них - это самое интересное.
А то окажется, как с 81-й мд в декабре 40-го.


Если не секрет, а что же такое произошло с 81-й мд в декабре 1940 года?
Karan пишет:

 цитата:
Потому что Потапов был назначен командующим 5 армии. Равно как и Жуков тогда же из командующего КОВО превратился в начальника Генерального штаба.


Вы можете привести хотя бы ещё один пример из назначений и ротаций января 1941 года, когда командиром механизированного корпуса, а тем более самого мощного в военном округе, назначили командира стрелковой дивизии, профессионального пехотинца, не имеющего ни малейшего опыта работы с танковыми подразделениями. Пример с Жуковым не убедителен. Если в случае с 4-м мк имеет место явное нарушение специализации и преемственности командования, то в случае с Жуковым - обычное повышение в должности с сохранением специализации и преемственности. Командующий военным округом становится начальником Генштаба - это один из вариантов вполне естественного повышения. Назначение Потапова - в целом тоже нормальное повышение в должности, поскольку танковых армий не было, а были только общевойсковые. Кроме того в состав 5-й армии входили и танковые дивизии. Хотя и здесь можно отметить некоторое нарушении специализации , поскольку основу общевойсковой армии всё-таки составляют пехотные соединения.


Спасибо: 0 
Karan
администратор




Сообщение: 9243
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.15 15:26. Заголовок: Voronov пишет: Хотя..


Voronov пишет:

 цитата:
Хотя и здесь можно отметить некоторое нарушении специализации


На память не скажу, но, предположу. что если пробежаться по кадровым изменениям того времени, будет не один пример подобного.
Навскидку - Кондрусев, Новосельский. Рост численности армии, формирование мехкорпусов - где профессиональные танковые кадры брать?
А тут - передовой комдив, с ТВД знаком, политически надежен, генеральское звание присвоено.



Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.15 22:04. Заголовок: И ещё об одной загад..


И ещё об одной загадке из военной биографии командира 4-го мк. В своём «Открытом письме», опубликованном в марте 1943 года, Власов писал о сражении на Львовском выступе: «Мой корпус в Перемышле и Львове принял на себя удар, выдержал его и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты». Известно ли что-либо об этих предложениях Власова? Судя по всему, они содержали план проведения контрнаступательной операции в районе Львовского выступа силами 4-го мк. Известно ли, почему это контрнаступление не было санкционировано командованием армии?

Спасибо: 0 
Voronov



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.15 18:04. Заголовок: Отсутствие ответа на..


Отсутствие ответа на моё предыдущее сообщение – это тоже информация. В данном случае она свидетельствует, скорее всего, о том, что никто из знатоков боевого пути 4-го мк, участвующих в форуме, не располагает необходимыми сведениями по этой проблеме. Вполне возможно, что прямых свидетельств найти не удастся. Учитывая продолжающуюся в РФ и поныне достаточно жёсткую антивласовскую кампанию, практически всё, что позволяло бы положительно оценить действия Власова на посту командира 4-го мк (коменданта КИУРа, командующего 37-й армией, заместителя главкома ЮЗН, командующего 20-й армией, заместителя командующего Волховским фронтом, командующего 2-й ударной армией) находится в архивах РФ вне открытого доступа или вообще «изъято из обращения» со времён «следствия» 1945-1946 годов.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 368
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.15 10:50. Заголовок: Voronov пишет: «Мо..


Voronov пишет:

 цитата:
«Мой корпус в Перемышле и Львове принял на себя удар, выдержал его и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты».


Корпус в Перемышле небыл.Удар корпус принемал на себя уже начиная с 25.06 .
С чем он хотел перейти в наступление после этой даты и куда, скорее всего врёт генерал.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 369
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.15 10:56. Заголовок: Voronov пишет: что..


Voronov пишет:

 цитата:
что позволяло бы положительно оценить действия Власова



А каму это так горит положительно оценивать предателя. В этом есть нужда.
А по 4-му так вообще складывается устойчивое впечатление что то что всёже удалось сделать корпусу так это скорее вопреки горе командирам а не в заслугу.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.15 20:41. Заголовок: Лемзяк пишет: скоре..


Лемзяк пишет:
 цитата:
скорее всего врёт генерал


Вы ошибаетесь. Работая над «Открытым письмом», Власов хорошо понимал, что ещё могут быть живы по обе стороны линии фронта многие из тех, кто был в курсе подробностей его боевой биографии, связанных в том числе и с 4-м мк. Такие, например, как находившийся в то время в плену командующий 6-й армией генерал Музыченко, а также продолжавшие службу в Красной Армии бывший начштаба 4-го мк генерал Мартьянов и бывший командир 32-й тд 4-го мк полковник Пушкин. Вряд ли собственная дискредитация в глазах бывших сослуживцев была целью Власова. Поэтому в упомянутом письме он постарался максимально точно, хотя и не вдаваясь в детали, описать основные этапы своей службы в Красной Армии и своего боевого пути до плена. Кроме того при чтении «Открытого письма» следует помнить о некоторых шероховатостях стиля изложения, свойственных Власову, а также и то обстоятельство, что все документы, автором (соавтором) которых был в плену Власов, сначала переводились на немецкий, редактировались немцами, а потом в результате перевода снова на русский приобретали свой окончательный вид.
Очень жаль, что и вы, как оказалось, тоже не владеете информацией по поводу упомянутых в письме отвергнутых предложений Власова о контрударе 4-го мк. Это ещё раз подтверждает предположение о том, что в открытом доступе эта информация, скорее всего, действительно отсутствует.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 370
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.15 22:51. Заголовок: Voronov пишет: он п..


Voronov пишет:

 цитата:
он постарался максимально точно,


Говоря о принятии удара у Перемышля где точность? Где понимание что есть многие которые в курсе? Или это шероховатости изложения?
Ну тогда и предложение о наступлении во Львовском выступе смело вносите в эти шероховатости.
Ещё раз отмечу что после того как корпус выдержал удар во Львове о каком либо наступлении в выступе не могло быть и речи ,тем более о самостоятельном наступлении корпуса.
А отсутствие подверждающей информация бывает не только в случаях когда её прячут или потеряли ну и когда её никогда небыло .


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 9251
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.15 23:24. Заголовок: Voronov пишет: всё..


Voronov пишет:

 цитата:
всё, что позволяло бы положительно оценить действия Власова на посту командира 4-го мк


Положительную оценку Власову, по словам вдовы, давал Потапов, за сохранение личного состава. После войны.
Дело Ваше - принимать этот источник или нет. С другой стороны, тот же Мартьянов, тоже после войны, говорит об обратном. что инициатором активных действий был Пушкин и штаб корпуса. Но - эти предложения не встретили понимания со стороны комкора.

Это к слову о том, насколько верно Власов излагает свою роль.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 07:54. Заголовок: Лемзяк пишет: Ещё р..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Ещё раз отмечу что после того как корпус выдержал удар во Львове о каком либо наступлении в выступе не могло быть и речи ,тем более о самостоятельном наступлении корпуса.

Обоснуйте, пожалуйста! Вы второй раз высказываете своё мнение без обоснований или ссылок на доступные источники.
Лемзяк пишет:

 цитата:
отсутствие подверждающей информация бывает не только в случаях когда её прячут или потеряли ну и когда её никогда небыло .


В случае с Власовым первое всё-таки более вероятно, поскольку для большей обоснованности обвинений надо было создать образ бездарного карьериста и потенциального предателя. Не случайно в архивах РФ в открытом доступе отсутствуют такие важные документы как, например, отчёт Власова о выходе из киевского окружения. Известно, что такие отчёты писали все военачальники и гражданские руководители , вышедшие из этого окружения. Некоторые из этих отчётов находятся в открытом доступе, например, отчёты Баграмяна, Астахова, Волкотрубенко.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 08:30. Заголовок: Karan пишет: Vorono..


Karan пишет:

 цитата:
Voronov пишет:

 цитата:
всё, что позволяло бы положительно оценить действия Власова на посту командира 4-го мк


Положительную оценку Власову, по словам вдовы, давал Потапов, за сохранение личного состава. После войны.
Дело Ваше - принимать этот источник или нет.


Вы не совсем точно процитировали фрагмент моего сообщения. Я писал не "...всё что позволяло бы...", а "...практически всё, что позволяло бы...". Под этими словами я подразумевал, что всё-таки существует очень небольшое число источников, в которых эта положительная оценка имеется. К этим немногочисленным источникам я отношу и свидетельство вдовы Потапова, которое приводит в своей книге Быков.
Karan пишет:

 цитата:
С другой стороны, тот же Мартьянов, тоже после войны, говорит об обратном. что инициатором активных действий был Пушкин и штаб корпуса. Но - эти предложения не встретили понимания со стороны комкора.


А Мартьянов в то время и не мог сказать нечто противоположное. Тогда нельзя было публично не только говорить и писать что-либо положительное о Власове, но нежелательно было даже упоминать его фамилию. Так, например, даже Баграмян в своих мемуарах ни разу не упоминает фамилию Власова. В тексте он ограничивается словами типа "командарм" или "командующий". При этом все упоминания о Власове носят негативный характер.
Потапов же позволил себе такое опасное откровение лишь в очень узком кругу людей, которым он очень доверял. Поэтому и известно об этом откровении стало лишь совсем недавно.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 371
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 13:44. Заголовок: Voronov пишет: всё-..


Voronov пишет:

 цитата:
всё-таки более вероятно


Образ образом , но вероятность там ноль.
Voronov пишет:

 цитата:
мнение без обоснований или ссылок на доступные источники


Ну раз пошло уже про ссылки, то дайте для начало хотябы намёк когда(, числа) и где( местность )состоялось это событие

 цитата:
«Мой корпус в Перемышле и Львове принял на себя удар, выдержал


А я потом уж постараюсь както проаргументировать врлоть до 1-го июля.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 18:52. Заголовок: Лемзяк пишет: Образ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Образ образом , но вероятность там ноль.


Откуда такая 100%-ная уверенность? Располагаете неопровержимыми доказательствами? Поделитесь, если можно.
Лемзяк пишет:

 цитата:
дайте для начало хотябы намёк когда(, числа) и где( местность )состоялось это событие


Это событие (планировавшийся Власовым контрудар) не состоялось, поскольку не было санкционировано командованием 6-й армии. Это следует из текста "Открытого письма". Если бы мне были известны ответы на ваши вопросы, мне незачем было бы обращаться за помощью к форумчанам.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 372
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 20:49. Заголовок: Voronov пишет: Это ..


Voronov пишет:

 цитата:
Это событие (планировавшийся Власовым контрудар) не состоялось


Так я не про то что несостоялось ,а аро то что якобы состоялось
«Мой корпус в Перемышле и Львове принял на себя удар, выдержал...."
Вот когда корпус принял и выдержал удар ,вы попробуйте показать , а там я уж покажу почему ни о каком наступлении и мечтать неприходилось.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 7
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.15 07:39. Заголовок: Лемзяк пишет: Вот к..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Вот когда корпус принял и выдержал удар ,вы попробуйте показать


Что конкретно Власов понимал под словом "удар" точно сейчас установить достаточно сложно. Но судя по контексту, можно предположить, что речь идёт, главным образом, о первых авиаударах, наносившихся по войскам Львовского выступа (в том числе и по войскам 4-го мк) в течение ночи и дня 22 июня. Поэтому, скорее всего, Власов под словами "выдержал удар" имел в виду то, что несмотря на эти авиаудары войскам корпуса удалось без существенных потерь и своевременно сосредоточиться в предусмотренных на случай войны местах дислокации.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.15 16:47. Заголовок: В дополнение к преды..


В дополнение к предыдущему сообщению.
"Оперсводка №01 к 20.00 22.6.41 штаб ЮЗФ Тарнополь.
…4 мк сосредоточен в районе Домбровице, Мокротин, лес вост. Янув, в готовности к контратаке".
Нетрудно заметить, что этот фрагмент оперсводки почти дословно совпадает со словами Власова из "Открытого письма" о "готовности перейти в наступление". Т.е. как и предполагалось, эти слова Власова не являются дезинформацией. Поэтому остаётся в силе всё тот же вопрос: как, в каком направлении и с какой задачей планировалось провести контрудар силами 4-го мк.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 373
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.15 09:25. Заголовок: Voronov пишет: ско..


Voronov пишет:

 цитата:
скорее всего, Власов под словами "выдержал удар" имел в виду то, что несмотря на эти авиаудары войскам корпуса удалось без существенных потерь и своевременно сосредоточиться в предусмотренных на случай войны местах дислокации.


Ну это не серьёзно. Вы представляете какой авианалёт должен " принять " мехкорпус ,чтобы не выдержать его.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 12
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.15 21:34. Заголовок: Неужели вы считаете..



Неужели вы считаете, что немцы, зная, что 4-й мк является самым мощным мехкорпусом ЮЗФ, не подвергли его в течение ночи и дня 22 июня максимально возможному огневому воздействию с целью его нейтрализации. Если вы так считаете, то это действительно несерьёзно. Если же вы всё-таки настаиваете на своём мнении, то хотя бы обоснуйте его какими-нибудь убедительными аргументами.

Спасибо: 0 
Профиль
John



Сообщение: 42
Зарегистрирован: 04.01.15
Откуда: Россия, Лыткарино
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.15 23:55. Заголовок: Voronov пишет: не п..


Voronov пишет:

 цитата:
не подвергли его в течение ночи и дня 22 июня максимально возможному огневому воздействию


Ни в "Кратком отчете о боевых действиях 8-й тд..." ни в отчете командира 32-й тд никаких упоминаний о "огневом воздействии" 22-23 июня со стороны противника нет. А под контрударом, к которому корпус был готов в 20-00 22 июня , вероятнее всего имелись в виду действия по имеющемся плану прикрытия, "красному пакету".

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 374
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.15 01:32. Заголовок: Voronov пишет: под..


Voronov пишет:

 цитата:
подвергли его в течение ночи и дня 22 июня максимально возможному огневому воздействию с целью его нейтрализации


Может вы поведаете о масштабах этого "максимально возможног воздействия".
Говорить о том что корпус принял 22.06 авиаудар и выдержал его это как всё равно сказать корпус принял удар роты и выдержал его.
К томуже во Львове было кому принимать удар авиации , город прикрывала 4-я дивизия ПВО.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 375
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.15 01:45. Заголовок: Voronov пишет: из &..


Voronov пишет:

 цитата:
из "Открытого письма" о "готовности перейти в наступление". Т.е. как и предполагалось, эти слова Власова не являются дезинформацией


Корпус готов был перейти в наступление , но не после того как принял и выдержал удар.
В первые дни в приказах о наступлении недостатка небыло .Вина что корпус задёргали маршами , раздёргали и бросали в бой по частям не на Власове ,но и о какойто его заслуге в боях первой недели говорить не приходится.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 13
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.15 18:48. Заголовок: John пишет: Ни в &#..


John пишет:

 цитата:
Ни в "Кратком отчете о боевых действиях 8-й тд..." ни в отчете командира 32-й тд никаких упоминаний о "огневом воздействии" 22-23 июня со стороны противника нет.

Лемзяк пишет:

 цитата:
Может вы поведаете о масштабах этого "максимально возможног воздействия".


«22 июня 1941 года с 4 до 5 часов утра около четырехсот самолетов 5 авиакорпуса 4 воздушного флота немцев нанесли удар по 24 аэродромам КОВО. Под ударом оказались в основном авиадивизии, дислоцировавшиеся непосредственно у границы. Из шести аэродромов 14-й авиадивизии 5-й армии подверглись бомбардировке пять - Велицк, Колки, Киверцы, Млинов и Дубно. Еще более плотным было воздействие на аэродромы в львовском выступе. Уже в первый день войны все аэродромы 15-й и 63-й смешанных авиадивизий, три из четырех аэродромов 16-й авиадивизии подверглись воздушному нападению» (http://zalizyaka.livejournal.com/404683.html).
По данным Akai (http://relicfinder.info/forum/viewtopic.php?f=26&t=2830), по району Львова наносили удары самолёты двух бомбардировочных эскадр из трёх 5-го авиакорпуса, действовавших против ЮЗФ. Первые удары, начавшиеся с 3 часов утра, наносились, прежде всего, конечно, по аэродромам. Но это вовсе не значит, что бомбардировка носила точечный характер, тем более в ночное время. Поэтому «под раздачу» попали и другие военные объекты, находившиеся в районе Львова, в частности некоторые части 4-го мк, местом исходной дислокации которых были Львов и его окрестности. Об этом, в частности, упоминает в своих мемуарах начальник артиллерии 32-й тд. Аналогичные сведения есть и в воспоминаниях Жаркого Ф.М. (http://samsv.narod.ru/Div/Td/td032/h2.html).
Во Львове ко времени нанесения авиаудара, в частности, оставались вспомогательные части 8-й тд. Основные боевые части дивизии по приказу Власова в течение 18-21 июня были заблаговременно выведены из зоны наиболее вероятных бомбардировок (http://www.solonin.org/doc_razgrom-4-go-mehkorpusa2). Разве своевременный вывод частей корпуса из-под удара – это не личная заслуга Власова? И разве этот манёвр не подпадает под общее определение «выдержать удар»? Ведь в «Письме» Власова отсутствуют подробности того, как именно был «выдержан удар», за счёт проведения каких именно боевых мероприятий был достигнут этот успех.


Спасибо: 0 
Профиль
John



Сообщение: 43
Зарегистрирован: 04.01.15
Откуда: Россия, Лыткарино
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.15 09:23. Заголовок: Voronov пишет: Разв..


Voronov пишет:

 цитата:
Разве своевременный вывод частей корпуса из-под удара – это не личная заслуга Власова?


Вывод частей 8-го МК в места сосредоточения 18-21 июня это не личная заслуга или инициатива Власова а выполнение приказа сверху. У того же Солонина есть документы по ПрибВО о том, что такой приказ в войска перед началом войны поступил. И "выдержать удар" такие манёвры я бы не назвал. Избежать - на тот момент да. Но уж очень не надолго избежать.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 9264
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.15 13:47. Заголовок: 4-й МК своей матчаст..


4-й МК своей матчастью в основном находился вне города. Та, что была во Львове (32-я тд), была заблаговременно выведена в районы дислокации. Т.н. "Яновские лагеря". Те, кто оставался во Львове, также не понесли потерь от авианалетов. 15-й танковый полк 8-й тд вообще
зафиксировал только обратный пролет авиации противника, от Львова на запад.
Действия корпуса в этот момент времени регламентировались содержанием "красного пакета", который для всех был одинаков по сути, а не личной инициативой Власова или Рябышева.
Скрытый текст


Резюмируя: никакого влияния на управляемость, сосредоточение и готовность к действию авианалеты противника на 4-й МК не оказали.



Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 15
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.15 08:08. Заголовок: John пишет: И "..


John пишет: И "выдержать удар" такие манёвры я бы не назвал. Избежать - на тот момент да. Но уж очень не надолго избежать.

Согласен, что, возможно, слова «выдержать удар» не совсем точно отражают суть происшедшего. Но мы говорим не о словах а, именно, о сути. Согласитесь, что заблаговременно вывести из-под удара – это всё-таки значит избежать потерь во время предстоящего удара противника, тем самым сохранив исходную боеготовность корпуса. Пусть не надолго, но на войне каждая минута на вес золота.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 376
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.15 10:27. Заголовок: Voronov пишет: слов..


Voronov пишет:

 цитата:
слова «выдержать удар» не совсем точно отражают суть происшедшего


Не то что не совсем точно а вообще не относятся к авиаудару 22.06.
А потому остаётся открытым вопрос когдаже корпус " принял " и "выдержал " удар ? И о мягко сказать мало вероятном предложении Власова о наступлении говорить опятьже пока не приходится.
Voronov пишет:

 цитата:
Согласитесь, что заблаговременно вывести из-под удара ........


Ну также согласитесь что избежать потерь от " максимально возможного огневого воздействия" т.е специальной операции немецких ВВС против частей корпуса ,и потерь от неточности ночных бомбометаний, в рамках налёта на город это всёже разные вещи.Так что не стоить создавать легенд о том как гениальный комкор обладая предвидением спас корпус от гибели в первые часы войны.
Владимир -Волынский например находился в 10 км от границы ,подвергся не только авианалётам но и арт абстрелу , войска и там тоже были заблоговременно выведены из города за несколько дней.


Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 16
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.15 11:23. Заголовок: Лемзяк пишет: избеж..


Лемзяк пишет:

 цитата:
избежать потерь от " максимально возможного огневого воздействия" т.е специальной операции немецких ВВС против частей корпуса ,и потерь от неточности ночных бомбометаний, в рамках налёта на город это всёже разные вещи.


22 июня авиаудары и были тем максимально возможным огневым воздействием со стороны немцев на 4-й мк. Поэтому и потери от этих авиаударов и были потерями корпуса от максимально возможного огневого воздействия. И эти потери были минимизированы именно потому, что основные боевые части были выведены заранее из предполагаемых районов нанесения авиаударов.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 17
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.15 11:51. Заголовок: Karan пишет: "Ре..


Karan пишет: "Резюмируя: никакого влияния на управляемость, сосредоточение и готовность к действию авианалеты противника на 4-й МК не оказали".

Полностью согласен с вашим резюме, но с одним дополнением: не оказали именно потому, что основные боевые части корпуса были заблаговременно ещё до начала войны (с 18 по 21 июня) выведены из зоны наиболее вероятного нанесения авиаударов

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 18
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.15 12:08. Заголовок: John пишет: Вывод ча..


John пишет: Вывод частей 8-го МК в места сосредоточения 18-21 июня это не личная заслуга или инициатива Власова а выполнение приказа сверху. У того же Солонина есть документы по ПрибВО о том, что такой приказ в войска перед началом войны поступил.

Вы не могли бы дать более точную ссылку на документ из архива Солонина (какой приказ и когда именно поступил)?

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 19
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.15 12:16. Заголовок: Karan пишет: "ск..


Karan пишет: "скрытый текст"

В последнем сообщении вы дали материал под грифом "Скрытый текст". Я с таким ещё не работал. Можно ли цитировать и обсуждать его в открытом режиме. Если нет, то как это можно сделать?

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 377
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.15 12:36. Заголовок: Voronov пишет: были..


Voronov пишет:

 цитата:
были потерями корпуса от максимально возможного огневого воздействия


НУ вы даёте. Если по немецкому плану на удары по корпусу осталось например два самолёта, так это что максимальные возможности.Можно ведь и другой план было принять чтобы подвергнуть лучший корпус РККА огневому воздеёствию
Второе вы всё время пытаетесь доказать что заблоговременное выведение корпуса ,снизило потери .Так кто бы с этим спорил. Всё здесь было правильно и никто не скажет что корпусу лучше было бы оставаться в городе. Но вто же время на сегодня зная что целью первых авиаударов были аэродромы не стоить говорить о принятых мерах как о какомто большом спасении от катастрофы.И второй вопрос чья заслуга в этих мерах ,комкор не тот человек который обладает полнотой информации о вероятных угрозах почему 18 июня надо выводить а почему не 10 или 25 это всё уровень повыще.


Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 20
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.15 13:19. Заголовок: John пишет: под конт..


John пишет: под контрударом, к которому корпус был готов в 20-00 22 июня , вероятнее всего имелись в виду действия по имеющемся плану прикрытия, "красному пакету"

Скорее всего, именно так. Но вопрос как раз в том, какая роль отводилась конкретно 4-му мк этим планом. В каких направлениях и какими силами он должен был действовать из мест сосредоточения. Имеется ли этот план в сети в открытом доступе? Было бы, конечно, интересно узнать, и то, насколько этот план коррелирует с планом "превентивного удара".

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 378
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.15 16:27. Заголовок: Voronov пишет: в 20..


Voronov пишет:

 цитата:
в 20-00 22 июня , вероятнее всего имелись в виду действия по имеющемся плану прикрытия,


Нет это уже приказ первого дня.
http://www.solonin.org/doc_razgrom-4-go-mehkorpusa-v
№ документа, от кого исходил: Приказ МК-4 за №03 от 22.6. 18:00. Приказ Штадива 81 за №02 от 22.6 22:50



1. Противник занял КОРЧИН (10 км. Ю-.В.- м. КРИСТЫНОПОЛЬ) пехотой, танками и наступал на РАДЗЕХУВ.

2. Впереди вели бои 3 кд и 41 сд 6-го стрелкового корпуса.

3. 81 МСД оставались в занимаемом районе в готовности к действию в направлении: ЯНУВ, ЯВОРУВ, КРАКОВЕЦ, РАДЫМНО и имела задачей во взаимодействии с 8-й и 32-й танковыми дивизиями уничтожить противника в районе ДУНЬКОВИЦЕ (н.п. на Яворовском шоссе в 6 км от границы - М.С.)


4. 1-й батальон 323 СП с двумя батальонами средних танков 32 ТД выступил в направлении ЖУЛКЕВ, КАМЕНКА СТРУМИЛОВА, ХОЛОЮВ (ныне Узловое, 8 км юго-западнее Радехов - М.С.) с задачей уничтожить группировку противника в районе РАДЗЕХУВ.

2-й батальон 323 СП с ротой 53 ТП прикрывал действие дивизии ЗАЛЕСКА ВОЛЯ, ДОМБРОВА.

323 СП (без двух батальонов) с 1-м дивизионом 125 АП, 1-й батареей 84 ПТД, сапр. 48 инжбат, посадив одну роту пехоты на танки 53 ТП, в готовности действовать в направлении: ЯВОРУВ, КРАКОВЕЦ, РАДЫМНО во взаимодействии с 53 ТП и 8 ТД.

5. 53 ТП двигаться за 323 МСП и во взаимодействии с 323 МСП и 8 ТД уничтожить противника в р-не ДУНЬКОВИЦЕ (ничего этого выполнено не было - М.С.)
А план прикрытия здесь , правдо в мае его немного подправили.
http://prowars.ru/plan6Aapr.htm


Спасибо: 0 
Профиль
John



Сообщение: 44
Зарегистрирован: 04.01.15
Откуда: Россия, Лыткарино
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.15 22:08. Заголовок: Voronov пишет: Вы н..


Voronov пишет:

 цитата:
Вы не могли бы дать более точную ссылку на документ из архива Солонина


http://www.solonin.org/article_novyie-sapogi-suvorova-i
Раздел "Статьи". Размещено 26.04.13г.

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 9271
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.15 10:44. Заголовок: Voronov пишет: В по..


Voronov пишет:

 цитата:
В последнем сообщении вы дали материал под грифом "Скрытый текст". Я с таким ещё не работал. Можно ли цитировать и обсуждать его в открытом режиме. Если нет, то как это можно сделать?


Это не "гриф", а всего лишь способ оптимизации просмотра. Там длинная цитата. Нажали. прочли. Но простыни на два монитора нет.
Точно так же будет цитироваться.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 21
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.15 16:08. Заголовок: Лемзяк пишет: Нет э..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Нет это уже приказ первого дня.


Власов в своём «Письме» не говорит о том, что его предложения были связаны с полным сосредоточением корпуса, и что предполагаемая контрнаступательная операция могла быть проведена только после завершения полного сосредоточения корпуса в заданном районе. Скорее наоборот, учитывая решающее значение фактора времени, контрудар следовало наносить как можно скорее, используя имеющиеся под рукой войска, не дожидаясь подхода отставших. А под рукой у Власова к моменту начала войны была мощная сила – заранее выведенная в район сосредоточения 8-я тд, элита 4-го мк, которая вполне могла стать основой ударной группировки. Т.е. фактически контрудар мог быть нанесён уже не позднее утра 22 июня. Видимо, тогда, уже после первых авианалётов Власов и обратился со своими предложениями к командованию 6-й армии.
Поскольку, по словам Власова, его предложения о переходе в наступление были отвергнуты, то все боевые действия, которые проводили дивизии корпуса начиная с 22 июня, в том числе и предусмотренные "приказом первого дня", т.е приказом №3 штакор-4, не имеют никакого отношения к его предложениям. Инициатива Власова была проигнорирована, и после этого он как командир корпуса, просто выполнял распоряжения и приказы командования 6-й армии.
Суть же отклонённых предложений Власова пока остаётся загадкой.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 379
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.15 16:56. Заголовок: Я не думаю что Влас..


Я не думаю что Власов мог предложить такую глупость как бросится с корпусом неимея никакого представления куда надо бросаться ,нужно ведь время для того чтобы оценить обстановку. Потом опять вы возвращаетесь к авианалёту ,нет ни каких оснований прилепить слова " корпус принял удар и выдержал его " к этим авианалётам.


Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 22
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.15 14:37. Заголовок: В дополнение к моему..


В дополнение к моему предыдущему сообщению.
Был возможен и другой вариант развития событий. Исходя из сложившейся обстановки, ещё оставались шансы нанести контрудар утром 23 июня, после того, как все дивизии корпуса заняли исходные позиции. Если судить по тексту упомянутой выше оперсводки от 22.06.41, то можно предположить, что ни Музыченко, ни Кирпонос самостоятельно (каждый на своём уровне) не решились запретить Власову проводить «контратаку», к которой тот уже был готов к этому времени, и вынесли вопрос на суд самой высшей инстанции. Почему они так поступили, неясно. Возможно, где-то здесь ключ к разгадке. По всей видимости, предложения Власова были не так уж и бесперспективны, а главное, они, скорее всего, не противоречили общему плану ответных операций, предусмотренных на случай нападения Германии на СССР.
Известно, что этот план предусматривал, в частности, нанесение двух концентрических ударов в направлении Люблина из района Львовского выступа силами КОВО и из района Белостокского выступа силами ЗАПОВО с целью окружения и последующей ликвидации люблинской группировки немецких войск. Скорее всего, именно в соответствии с этим планом в районе Львовского выступа и находился самый мощный мехкорпус КОВО (4-й мк). Возможно, Власов и предложил реализацию этого плана с учётом сложившейся обстановки. Непонятно, что привело к отрицательному решению по предложениям Власова. То ли высшее руководство РККА всё ещё не решилось отменить известный запрет войскам переносить боевые действия на чужую территорию. То ли в виду полной неясности обстановки в районе Белостокского выступа оно не решилось на проведение односторонних действий из района Львовского выступа, видимо, полагая, и скорее всего, ошибочно, что эти действия не дадут никакого положительного эффекта и связаны с большим риском. Но всё это, к сожалению, только предположения. Правда, известна версия объяснения, озвученная Власовым в «Открытом письме». По его словам, единственной причиной того, что его предложения были отвергнуты, являлось «нерешительное, развращенное комиссарским контролем и растерянное управление фронтом».


Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 23
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.15 08:25. Заголовок: Возвращаясь к ранее ..


Возвращаясь к ранее обсуждавшемуся вопросу.

John пишет: Вывод частей 8-го (следует читать «4-го») МК в места сосредоточения 18-21 июня это не личная заслуга или инициатива Власова а выполнение приказа сверху. У того же Солонина есть документы по ПрибВО о том, что такой приказ в войска перед началом войны поступил.

В источнике из архива Солонина, на который вы ссылаетесь, действительно приведен целый ряд документов, датированных периодом 16-21 июня и содержащих указания по выводу войск ПрибОВО в места сосредоточения. Но такие указания имели место исключительно на территории ПрибОВО. В предвоенных документах других приграничных округов аналогичные указания отсутствуют. Вот цитата из источника: «…ничего подобного в архивных фондах Ленинградского, Западного, Киевского и Одесского округов (соответственно, Северного, Западного, Юго-Западного и Южного фронтов) обнаружить не удается. Упорно не удается».
Поэтому оспариваемый вами тезис о "личной заслуге и инициативе" Власова по выводу войск корпуса в места сосредоточения пока не опровергнут и остаётся в силе.


Спасибо: 0 
Профиль
John



Сообщение: 45
Зарегистрирован: 04.01.15
Откуда: Россия, Лыткарино
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.15 14:30. Заголовок: Voronov пишет: Поэт..


Voronov пишет:

 цитата:
Поэтому оспариваемый вами тезис о "личной заслуге и инициативе" Власова по выводу войск корпуса в места сосредоточения пока не опровергнут и остаётся в силе.


Командир корпуса, несомненно, большой начальник. Но производить такую передислокацию частей в мирное время по собственной инициативе - увольте, не поверю. В любом случае должен быть приказ вышестоящего командования. Если Вы скажите, что это была утвержденная сверху инициатива Власова - возразить не смогу. Выдвигать версий можно легко. Доказать их - трудно.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 380
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.15 16:28. Заголовок: Voronov пишет: ниче..


Voronov пишет:

 цитата:
ничего подобного в архивных фондах Ленинградского, Западного, Киевского и Одесского округов (соответственно, Северного, Западного, Юго-Западного и Южного фронтов) обнаружить не удается. Упорно не удается».


Но ведь войска то выводились и в 5-й А и в 6-й.Чтож они по часной инициативе ? Вто время когда стана проводила скрытое развёртывание такая вот массовая самодеетельность могущая привести к преждевременным осложнениям .
Voronov пишет:

 цитата:
Возможно, где-то здесь ключ к разгадке. По всей видимости, предложения Власова были не так уж и бесперспективны, а главное, они, скорее всего, не противоречили общему плану ответных операций, предусмотренных на случай нападения Германии на СССР


Планы операции предусматривали что, операция начнётся после сосредоточения войск назначеных на операцию.Не исключалось что армии прикрытия могут перейти в наступления не дожидаясь подхода рехервов ,но лиш в случае удачного отражения нападения.
Чтобы оценить отразили ли удар уничтожили ли вторгжигся врагов, благоприятно ли сложилась обстановка требовались не часы а дни. У комкора в первые часы войны заботы гораздо приземлённые чем выдвигать прожекты всеобщего наступления РККА , для этого ставка есть.


Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 24
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.15 07:52. Заголовок: John пишет: Команди..


John пишет:

 цитата:
Командир корпуса, несомненно, большой начальник. Но производить такую передислокацию частей в мирное время по собственной инициативе - увольте, не поверю. В любом случае должен быть приказ вышестоящего командования. Если Вы скажите, что это была утвержденная сверху инициатива Власова - возразить не смогу. Выдвигать версий можно легко. Доказать их - трудно.


Согласитесь, верить или не верить во что-то – это всё-таки не аргумент дискуссии, тем более по такому сложному вопросу. Кроме того, вы сами подтвердили в своём сообщении, что инициатива со стороны Власова всё же была: либо не согласованная с вышестоящим командованием (версия, в которую вы не верите), либо согласованная с этим командованием (версия, которой вы отдаёте предпочтение). И заметьте, что в любом из этих двух вариантов факт остаётся фактом: передислокация частей 4-го мк в мирное время всё же была произведена. Не является ли сам этот факт прямым доказательством проявленной Власовым инициативы, независимо от того была ли она поддержана сверху или нет?

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 25
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.15 09:13. Заголовок: Лемзяк пишет: Планы..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Планы операции предусматривали что, операция начнётся после сосредоточения войск назначеных на операцию.


Никто об этом и не спорит. Речь идёт именно о том, что Власову удалось заблаговременно вывести в места сосредоточения силы корпуса, необходимые для нанесения контрудара, и к исходу дня 22 июня войска корпуса уже были готовы к нанесению этого контрудара. План ответных действий на случай нападения Германии, как вы правильно отметили, и предусматривал, нанесение контрудара после завершения сосредоточения. Так, что никаких противоречий здесь нет, как нет и никакого «выдвижения прожектов всеобщего наступления РККА». Речь идёт только об участке фронта в районе Львовского выступа. Повторюсь: 4-й мк, самый мощный в КОВО, был дислоцирован на Львовском выступе именно с целью обеспечения максимальной готовности к нанесению запланированного контрудара в кратчайшие сроки после нападения Германии.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Не исключалось что армии прикрытия могут перейти в наступления не дожидаясь подхода рехервов ,но лиш в случае удачного отражения нападения.
Чтобы оценить отразили ли удар уничтожили ли вторгжигся врагов, благоприятно ли сложилась обстановка требовались не часы а дни. У комкора в первые часы войны заботы гораздо приземлённые чем выдвигать прожекты всеобщего наступления РККА , для этого ставка есть.


Если бы нападение Германии было удачно отражено без применения запланированных контрударов, то после этого успеха никакой необходимости в подготовке и нанесении этих контрударов просто не было бы. Сущность самого термина «контрудар» («контратака», «переход в наступление») и состоит в том, что он наносится по наступающему противнику. При этом ожидать результатов наступления противника недопустимо. Потеря времени на это обойдётся дорого. Цель контрудара – в кратчайшие сроки заставить противника приостановить наступление, и в перспективе вынудить его отойти на исходные позиции.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 381
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.15 10:30. Заголовок: Voronov пишет: План..


Voronov пишет:

 цитата:
План ответных действий на случай нападения Германии, как вы правильно отметили, и предусматривал, нанесение контрудара после завершения сосредоточения. Так, что никаких противоречий здесь нет, как нет и никакого


Так 4-й МК хоть и очень важная часть плана но далеко не всё что требовалось.А до сосредоточения всего ещё ни одна неделя требовалась.Voronov пишет:

 цитата:
4-й мк, самый мощный в КОВО, был дислоцирован на Львовском выступе именно с целью обеспечения максимальной готовности к нанесению запланированного контрудара в кратчайшие сроки после нападения Германии


Выже план прикрытия читали, там же написано для чего.Обратите внимание на глубину контр ударов которые корпус должен проводить пока войска движущиеся в полосу армии сосредотачиваются.
"б) 4 мех корпус сосредотачивается в районе КРЕХУВ, (иск.) ЯНУВ, БУХОВИЦЕ летом через 9 часов, зимой через 10 часов после объявления боевой тревоги и подготавливает действия для контрудара в направлениях:
1. КАМИОНКА СТРУМИЛОВА, РАДЗЕХУВ и ЖУЛЬКЕВ, КРИСТИНОПОЛЬ;
2. КРЕХУВ, РАВА-РУССКАЯ, ЛЮБЫЧА КРУЛЕВСКА;
3. КРЕХУВ, НЕМИРУВ, РАДЫМНО и ЯНУВ, ПШЕМЫСЛЬ."
Voronov пишет:

 цитата:
Сущность самого термина «контрудар» («контратака», «переход в наступление») и состоит в том, что он наносится по наступающему противнику


Ну вот по наступающему, а где на вечер 22.06 противник успешно наступал . А наступал он как раз по вареанту №3
А вам почемуто так нихочется чтобы Власов проявлял инициативу на Радымно.

Про Люблин , ставка в конце 22.06 дня выдала дерективу наступать на Люблин но пришивать к ней инициативы Власова это фантастика.


Спасибо: 0 
Профиль
John



Сообщение: 46
Зарегистрирован: 04.01.15
Откуда: Россия, Лыткарино
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.15 12:16. Заголовок: Voronov пишет: вы с..


Voronov пишет:

 цитата:
вы сами подтвердили в своём сообщении, что инициатива со стороны Власова всё же была


Честно говоря, я думаю её не было, а был выполненный им приказ сверху. Видимо я не очень удачно выразился.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 26
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.15 08:48. Заголовок: Лемзяк пишет: Так 4..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Так 4-й МК хоть и очень важная часть плана но далеко не всё что требовалось.А до сосредоточения всего ещё ни одна неделя требовалась.


Если оперсводка 22.06.41 констатирует, что 4-й мк был готов к контрудару к вечеру 22 июня, то это означает, что контрудар, с точки зрения не только Власова и Музыченко , но и командования ЮЗФ, был уже подготовлен к этому времени. и уже не нужно было не только никаких дополнительных недель, но и даже дней и часов для завершения подготовки. Для его осуществления было достаточно только санкции Генштаба.

Лемзяк пишет:

 цитата:
"б) 4 мех корпус сосредотачивается в районе КРЕХУВ, (иск.) ЯНУВ, БУХОВИЦЕ летом через 9 часов, зимой через 10 часов после объявления боевой тревоги и подготавливает действия для контрудара в направлениях:
1. КАМИОНКА СТРУМИЛОВА, РАДЗЕХУВ и ЖУЛЬКЕВ, КРИСТИНОПОЛЬ;
2. КРЕХУВ, РАВА-РУССКАЯ, ЛЮБЫЧА КРУЛЕВСКА;
3. КРЕХУВ, НЕМИРУВ, РАДЫМНО и ЯНУВ, ПШЕМЫСЛЬ."


Лемзяк пишет:

 цитата:
где на вечер 22.06 противник успешно наступал . А наступал он как раз по вареанту №3
А вам почемуто так нихочется чтобы Власов проявлял инициативу на Радымно.

.

Если Люблин задан в качестве направления контрудара, то это вовсе не значит, что удар должен наноситься по прямой линии, соединяющей Янов и Люблин. В приказе указаны варианты первоначального направления контратаки на выбор, исходя из конкретных условий боевой обстановки. Главный удар немцы наносили севернее Львовского выступа, где и имели к вечеру 22 июня гораздо большее продвижение, чем со стороны Радымно, откуда наносился всего лишь вспомогательный отвлекающий удар. Никто и не отрицает, что Власов открыто демонстрирует свои намерения относительно сосредоточения всех сил на отражении наступления противника со стороны Радымно. Ударив на Радымно, ему несложно было бы в виду его явного превосходства в силах заставить противника отступать, на его плечах прорваться через мост на реке Сан и выйти на оперативный простор на территории генерал-губернаторства, и в частности, повернуть корпус на север в сторону Люблина, грозя тылам не только линии немецких пехотных дивизий, сосредоточенных вдоль границы против Львовского выступа, но и коммуникациям 1-й танковой группы, наступающей севернее выступа. Думаю, немцам очень бы не понравился такой вариант развития событий. Ведь им бы пришлось приостановить наступление на главном направлении и заняться наведением относительного порядка у себя в тылу. А эта пауза позволила бы своевременно и более надёжно прикрыть войсками 5-й и 6-й армий киевское направление. И ещё неизвестно, чем бы в дальнейшем закончилось противостояние 1-й танковой группы и мехкорпусов ЮЗФ.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 27
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.15 09:01. Заголовок: John пишет: Voronov..


John пишет:

 цитата:
Voronov пишет:

 цитата:
вы сами подтвердили в своём сообщении, что инициатива со стороны Власова всё же была


Честно говоря, я думаю её не было, а был выполненный им приказ сверху. Видимо я не очень удачно выразился.



Я понимаю , что вы совершенно искренни в своём личном неприятии боевых заслуг Власова. Но вы должны более убедительно обосновать эту свою точку зрения. Поэтому, пожалуйста, обоснуйте вашу позицию (документ, номер приказа и т.д.). Иначе ваше сообщение будет выглядеть слишком декларативно и заполитизированно.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 382
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.15 11:09. Заголовок: Voronov пишет: Если..


Voronov пишет:

 цитата:
Если оперсводка 22.06.41 констатирует, что 4-й мк был готов к контрудару к вечеру 22 июня


В оперсводке стоит к " в готовности к контратаке" это значит что готов контратокавать противника прорвавшегося по какому либо из направлений ,мы знаем что готовился он конт атаковать на Радымно.
Voronov пишет:

 цитата:
что контрудар, с точки зрения не только Власова и Музыченко , но и командования ЮЗФ, был уже подготовлен к этому времени. и уже не нужно было не только никаких дополнительных недель, но и даже дней и часов для завершения подготовки


Готовность корпуса контратоковать прорвавшие фронт части и готовность наступления войск фронта на Люблин это мягко сказать не одно и тоже. Численность 17А представляете себе это 300 тыс человек , а вы на основании готовности 30 тысячного корпуса утверждаете что готовить ничего и не требовалось.
Вы рисуете такую картину Власов соообщает "корпус готов разрешите рвануть на Люблин" .Музыченко тоже готов но боится принять решение и отсылает запрос Кирпаносу " Власов рвётся на Люблин" ,Кирпанос почесав репу передаёт Жукову " Власов хочет наступать на Люблин". Жуков подумав " Поддержим товарища Власова ,пусть весь фронт идёт на Люблин"
Ну это же всё смешно.Отдавая дерективу о ударе на Люблин в генштабе и без всяких инициатив знали когда и где находятся в готовности мехкорпуса. Готовность 4 МК это чтото само самой разумеющиеся.
Директива с требованием немедленно начать фронтовую операцию с выходом к Люблину ,вот это уже чтото не само собой разумеющееся , то что задумывали перед войной это удар полумилеонной армии а вы о готовности 30 ти тысячного корпуса.
Саму директиву ставки ,да не следует так однозначно отбрасывать как не соответствующую обстановке.Немедленный переход в наступление трёх мехкорпусов на фронте Броды Перемышль с последуюшем ударом мехкорпусов 5-Й А с фронта Ковель Луцк это не чтото заведомо идиотское .Но такая операция требовала тщетельной проработки, а это не предвоенная заготовка.Перед войной такой удар предпологался с оговоркой в случае благоприятной обстановки ,а тут благоприятностью и не пахло.








Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 383
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.15 11:14. Заголовок: Voronov пишет: Поэ..


Voronov пишет:

 цитата:
Поэтому, пожалуйста, обоснуйте вашу позицию (документ, номер приказа и т.д.).


А у вас какой дакумент?

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 384
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.15 11:29. Заголовок: Voronov пишет: Я по..


Voronov пишет:

 цитата:
Я понимаю , что вы совершенно искренни в своём личном неприятии боевых заслуг Власова


Так а где же заслугит то? чтобы было к чему личное неприятие иметь?
Назовите соединения ЮЗФ которые поплатились утром 22.06 за то что уних командиром был не Власов.

Спасибо: 0 
Профиль
John



Сообщение: 47
Зарегистрирован: 04.01.15
Откуда: Россия, Лыткарино
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.15 15:54. Заголовок: Voronov пишет: Инач..


Voronov пишет:
[quote]Иначе ваше сообщение будет выглядеть слишком декларативно и заполитизированно. [/quote
Я в своих сообщениях политики не касался. Пока... Но глядя на всю эту дискуссию задаюсь вопросом: в чем её смысл? Вы пытаетесь доказать что Власов талантливый командир, оболганный советской пропагандой? Пока не убедили. Но даже если Власов был командиром не хуже, чем другие, может даже лучше некоторых - что дальше? Каков Ваш следующий тезис? Оправдывать сотрудничество , политкорректно выражаясь, с немцами?

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 28
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.15 19:45. Заголовок: Лемзяк пишет: В опе..


Лемзяк пишет:

 цитата:
В оперсводке стоит к " в готовности к контратаке" это значит что готов контратокавать противника прорвавшегося по какому либо из направлений ,мы знаем что готовился он конт атаковать на Радымно.


Повторяю ещё раз: "Никто не возражает. Полностью согласен. Власов готовил удар в направлении Радымно".
Лемзяк пишет:

 цитата:
Готовность корпуса контратаковать прорвавшие фронт части и готовность наступления войск фронта на Люблин это мягко сказать не одно и тоже.


Именно об этом и идёт речь. То, что предлагал и к чему был готов Власов, не было частью фронтовой операции ЮЗФ, предусмотренной директивой №3. Это был отдельный контрудар 4-го мк. По всей видимости, начальной фазой этого контрудара и должно было стать наступление в направлении Радымно.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Численность 17А представляете себе это 300 тыс человек , а вы на основании готовности 30 тысячного корпуса утверждаете что готовить ничего и не требовалось.


Если обратиться к картам Львовского выступа, то можно убедиться , что в направлении Радымно Власову противостояли всего две пехотных дивизии, а не вся 17-я армия. Имея против этих двух немецких дивизий две танковые (с большим количеством танков новых типов) и одну моторизованную дивизии, 4-й мк, находившийся в полной готовности к удару, получал явный перевес в силах и средствах на направлении удара. Кроме того, наверняка предполагалось, что на начальной фазе удар корпуса будет поддержан, как минимум, двумя стрелковыми дивизиями первого эшелона прикрытия, сосредоточенными к началу боевых действий вдоль границы перед Радымно. Поэтому, как, скорее всего, и полагал Власов, вероятность успеха была очень высока.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 29
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.15 07:52. Заголовок: John пишет: Vorono..


John пишет:

 цитата:

Voronov пишет:
[quote]Иначе ваше сообщение будет выглядеть слишком декларативно и заполитизированно. [/quote
Я в своих сообщениях политики не касался. Пока... Но глядя на всю эту дискуссию задаюсь вопросом: в чем её смысл? Вы пытаетесь доказать что Власов талантливый командир, оболганный советской пропагандой? Пока не убедили. Но даже если Власов был командиром не хуже, чем другие, может даже лучше некоторых - что дальше? Каков Ваш следующий тезис? Оправдывать сотрудничество , политкорректно выражаясь, с немцами?


Задача историка - восстановление подлинного содержания событий и фактов прошлого, а не их политическая, юридическая или морально-этическая оценка. Под заполитизированностью суждений я понимаю пренебрежение этим постулатом, благодаря чему событие или факт прошлого приобретает характеристики, в действительности ему не свойственные. Объективный подход к исследованию фактов, событий и деятельности фигурантов невозможен, если исследователь не может абстрагироваться от своих привязанностей, предпочтений и приоритетов, и особенно оценок "априори", сложившихся у него под многолетним воздействием традиционных стереотипов и штампов, в том числе и политического характера.
Дискуссия – это обсуждение, обмен мнениями по поводу проблемы, которая ещё не нашла своего окончательного решения. В данном случае мы пытаемся прояснить подлинные характеристики некоторых событий, происходивших в первые двое суток ВОВ в районе Львовского выступа и связанных с боевой деятельностью 4-го мк и его командира. Талантливый был Власов или нет – это уже оценочное суждение, и к историческому исследованию не имеет отношения. То же касается и попыток квалифицировать (а не исследовать) деятельность Власова в плену. Оценок и мнений может быть множество, а истина одна. Например, школьники из Киева считают генерала Власова предателем и изменником, а их сверстники из Львова называют его борцом против Сталина и большевизма. Кто из них прав? Даже русская православная церковь разделилась во мнениях по отношению к Власову. Так что и эта проблема пока не решена. Дискуссия продолжается. И ставить здесь точки над «и» рановато…


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 385
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.15 07:59. Заголовок: John пишет: Повторя..




 цитата:
Повторяю ещё раз: "Никто не возражает. Полностью согласен. Власов готовил удар в направлении Радымно".


1. Громкие слова «Мой корпус в Перемышле и Львове принял на себя удар, выдержал его и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты».
Означают «Мой корпус сосредоточился у Янова и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты».
2.Предположительно возможная инициатива Власова удар на Радымно по вспомогательному удару немцев.Соотношение сил непосредственно перед Радымно 257-я пд за ней в 5 км 100 лпд за ней в 10 -15 км 4 гпд и 125 пд в резерве чехославацкая бригада( всего 70 тыс чел).Вот такой слоёный пирог был на этом направлени на северном фланге нашего удара нашему корпусу помогала бы 97-я сд отступавшая под натиском 3-х пд ,южный фланг устойчив.Так что заткнуть дыру хорошенько потрепав противника корпус мог а вот наступать на Люблин наврядли.
3.Почему 23.06 отказались от удара на запад на Радымно ,а потому что решено привлеч корпус к фронтовому удару против главной групперовки врага т.е совместному удару на север 3-Х мехкорпусов .Т.е изалированому удару на второстепенном направлении предпочли массированый удар по главной ударной групперовке врага.
В ночь на 23.06 наши предпологали что мото мехгруппа врага прорвавшаяся у соколя и прорывающаяся у Пархача( ночью якобы окружён 491-й сп и уже утром якобы танки прорвались к Мостам Великим) наносит удар от Радехова на Бусск и от Пархача на Жолкву те главный удар наносится из р-н Радехов Пархач втыл Львовскому выстуру ,ждали также встречного удара из Румынии навстречу этому клину.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 386
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.15 08:17. Заголовок: Voronov пишет: Диск..


Voronov пишет:

 цитата:
Дискуссия продолжается


А какая тут может быть дисскусия?
Если бы этот борец победил , было бы хорошо?
Предательство оно и есть предатольство .

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 30
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.15 09:15. Заголовок: Лемзяк пишет: Voron..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Voronov пишет:

 цитата:
Дискуссия продолжается

А какая тут может быть дисскусия?
Если бы этот борец победил , было бы хорошо?
Предательство оно и есть предатольство .



Вопреки вашим сомнениям дискуссия действительно продолжается. В этом легко убедиться. В сети очень много материала по этой проблеме. Советую ознакомиться. Может быть вы тогда измените свою точку зрения?

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 31
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.15 10:06. Заголовок: Лемзяк пишет: 1. Гр..


Лемзяк пишет:

 цитата:
1. Громкие слова «Мой корпус в Перемышле и Львове принял на себя удар, выдержал его и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты».
Означают «Мой корпус сосредоточился у Янова и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты».


Рад, что вы уже согласились, с тем, что хотя бы половина фразы из письма Власова - не дезинформация. Это уже прогресс. Значит всё-таки дискуссия полезна.
Лемзяк пишет:

 цитата:
заткнуть дыру хорошенько потрепав противника корпус мог а вот наступать на Люблин наврядли


Это ваше личное мнение, которое явно не учитывает реальное соотношение сил и средств. Причём в этом мнении вы не очень уверены. Об этом говорит слово "наврядли". Кроме того, ни о каком наступлении 4-го мк на Люблин речи в моём предположении не было. Я говорил о том, что после захвата Радымно, корпус выходил на оперативный простор, и что наиболее перспективным направлением дальнейшего продвижения было бы люблинское направление, т.е. направление удара, угрожающего тылам и коммуникациям немецких дивизий, противостоящих войскам северного участка Львовского выступа, а самое главное, угрожающего тылам и коммуникациям 1-й танковой группы.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Почему 23.06 отказались от удара на запад на Радымно ,а потому что решено привлеч корпус к фронтовому удару против главной групперовки врага т.е совместному удару на север 3-Х мехкорпусов .Т.е изалированому удару на второстепенном направлении предпочли массированый удар по главной ударной групперовке врага.


Как известно, совместного контрудара мехкорпусов не получилось . И к каким трагическим последствиям этот несостоявшийся контрудар привёл, тоже всем хорошо известно.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 387
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.15 12:02. Заголовок: Voronov пишет: Рад,..


Voronov пишет:

 цитата:
Рад, что вы уже согласились, с тем, что хотя бы половина фразы из письма Власова - не дезинформация. Это уже прогресс. Значит всё-таки дискуссия полезна


Дискуссия была бы полезна если бы вы согласились что первая половина дезинформация.Когда вторая половина фразы операется на первую ложную то и вся фраза лож.Voronov пишет:

 цитата:
Это ваше личное мнение, которое явно не учитывает реальное соотношение сил и средств


Какже неучитывает , я же всё посчитал.
Voronov пишет:

 цитата:
Как известно, совместного контрудара мехкорпусов не получилось


Неслучилось , это не значит что было неправильно, неправильным было скорее то что это неслучилось.
Voronov пишет:

 цитата:
дискуссия действительно продолжается


Очём дискуссия то ,очём дискутировать то.О том что хорошо бы что бы борцы с режимом помогли Гитлеру победить?


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 9280
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.15 13:14. Заголовок: Начинаю терять нить ..


Начинаю терять нить и цель дискуссии.
О чем, вообще, речь? О Власове и его роли в начальный период войны?
Или о взглядах школьников Львова на методы борьбы с большевизмом?

Отталкиваться от письма Власова, разбирая его как свидетельство несбывшихся победных мечт -
это примерно то же, как приписывать разгром немцев под Москвой облету оной с животворной иконой на борту.

Мой корпус в Перемышле и Львове принял на себя удар, выдержал его и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты. Нерешительное, развращенное комиссарским контролем и растерянное управление фронтом привело Красную армию к ряду тяжелых поражений.
А сам тов. комкор, надо полагать, весь в белом, типа "эххх, если бы не комиссары?"
Как там? Voronov пишет:

 цитата:
Задача историка - восстановление подлинного содержания событий и фактов прошлого,


Давайте восстановим.
1. В состав корпуса(берем без вспомогательных частей) входили 8, 32 танковые дивизии, в составе 4 танковых, двух мотострелковых полков и двух артиллерийских. И 81-я моторизованная, в составе 2-х мотострелковых, 1 танкового, 1 артиллерийского. Итого: 5 танковых полков, 4-мотосрелковых, 3 артиллерийских. Вся эта группировка не понесла никаких потерь от налетов авиации, которые бы нарушили связь, снабжение, уничтожили материальную часть и живую силу. Под огнем противника, как 22-я тд в Бресте, частям 4-го МК выходить из парков не пришлось.
2. Яновские лагеря находятся от Перемышля на расстоянии 90 км. Минимальное расстояние, на которое части 4-го МК подходили к Перемышлю - - 50 км. Судовая Вишня.
Далее - Перемышль вообще зона ответственности не 6-й армии. Так что броское начало письма - в топку.
Это всего лишь - ПЕАР. Подробности мало кто мог знать, а вот то, что Перемышль отбили, сообщили уже на второй день войны. И это знали многие. На слуху топоним.
3. Итак, удар люфтов выдержан, Перемышль отбит, готов план наступления.
Смотрим, куда, как и какими силами. Что вообще происходит?
А происходит следующее.
2 полка пехоты - 8 и 202(реально моторизованный) - оставлены во Львове для охраны порядка. 32-й мсп(по сути пеший) ходит, как одинокая гармонь, по Львовскому выступу, выполняя распоряжения и приказы штарма-штакора.
2 батальона средних танков 32 тд и 1 батальон 323 полка к вечеру 22-го отправляются на север,в р-н Радзехова. 1 рота 53 полка приставлена для охраны штарма, 2 роты 53 полка ведут разведку в районе действий 97 сд у Залесской Воли.
Подобьем наличные силы к вечеру 22-го.
1,5 полка пехоты, 3 батальона танков 53 полка, 2 танковых полка 8 тд (если и они не отправляли свои машины в штарм), 2 танковых полка 32 тд, но уже не 8 батальонов, а 6...
Еще никто ни с кем не воюет(кроме 53 полка), а уже как-то победнее.
4. Далее. 23-е число. Ничего не меняется. Корпус совершает слабоорганизованные марши, смещаясь севернее, в район Жовквы. К вечеру, наконец, принимается решение о проведении локального контрудара на Краковец. и
5. утром 24 числа выходит приказ о совершении марша в район восточнее Яворова-Язув Стары. При этом идущая от Жовквы 32 тд делает это через Львов, навстречу идущему на Броды 8-му МК, органично дополняя и без того необразцовый порядок во Львове, а 81-я и 8 дивизии должны идти через Немиров, с поворотом после его прохождения на юг. Если бы не одно НО: рано утром 24-го устный приказ комкора меняет все: 81 дивизии приказывается силами 53 полка при поддержке 323 мсп и 125 ап наступать в направлении Немиров и взять его. Этот приказ мог бы остаться среди легенд(был, не был - устный же!), если бы не ответная записка комдива 81 о начале действий частей.
По итогу - 53 полк, рота 323 мсп, 3 мцп и 15 тп в течение дня воюют под- и в Немирове, 32-я преодолевает пробки - в конце концов план наступления на 24-е число благополучно проваливается.
А в это время в замке шефа Музыченко и Жуков ведут переговоры, и, среди прочих вопросов поднимают следующие: 1 - необходимость выделения 4-го мк для фронтового контрудара, 2 - бардак во Львове и 3 - главный. Рассказав обстановку, объяснив невозможность весь корпус отправить сейчас для контрудара, Музыченко интересуется - "Все ли ясно". На что следует ответ Жукова, заслуживающий стать мемом. "Спасибо, все ясно. Только неясно, где 4-й мехкорпус".
6. Наступает 25 число. И в конце концов части 4-го МК начинают наступление. При этом 53 полк своими танками действует сам по себе, 32-я тд -своими аналогично. 1 батальон 323 полка с управлением дивизии пробивается в Краковец, где в конце концов попадает в окружение и большинством личного состава гибнет. "Без вести" в тех условиях - суть то. Тогда же там же гибнет комдив 97-й сд, в Яворове паника, начинается, мягко говоря, отход. А если по факту - паника и бегство.
Вот этот эпизод - единственный, который можно назвать ударом, контрударом, наступлением 4-го МК. Хотя бы по количеству частей, принимавших в нем участие. При поддержке артиллерии и соседей. Этакое "генеральное сражение". При известном его результате
к штабу корпуса и его командиру вопросы возникают.

Вот краткое содержание событий, которые происходили тогда и которые в своем письме Власов интерпретирвоал как "если бы не комиссары".

Понятно, что не меньше вопросов возникает и к командованию свыше, совсем выше, сбоку и ниже. Но - во-первых, у них своя мера ответственности, у корпуса - своя, и тут вариантов немного - либо корпус и его командир всего лишь передаточное звено, между "городом и деревней", т.е. безынициативный полупроводник, либо инициативы если и были, то так грамотно скрывались, что командованию сверху приходилось через голову ставить частям корпуса задачу. Как, например, в том же Магерове.
И - обратите внимание на топонимы. Никаких Перемышлей и Люблинов с Краковыми, а сплошь Язув Стары, Магеров, Немиров, Яворов...
Никаких космических высот, все куда как приземленнее и проще.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 32
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.15 08:30. Заголовок: Karan пишет: Вот кр..


Karan пишет:

 цитата:
Вот краткое содержание событий, которые происходили тогда и которые в своем письме Власов интерпретирвоал как "если бы не комиссары".


Ещё раз вынужден повторить, что речь идёт не о тех событиях, которые связаны с имевшим место контрударом механизированных корпусов ЮЗФ, а с отдельным контрударом 4-го мк, к которому корпус был полностью готов уже к вечеру 22 июня, и на проведение которого разрешение не было получено.
Karan пишет:

 цитата:
И - обратите внимание на топонимы. Никаких Перемышлей и Люблинов с Краковыми


Повторяю, по-моему, уже в третий раз. В моих предположениях об отдельном контрударе 4-го мк, я отмечал люблинское направление, как наиболее вероятное направление дальнейшего движения корпуса после его выхода в районе Радымно на оперативный простор. Причём Люблин не упоминался мной как цель контрудара. Целью удара в этом направлении были тылы и коммуникации пехотных дивизий, противостоящих войскам северного фланга Львовского выступа, а главное, тылы и коммуникации 1-й танковой группы

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 9282
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.15 12:11. Заголовок: Voronov пишет: а с ..


Voronov пишет:

 цитата:
а с отдельным контрударом 4-го мк, к которому корпус был полностью готов уже к вечеру 22 июня


Ни к какому наступлению корпус не был готов ни к вечеру, ни к ночи. Это химера.
Если только не рассматривать наступление как "копать от забора и до обеда".

Никаких условий и возможностей для наступления корпусом на запад в то время и в том месте - не было и быть не могло.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 33
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.15 12:25. Заголовок: Karan пишет: Voron..


Karan пишет:

 цитата:

Voronov пишет:

 цитата:
а с отдельным контрударом 4-го мк, к которому корпус был полностью готов уже к вечеру 22 июня


Ни к какому наступлению корпус не был готов ни к вечеру, ни к ночи. Это химера.
Если только не рассматривать наступление как "копать от забора и до обеда".

Никаких условий и возможностей для наступления корпусом на запад в то время и в том месте - не было и быть не могло.


"Оперсводка №01 к 20.00 22.6.41 штаб ЮЗФ Тарнополь.
…4 мк сосредоточен в районе Домбровице, Мокротин, лес вост. Янув, в готовности к контратаке".

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 9286
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.15 23:12. Заголовок: Voronov пишет: "..


Voronov пишет:

 цитата:
"Оперсводка №01 к 20.00 22.6.41 штаб ЮЗФ Тарнополь.
…4 мк сосредоточен в районе Домбровице, Мокротин, лес вост. Янув, в готовности к контратаке".


И? Что это доказывает? Что корпус по мнению штафронта к чему то готов? Контратаке против кого? Какими силами?
Переводя на современный язык - "Корпус находится в районе сосредоточения, боеспособен, может действовать".
Всё. Не более.

Кстати - прикиньте по карте, задумай Власов кого-то атаковать - сколько ему нужно пройти до выхода хотя бы на исходные, по каким дорогам, с учетом
1 дорога=1 дивизия, где эти дороги есть, когда он туда выйдет и когда будет, после этого, готов к контратаке. Одним словом - рассчитайте маневр корпуса.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 34
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.15 08:59. Заголовок: Karan пишет: Voron..


Karan пишет:

 цитата:

Voronov пишет:

 цитата:
"Оперсводка №01 к 20.00 22.6.41 штаб ЮЗФ Тарнополь.
…4 мк сосредоточен в районе Домбровице, Мокротин, лес вост. Янув, в готовности к контратаке".


И? Что это доказывает? Что корпус по мнению штафронта к чему то готов? Контратаке против кого? Какими силами?



Насколько мне помнится, именно с этими ворпросами я и обратился за помощью к знатокам форума. Если бы я знал ответы на эти вопросы, сами понимаете, мне незачем было бы их задавать и отвлекать внимание форумчан от более интересных проблем.
Karan пишет:

 цитата:
Кстати - прикиньте по карте, задумай Власов кого-то атаковать - сколько ему нужно пройти до выхода хотя бы на исходные, по каким дорогам, с учетом 1 дорога=1 дивизия, где эти дороги есть, когда он туда выйдет и когда будет, после этого, готов к контратаке. Одним словом - рассчитайте маневр корпуса.


Я бы с удовольствием попытался проделать эту работу, но к сожалению, во-первых, не располагаю подробной картой Львовского выступа образца 1941 года, а во- вторых, и это главное, не имею соответствующей командирской квалификации. Грамотно провести подобный расчёт может только специалист.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 35
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.15 17:04. Заголовок: В дополнение к преды..


В дополнение к предыдущему сообщению.
Пытался разобраться, что за Домбровице упомянуто в опресводке 22 июня. На современных картах это оказалось селение в центральной Польше севернее г. Лодзь. Это довольно далеко от Львовского выступа. Может ошибка в названии при передаче оперсводки? Похожее название (по написанию и по звучанию) имеет Добросин. Хотя может быть в 1941 году в тех краях было-таки селение с названием Домбровице.
Добросин вполне согласуется с данными отчёта 32-й тд, где отмечается, что уже днём 22 июня 32-я тд сосредоточилась юго-западнее Жолкева. А Жолкев - это рядом с Добросином. Этот вариант сосредоточения позволял 32-й тд производить движение и наносить контрудары в двух направлениях: вдоль дороги через Мосты В. на Крыстынополь и вдоль дороги через Добросин и Равву-Русскую на Томашув.
Упоминание в оперсводке 22 июня Янова согласуется с отчётом 8-й тд, где говорится, что днём 22 июня дивизия была полностью сосредоточена в районе Янова. Это означает, что наиболее вероятным направлением для удара 8-й тд первоначально планировалось направление вдоль дороги через Краковец и Яворов на Радымно. В районе Янова днём 22июня были сосредоточены и главные силы 81-й мд.
В приказе №4 (18:00 22июня) уже просматривается выбранное Власовым направление главного удара корпуса (точнее, его начальной фазы):
«3. 81 МСД оставались в занимаемом районе в готовности к действию в направлении: ЯНУВ, ЯВОРУВ, КРАКОВЕЦ, РАДЫМНО и имела задачей во взаимодействии с 8-й и 32-й танковыми дивизиями уничтожить противника в районе ДУНЬКОВИЦЕ (н.п. на Яворовском шоссе в 6 км от границы - М.С.)».
Но этот приказ почему-то не был выполнен. Наиболее вероятная причина - свыше поступило распоряжение приказ отменить. И с 23 июня начинается организованная командованием 6-й армии известная эквилибристика с разбазариванием сил корпуса для парирования реальных и мнимых угроз, обильно возникающих на разных участках фронта армии.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 391
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.15 10:24. Заголовок: Voronov пишет: не р..


Voronov пишет:

 цитата:
не располагаю подробной картой Львовского выступа образца 1941 года
Пытался разобраться, что за Домбровице упомянуто в опресводке 22 июня.
наиболее вероятным направлением для удара 8-й тд первоначально планировалось направление вдоль дороги через Краковец и Яворов на Радымно
Но этот приказ почему-то не был выполнен. Наиболее вероятная причина - свыше поступило распоряжение приказ отменить


http://download.maps.vlasenko.net/polska-1950-wig-500k/mapa_polski_1_500_000_przemysl_12_wydanie_lotnicze.jpg
Домбровица на дороге из Жолквы в Янов. Не только 8-я тд но весь корпус должен был выдвигаться по одной дороге до самого Краковца это марш в 50 -60 км .Для сравнения немецкая 16-я тд до утра 25.06 не могла двигаться по дороге от Радехова на Щуровичи из-за того что 11-я тд не освободила её.Наши наверное двигались бы на Краковец в перемешку что совершенно бы не поспособствовало в организации удара.Если бы корпус всё же вознамерился пробивать бреш то обратить в бегство 4-ре вражеские дивизии дело влюбом случае не часов а нескольких дней.С полной силой бои начались бы только 24.06. А 25.06 пехотные дивизии врага наступающие севернее щоссе уже взяли Яворов и Магеров. Выйдя в тыл как самому 4-му МК так и РРУР.
В тоже время для командования 6-й А и ЮЗФ на утро 23.06 удар врага из р-н Радехова Пархача на юг был с вероятностью в 80 % .Ни кто в первые сутки не мог себе представить что они попрут прямиком на Киев ,не пытаясь окружить прежде наши войска во Львовском выступе.
Приказ который пришёл с выше не отменял удара корпуса ,он перенаправлял его на Пархач,на встечу главным силам врага.
То что началось с прорывом немцев к Берестечко 15 00 23.06 это уже другая история.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 36
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.15 12:49. Заголовок: Лемзяк пишет: Если ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Если бы корпус всё же вознамерился пробивать бреш то обратить в бегство 4-ре вражеские дивизии дело влюбом случае не часов а нескольких дней.С полной силой бои начались бы только 24.06. А 25.06 пехотные дивизии врага наступающие севернее щоссе уже взяли Яворов и Магеров. Выйдя в тыл как самому 4-му МК так и РРУР.
В тоже время для командования 6-й А и ЮЗФ на утро 23.06 удар врага из р-н Радехова Пархача на юг был с вероятностью в 80 % .Ни кто в первые сутки не мог себе представить что они попрут прямиком на Киев ,не пытаясь окружить прежде наши войска во Львовском выступе.
Приказ который пришёл с выше не отменял удара корпуса ,он перенаправлял его на Пархач,на встечу главным силам врага.
То что началось с прорывом немцев к Берестечко 15 00 23.06 это уже другая история.


Спасибо за сведения о Домбровице и за обстоятельный ответ. Есть несколько моментов вашего сообщения, на которые хотелось бы обратить ваше внимание. Вот для начала два наиболее существенных из них:
1. Очень важная и интересная информация, но вы даёте её, не ссылаясь на доступные источники. Если, например, вы используете даже только источники из архива Солонина, то всё равно желательно указать, какие именно. Без этих ссылок получается, что вы как бы озвучиваете своё личное мнение. Это особенно важно для тех посетителей сайта, которые следят за нашей дискуссией, но, может быть, не достаточно глубоко знакомы с этими источниками.
2. Вы распространяете свой анализ обстановки вплоть до 25 июня, в то время как план начальной фазы неразрешенного контрудара 4-го мк был озвучен уже вечером 22 июня (см. приказ штакор-4 от 22.06.41 18:00). Поэтому должна быть проанализирована и учтена обстановка, сложившаяся именно к этому времени, т.е. к 18:00 22.06.41. Только в этом случае можно достаточно объективно судить о целесообразности и возможностях нанесения этого контрудара. Всё, что происходило позднее, а точнее, после отказа вышестоящего командования дать разрешение на реализацию этого плана, это уже действительно другая история, к обсуждаемой инициативе Власова никакого отношения не имеющая.


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 9302
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.15 13:46. Заголовок: Voronov пишет: в т..


Voronov пишет:

 цитата:
в то время как план начальной фазы неразрешенного контрудара 4-го мк был озвучен уже вечером 22 июня (см. приказ штакор-4 от 22.06.41 18:00)


Вам доводилось слышать анекдот с фразой "А вот сосед говорит, что пять раз может. сосед говорит? Да! Ну и вы говорите!"?
Власов, видимо, тоже его слышал.
Приказ Штакора? Их там три за сутки.
Вот приказ №1 - покажите хотя бы намек на гениальный план смертоносного для врага наступления?

Внимательное его чтение свидетельствует о следующем.
1. Корпус сосредотачивается в районах и для выполнения задач согласно плану прикрытия. Этот план есть в сети, можете сверить по пунктам.
2. Обращаем внимание на то, что все 3 дивизии корпуса готовы к действиям на расходящихся направлениях. Каждая в своем секторе.
Вот для наглядности карта с расстояниями.

3. Ни одного упоминания о "начало атаки в ....., к .... выйти на рубеж ......, точка сбора - ...." нет и в помине.
4. Зато есть о проведении оборонительных работ.
Интересно, не так ли?
5. Один мотополк и батальон средних танков - это 32 мсп, и, видимо, ее же танковый. Поскольку экземпляр 32-й дивизии и сказано об этом
в касающемся её пункте приказа.
Один мотополк - во Львове, один - идет пешком, 1 тб средних(не огнеметных Т-26, а Т-34!) - в резерв 6СК, сведений о противнике нет - налицо формирование железного термоядерного кулака!
Вот №2

Что тут с победными планами? Ничего. Всем оставаться на своих местах и вести разведку. Только 8-я тд выходит севернее.
Проходит 3 часа. И вот приказ №3.

Вот тут да - налицо все атрибуты. Маршруты, точки сбора, эшелонирование.
Информации о том, что творится на границе - побольше(наконец становится известно, что впереди ведет бой передовой отряд
81 мд. С 10 утра.). Что видим? Видим то, что реально БГ Лысенко в составе 3 батальонов отправляется под Радзехов, остальные же
по особому сигналу в порядке 81 мд - 8 тд - штакор - 32 тд идут на Краковец.
Отличный план. В нем самое замечательное не столько даже то, что под Радзехов отправляются крохи(идет отсыл про 15 мк, в конце концов),


а то, что 3 МЦП стоит на месте, и разведку он должен будет вести после начала движения: не появится ли со строны Любачува-Немирова противник? Напомню, что по плану прикрытия 6А предполагаемых направлений ударов противника было 3. Рава-Львов, Перемышль-Львов, Любачув-Львов. Самым опасным признано было Равское. Что до Немирова, то отмечалось, что в случае удара по нему противник разрезает район прикрытия на две части, нарушая целостность обороны, получает возможности прорыва, охвата и т.п. Верно, не придерешься.

Вот и смотрите сами - какова целесообразность нанесения этого контрудара. Возможности то были - подставить под огонь танки или позасаживать их в топи - дело нехитрое. А вот целесобразность?
Видимо, ее, кроме Власова(или Музыченко), не видели и тогда. Поскольку сигнала "333" не прозвучало.
А уже следующий приказ, №4, начисто закрывает тему удара на Краковец, разворачивая части для удара на Радзехов-Пархач.
Оставляя в районе Яворов действующие там подразделения 81 мд.
В ночь на 23-е в район вост. Львова начал движение 8-й мк. Который тем же днем будет "перехвачен" Музыченко с задачей действий в полосе 6 СК.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 37
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.15 08:26. Заголовок: Karan пишет: Вот и ..


Karan пишет:

 цитата:
Вот и смотрите сами - какова целесообразность нанесения этого контрудара.
Видимо, ее, кроме Власова(или Музыченко), не видели и тогда. Поскольку сигнала "333" не прозвучало.
А уже следующий приказ, №4, начисто закрывает тему удара на Краковец, разворачивая части для удара на Радзехов-Пархач.


Полностью согласен с тем фактическим материалом и с теми выводами, которые вы приводите, опираясь на тексты первых приказов штакора-4. Действительно, в первых двух приказах не было, да и не могло быть (в виду отсутствия достаточно полных данных об обстановке) речи о контрударе в направлении Радымно. И естественно, после того, как предложения Власова, изложенные в его третьем приказе, были отвергнуты, следующий приказ уже не был инициативой Власова, а представлял собой простую трансляцию приказа, поступившего из штабарма-6.
Согласен также и с тем, что предложения Власова о контрударе на Радымно выглядят, на первый взгляд, не вполне логично, учитывая опасность удара противника в направлении Радзехова и, конечно, направление главного удара 1-й тг. Но это только на первый взгляд. Давайте попробуем взглянуть на события под несколько иным углом? Когда стало понятно, что немцы наносят главный удар севернее Львовского выступа, можно было уже тогда сделать вывод о том, что и главные силы немцев (танковые и моторизованные дивизии 1-й тг) сконцентрированы на острие главного удара. А значит силы, предназначенные для прикрытия флангов острия (в частности, противостоящие войскам северного фланга Львовского выступа) расположены с уменьшающимися плотностью, численностью и огневой мощью по мере удаления от острия удара. Следовательно, наиболее слабый участок немецкого построения – это самый удалённый от острия главного удара участок, а именно рубеж Перемышль – Радымно – Ярослав. Поэтому оттуда следовало ожидать только второстепенного (вспомогательного, отвлекающего) давления. И поэтому контрудар против этого самого слабого звена может быть успешен с большей вероятностью, чем контрудар в лоб по острию главного удара или во фланг рядом с этим остриём (пример навязывания свыше подобного бесперспективного лобового контрудара представлен в приведённой вами шифротелеграмме).
Возможно, именно в такой логике выбора направления планируемого контрудара видел Власов основу целесообразности своих предложений. Даже не имея законченного высшего военного образования, он превосходно знал классику тактики. Поэтому, наверняка, он увидел в сложившейся к вечеру 22 июня ситуации классическую схему битвы при Каннах. Как известно, тогда исход сражения с более сильным противником решил удар конницы Ганнибала по самому слабому правому флангу римского войска. Хотя при этом в центре построения войска карфагенян постепенно отходили, оказывая упорное сопротивление мощному давлению превосходящих сил римлян.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 392
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.15 11:03. Заголовок: Voronov пишет: Как ..


Voronov пишет:

 цитата:
Как известно, тогда исход сражения с более сильным противником решил удар конницы Ганнибала по самому слабому правому флангу римского войска


4-Й мк конечно был силён но чтобы в одиночку окружать 600 тысячную групееровку врага это даже человеку с незаконченным высшим военным образованием прийти в голову не могло.
Вот откуда у вас такая уверенность в способности корпуса пробить бреш у Радымно. Из приказа видно что 32-я тд должна была выдвинуться во второй эшелон к Нагачёву что автоматом втягивает эту дивизию в бои в этом р-не с 1-й гпд.Для удара на Радымно остались две дивизии . Вот они то по ващему с лёгкомтью прошивают 68-ю пд 257-ю пд 4-ю гпд 125-ю гпд 100 ю лпд и словацкую моторизованую бригаду (вот такая уменьшающимися плотностью).И пошёл гулять по оперативному простору только бензин подвози

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 38
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.15 19:10. Заголовок: Лемзяк пишет: Voro..


Лемзяк пишет:

 цитата:

Voronov пишет:

 цитата:
Как известно, тогда исход сражения с более сильным противником решил удар конницы Ганнибала по самому слабому правому флангу римского войска


4-Й мк конечно был силён но чтобы в одиночку окружать 600 тысячную групееровку врага это даже человеку с незаконченным высшим военным образованием прийти в голову не могло.


Приводя пример из древней истории, я имел в виду лишь сходство ситуации и первоначального развития контрударов обороняющейся стороны в обоих случаях. Если Ганнибал в ходе сражения осуществил полное окружение основных сил римлян, то это не значит, что Власов планировал окружить силами 4-го мк всю ударную группировку немцев, включая 1-ю тг. Такая задача действительно была непосильна даже такому элитному механизированному корпусу, каким был 4-й мк. Вы полностью игнорируете мои предыдущие сообщения, в которых я уже неоднократно писал о том, что планировавшийся контрудар 4-о мк носил отвлекающий характер, и целью его после взятия Радымно было, скорее всего, создание (поворотом удара на север) угрозы тылам и коммуникациям ударной немецкой группировки. Это вынудило бы немцев приостановить наступление на главном (киевском) направлении и принять меры к устранению этой угрозы. И только после устранения угрозы немецкое наступление было бы возобновлено. Пауза даже в несколько дней была бы достаточна, чтобы остальные мехкорпуса ЮЗФ успели сосредоточиться на главном направлении и подготовились оказать более организованное и слаженное совместное противодействие 1-й танковой группе при её попытке возобновить наступление. Дальнейшие совместные действия 4-го мк и остальных мехкорпусов ЮЗФ вполне могли бы привести к несколько иному исходу танкового сражения в районе Ровно-Броды. Во всяком случае, не к такому катастрофическому, который имел место реально.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 39
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.15 13:28. Заголовок: Лемзяк пишет: Из пр..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Из приказа видно что 32-я тд должна была выдвинуться во второй эшелон к Нагачёву что автоматом втягивает эту дивизию в бои в этом р-не с 1-й гпд.


И это вполне естественно. Задачей 32-й тд, по замыслу Власова, было, скорее всего, обеспечение безопасности правого фланга ударной группировки корпуса и защита главной коммуникации корпуса (Яворовского шоссе). И не только от воздействия 1-й гпд. Это становится вполне очевидным, если обратиться к документам из архива Солонина. Из этих документов следует, что севернее шоссе, между 257-й пд, наступавшей вдоль шоссе и южнее его, и 1-й гпд, наступавшей с севера, продвигались переправившиеся через Сан у Ярослава части 68-й пд. Эти части представляли ещё большую угрозу, поскольку находились намного ближе 1-й гпд к намеченному для корпуса участку прорыва (вдоль шоссе на Радымно). Поэтому участие в противодействии и этой угрозе, наверняка, также входило в задачу 32-й тд.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Для удара на Радымно остались две дивизии . Вот они то по ващему с лёгкомтью прошивают 68-ю пд 257-ю пд 4-ю гпд 125-ю гпд 100 ю лпд и словацкую моторизованую бригаду


Предлагая свой вариант соотношения сил на главном направлении контрудара 4-го мк, вы, во-первых, снова забыли сослаться на источники. Поэтому при чтении вашего сообщения непонятно, откуда 22 июня на направлении планируемого контрудара корпуса возникли 4-я гпд, 125-я гпд, 100-я лпд и словацкая моторизованная бригада. Будьте добры, поясните этот казус. Во всяком случае, в документах архива Солонина таких данных нет. Из этих документов следует, что к вечеру 22 июня на намечаемом участке контрудара корпусу могли противостоять части только двух немецких дивизий (257-й пд и 68-й пд). Во-вторых, вами не учтена ширина полосы контрудара. Особый характер местности сводил её к довольно узкому участку вдоль яворовского шоссе. Поэтому участвовать в непосредственном противодействии контрудару смогли бы далеко не все части даже этих двух немецких дивизий. В-третьих, вы не учитываете, что танковая дивизия и пехотная дивизия – это разные «весовые категории». Поэтому сравнивать, как это делаете вы, общее количество дивизий с обеих сторон – это не корректно. В-четвёртых, вы забываете, что помимо 4-го мк, находившегося во втором эшелоне, границу в направлении планируемого удара прикрывали дивизии первого эшелона: 99-я сд 12-й армии и 97-я сд 6-й армии. В течение 22 июня они вели сдерживающие бои против частей 257-й пд и 68-й пд. С севера направление Любачев – Яворов прикрывала 159-я сд 6-й армии, действовавшая против 1-й гпд. Все три дивизии к вечеру 22 июня сохраняли боеспособность, хотя и вынуждены были отойти от границы. Поэтому при оценке соотношения сил эти дивизии должны также быть учтены.
В итоге имеем следующее. К нанесению и обеспечению планируемого контрудара могли быть привлечены две танковых и одна моторизованная дивизии 4-го мк, а также три стрелковых дивизии первого эшелона (99-я, 97-я и 159-я). На главном направлении им могли противостоять части только двух немецких пехотных дивизий (257-й и 68-й). Действия 257-й пд и 68-й пд могла поддержать 1-я гпд, оказывая давление с севера на правый фланг ударной группировки, который прикрывали части 159-й сд и 32-й тд. Как видите, реальное соотношение сил далеко не в пользу немецких войск.


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 9309
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.15 14:56. Заголовок: Voronov пишет: В ит..


Voronov пишет:

 цитата:
В итоге имеем следующее. К нанесению и обеспечению планируемого контрудара могли быть привлечены две танковых и одна моторизованная дивизии 4-го мк, а также три стрелковых дивизии первого эшелона (99-я, 97-я и 159-я). На главном направлении им могли противостоять части только двух немецких пехотных дивизий (257-й и 68-й). Действия 257-й пд и 68-й пд могла поддержать 1-я гпд, оказывая давление с севера на правый фланг ударной группировки, который прикрывали части 159-й сд и 32-й тд. Как видите, реальное соотношение сил далеко не в пользу немецких войск.


99-я и 97-я уже вели свои боевые действия. И свободных резервов для участия в некоем контрударе не имели. 159-я сд действовала в интересах 41 сд. Обеспечивая ее левый фланг.
У 4-го МК своей пехоты практически нет. Только неполный 323-й мсп.
Чем наступать будем? Танками? ОК, грудью проложим себе.. Проложили. Дальше - что? Этот контрудар будет поддержан? Пойдут за ним плотные ряды кадровой пехоты? Не пойдут, ее просто нет. Значит - до последней капли ДТ и Б-70 вперед, а потом ищем лес им. Попеля?

То, о чем идет речь - это армейский контрудар. И готовиться он мог, должен был - командованием армии. А не корпуса. Как показали дальнейшие события, Музыченко был только "за" использовать "свой" 4МК в своих, армейских интересах. Впрочем, и мимо шедшим 8-м не побрезговал.
Что бы это могло дать? 68-я пд безусловно, огребла бы полной ложкой. Но - огребая, она повыбила бы массу БТ, к ним присоединились бы застрявшие 34-ки, а те, что не застряли, были бы сожжены в глубине обороны. КВ? А есть уверенность, что их бы использовали? Спустя 3 дня была реализация этого плана, что-то не видно, чтобы КВ там были в бою.
За время, пока 68-я будет героически умирать, вся артиллерия будет перенацелена на этот участок(что-что, а это немцы делали очень хорошо и быстро), авиация засечет скопление танков(выход 8МК к Яворову ведь засекли), и, пусть даже раскатав 68-ю, с чем столкнутся прошедшие дальше танки? С тем же самым, только с другими номерами. Например, 4-я гпд.
К концу дня 23-го, или к полудню 24-го - 71 пд возьмет Немиров, 97-я лпд будет на пути к Магерову, танков там уже не будет никаких, "контрударные" будут вынуждены отойти на исходные, и имеем на выходе, что к 25-му немцы выйдут на (примерно) линию Магеров(если не Добросин)- Вишенка-Яворов, при этом стрелковые дивизии 6СК будут практически смяты, танки массово повыбиты, вместе с артиллерией корпусных и РГК полков. Т.е. по сути - такой удар - это тот же "Яворов", но на 3 дня раньше.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 393
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.15 16:36. Заголовок: Voronov пишет: отку..


Voronov пишет:

 цитата:
откуда 22 июня на направлении планируемого контрудара корпуса возникли 4-я гпд, 125-я гпд, 100-я лпд и словацкая моторизованная бригада. Будьте добры, поясните этот казус


Никакого казуса нет http://www.solonin.org/doc_zhurnal-boevyih-deystviy-49-go
23.06 "100 лпд своим авангардом достигла Радымно и встала на привал по обе стороны дороги Ярослав, Радымно." а её артилерия ещё с утра 22.06 поддерживала 257-ю.
"в ночь с 23.6 на 24.6. 4 гпд будет выдвинута вперед, а в ночь с 24.6. на 25.6. форсирует реку по мосту близ Радымно.""С наступлением темноты 23.06 4 гпд выступает из Пшеворск "
Так что все дивизии рядом. И прорвав оборону 68-й пд 8-я тд моментально упералась в 100-ю лпд или в 4-ю гпд если хватало духу пробить и их то рядом и 125-я
"08:35 Командование 17 А сообщает, что 125 пд (резерв ГА "Юг" - М.С.) получила указание зачистить местность в районе Ярослав, Олещиче"
ну и словацкая бригада в состоянии подтянуться в доке и о ней есть . Так что никакого оперативного простора , .


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 9310
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.15 23:33. Заголовок: Лемзяк пишет: И про..


Лемзяк пишет:

 цитата:
И прорвав оборону 68-й пд 8-я тд моментально упералась


81-я мд на БТ. Что только добавляет остроты идее контрудара.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 40
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.15 08:16. Заголовок: Karan пишет: 99-я и..


Karan пишет:

 цитата:
99-я и 97-я уже вели свои боевые действия. И свободных резервов для участия в некоем контрударе не имели.


Совершенно верно. Эти дивизии первого эшелона, как я и отмечал, уже вели боевые действия. И вполне возможно, к вечеру 22-го не имели свободных резервов для участия в контрударе. Но в этом и не было особой необходимости. Их задачей было продолжать связывать своим противостоянием части 257-й пд и 68-й пд, не позволяя немцам использовать их для отражения контрудара дивизий 4-го мк. Т.е. основная роль 99-ой сд и 97-й сд состояла в обеспечении контрудара, а не в непосредственном участии в прорыве к Радымно.
Karan пишет:

 цитата:
159-я сд действовала в интересах 41 сд. Обеспечивая ее левый фланг.


И с этим тоже нельзя не согласиться. Только нельзя забывать, что то же самое можно сказать о любых двух соседних дивизиях, находящихся рядом на линии фронта. Так, например, 41-я сд обеспечивала своим левым флангом правый фланг 159-й, а 159-я сд обеспечивала своим левым флангом правый фланг 97-й и так далее… Как известно, обеспечение локтевой связи с соседями входит в задачу каждого фронтового соединения.
Karan пишет:

 цитата:
У 4-го МК своей пехоты практически нет. Только неполный 323-й мсп.
Чем наступать будем? Танками? ОК, грудью проложим себе.. Проложили. Дальше - что? Этот контрудар будет поддержан? Пойдут за ним плотные ряды кадровой пехоты? Не пойдут, ее просто нет. Значит - до последней капли ДТ и Б-70 вперед, а потом ищем лес им. Попеля?


Вы наверное забыли о том, что суть ближайшей цели контрудара (см. приказ штакор №3) это окружение частей 257-й пд и 68-й пд, успевших переправиться через Сан. Для этого корпусу достаточно было пробить коридор к Радымно, захватить его и удерживать, организовав жёсткую оборону. Тем самым обе немецких дивизии, оставшись без главной переправы через Сан, оказались бы фактически отрезанными не только друг от друга, но и от остальных сил 49-го гпк. Не думаю, что два образовавшихся миникотла прибавили бы боевого духа немецкому воинству. Разбираться с немцами, оказавшимися в окружении, гораздо проще, и объединённых сил корпуса и дивизий первого эшелона для этого было бы вполне достаточно. Что было бы дальше, после выполнения задачи приказа №3, - это уже по обстановке…
Karan пишет:

 цитата:
То, о чем идет речь - это армейский контрудар. И готовиться он мог, должен был - командованием армии. А не корпуса.


А разве кто-то не согласен с этим? Содержание оперсводки №1 ЮЗФ говорит о том, что командование армии было в курсе планируемого контрудара. И значит, если оно подало сведения об этом наверх, то считает этот контрудар вполне подготовленным и в масштабах армии. Музыченко никогда бы не взял на себя такой ответственности, если бы не был уверен в правоте Власова и в достаточной подготовленности и целесообразности планируемого контрудара.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 394
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.15 09:06. Заголовок: Voronov пишет: Т.е...


Voronov пишет:

 цитата:
Т.е. основная роль 99-ой сд и 97-й сд состояла в обеспечении контрудара


99-я уже с утра 23.06 не воюет с 257-й пд эта немецкая дивизия вполне свободна в своём манёвре
97-й была способна обеспечить контр удар только с помощью 32-й тд т.е 32-я тд неизбежно исключалась из пробития бреши и надолго застревала под Нагачёвым.Voronov пишет:

 цитата:
а 159-я сд обеспечивала своим левым флангом правый фланг 97-й и так далее


Не забывайте что по плану 159-я весь день 22.06 двигалась к Пархачу и один из её полков уже вечером 22.06 вступил там в бой. И развернули 159-й только когда рещили на Пархач направить 4-й МК. Но даже еслибы 159-я действовала так как она действовала то левый фланг её вечером 23.06 у Недведе (рядом с Верхората) ведёт бой с 295-й пд а правый фланг 97 сд это практически разбитый к вечеру 23.06 батальон у Немирова ведёт бой с 71-й пд в отрыве от своей дивизии . Между ними 97-я лпд в пустоте так что никто ничего не обеспечивал.
Не сильно торопился поддержать удар корпуса и 32-й МСП он в резерве у Крехова даже марш на Немиров ему отменили.Voronov пишет:

 цитата:
Для этого корпусу достаточно было пробить коридор к Радымно, захватить его и удерживать, организовав жёсткую оборону. Тем самым обе немецких дивизии, оставшись без главной переправы через Сан, оказались бы фактически отрезанными не только друг от друга, но и от остальных сил 49-го гпк


Вы на карту посмотрите 68-я пд наступала от Ярослава севернее реки Шкло и переправы на Радымно ей не нужны она в котёл не попадала бы.
Потом Начинать контр удар приходилось бы через р.Шкло , пто подразделения противника выдвинуты на встречу этому удару заблаговременно так что на быстрый прорыв расчитывать не приходится и на Сане их уже бы ждали 100-я 4-я дивизии так что с захватом Радымно не всё однозначно.
Отвлекти такой удар не смог даже бы движения 4-го АК на Магеров ,о каком то воздействии его на движение 1-й тг говорить вообще не приходится.
257-я тоже не попадала в полное окружение район Стубно Медыка к вечеру 23.06 за 101-й лпд .

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 395
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.15 10:28. Заголовок: Karan пишет: 81-я м..


Karan пишет:

 цитата:
81-я мд на БТ. Что только добавляет остроты идее контрудара.


На самом деле еслибы этот удар случился то это былобы лучще того что было в реальности ,8-я тд в течении 23.06 в полном составе (8-й мсп не забралибы в этом раскладе отсутствовала причина) вполне способна сосредоточиться на фронте Вельки Очи Свиданица а то что было у ком 81-й мд сосредотачивалось у Краковца .Бой начатый вечером 23.06 или утром 24.06 при задействование артполков которых в том р-н было достаточно и поддержке полка 97-й сд который итак там действовал, имел не малые шансы на прорыв к Сану ,и даже при настойчивости в несколько дней к уничтожению 257-й пд. Увы это максимум после которого форстрованные марши на Тарнополь.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 396
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.15 16:16. Заголовок: Voronov пишет: В ит..


Voronov пишет:

 цитата:
В итоге имеем следующее. К нанесению и обеспечению планируемого контрудара могли быть привлечены две танковых и одна моторизованная дивизии 4-го мк, а также три стрелковых дивизии первого эшелона (99-я, 97-я и 159-я). На главном направлении им могли противостоять части только двух немецких пехотных дивизий (257-й и 68-й). Действия 257-й пд и 68-й пд могла поддержать 1-я гпд, оказывая давление с севера на правый фланг ударной группировки, который прикрывали части 159-й сд и 32-й тд. Как видите, реальное соотношение сил далеко не в пользу немецких войск.


Вы перчислели наши дивизии от Верхарата до юж Перемышля это 100 км фронта ,а немцев только от Нагачёва до Стубно это 30 км фронта. Перечисленные советские дивизии сражались не только с 257-й пд 68-й пд и 1 гпд но и 295-й пл 97-й лпд 71-й пд и 101-й пд кроме того резервы которые уже подходили к Радымно это 100-я лпд и 4-я гпд а за ними в течении 3-х дней и 125-я пд вот такое вот соотншение 10-ть дивизий против 6 ти 160 тыс чел против 60 тыс.


Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 41
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.15 18:24. Заголовок: Лемзяк пишет: Никак..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Никакого казуса нет http://www.solonin.org/doc_zhurnal-boevyih-deystviy-49-go
23.06 "100 лпд своим авангардом достигла Радымно и встала на привал по обе стороны дороги Ярослав, Радымно."


Вы выбрали из источника только часть информации. Вот более полная цитата о 100-й лпд:
«Положение корпуса утром 23.06… 100 лпд своим авангардом достигла Радымно и встала на привал по обе стороны дороги Ярослав, Радымно… 11:20 Командир корпуса отдает приказ командованию 100 лпд об организации переправы через р. Сан, о налаживании необходимого для этого взаимодействия с 257 пд и штабным офицером дорожно-комендантской службы. В час дня 100 лпд выступила в район...». Т.е. только днём 23 июня 100-я начала выходить в пункты сосредоточения и, следовательно, её главные силы даже в это время, т.е. в 13:00 23 июня, хотя и переправились через Сан, но всё ещё находились в походном состоянии. Дальше происходит следующее:
«…16:15 Передовые части 100 лпд достигли Hruszowice. Арьергард дивизии должен прибыть туда до 20:00». Это означает, что дивизия должна сосредоточиться к исходу дня 23 июня для ведения боевых действий южнее 257-й пд, а не создавать за ней второй эшелон. Следующая цитата из документа окончательно ставит точки над «и»:
«…100 гпд до полудня 24.6. должна выйти в район Малнув. К этому времени дивизия должна поступить в распоряжение 52 АК» (!!!).
Лемзяк пишет:

 цитата:
"в ночь с 23.6 на 24.6. 4 гпд будет выдвинута вперед, а в ночь с 24.6. на 25.6. форсирует реку по мосту близ Радымно.""С наступлением темноты 23.06 4 гпд выступает из Пшеворск "


Т.е. 4-я гпд вообще только в ночь на 24 июня начала движение из Пшеворска в сторону Радымно. Вечером 23июня немецкое командование меняет маршрут 4-й гпд:
«С наступлением темноты 4 гпд выступает из Пшеворск и переправляется через р. Сан по мосту в районе Ярослав; передовые части дивизии должны занять Wietlin. Основная часть боевых подразделений дивизии должна достичь района Wietlin, Маковиско, Мурованка…». Т.е. 4-я гпд должна занять исходное положение для действий севернее 68-й пд, а не становиться за ней вторым эшелоном. И далее финал передислокации:
«19:40 Командование 17-й Армии передало путем радиотелефонной связи следующие указания на 24 июня: …Командование корпуса эшелонирует 4 гпд (резерв ОКХ) уступом за 68 пд». Отметим, что, во-первых, эшелонирование уступом - это частичное эшелонирование. Во-вторых, уступ обращён на север, а не на юг. Поэтому при прорыве фронта 68-й пд южнее уступа, котратакующие части 4-го мк не встретили бы никаких боевых подразделений кроме тылов 68-й пд.
Лемзяк пишет:

 цитата:
"08:35 Командование 17 А сообщает, что 125 пд (резерв ГА "Юг" - М.С.) получила указание зачистить местность в районе Ярослав, Олещиче"

Вы забыли указать, что это сообщение датировано 24 июня. Причём район предстоящих боевых действий 125 пд располагался главным образом северо-западнее зоны действий 68-й пд, и поэтому 125-я не может рассматриваться в качестве второго эшелона 68-й пд. Тем более её не было в этом районе ни 22, ни 23, ни 24 июня.
Таким образом, никакого эшелонированного построения немецких войск в направлении Ярослав - Радымно – Перемышль не было. Немецкие дивизии по мере их подхода из резерва выстраивались в линию с севера на юг: 4-я гпд – 68 пд – 257-я пд – 100-я лпд. Т.е. имеем одноэшелонное построение, которое с точки зрения обороны считается самым неудачным. Прорыв одного из звеньев – катастрофа для всего построения. В ночь с 22 на 23 июня (самое благоприятное время для контрудара) перед 4-м мк эта линия состояла только из частей двух дивизий (257-й пд и 68-й пд) и поэтому была наименее плотной, а следовательно, и наиболее уязвимой.
Ещё один важный вывод. Одноэшелонное построение немецких дивизий свидетельствует о том, что немцы, увлёкшись наступательной тактикой, проявили самонадеянность и поэтому совершенно не были готовы к отражению контрудара 4-го мк, если бы он был реализован.


Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 42
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.15 18:55. Заголовок: Лемзяк пишет: Не за..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Не забывайте что по плану 159-я весь день 22.06 двигалась к Пархачу и один из её полков уже вечером 22.06 вступил там в бой. И развернули 159-й только когда рещили на Пархач направить 4-й МК. Но даже еслибы 159-я действовала так как она действовала то левый фланг её вечером 23.06 у Недведе (рядом с Верхората) ведёт бой с 295-й пд а правый фланг 97 сд это практически разбитый к вечеру 23.06 батальон у Немирова ведёт бой с 71-й пд в отрыве от своей дивизии . Между ними 97-я лпд в пустоте так что никто ничего не обеспечивал.
Не сильно торопился поддержать удар корпуса и 32-й МСП он в резерве у Крехова даже марш на Немиров ему отменили.


Вы снова не указали доступный источник информации, представленной в сообщении! Поймите, наконец, что отсутствие ссылок затрудняет понимание и подготовку ответа. Кроме того, наличие ссылок на доступные источник, и я уже упоминал об этом, это проявление уважения к посетителям ветки.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Вы на карту посмотрите 68-я пд наступала от Ярослава севернее реки Шкло и переправы на Радымно ей не нужны она в котёл не попадала бы.
Потом Начинать контр удар приходилось бы через р.Шкло , пто подразделения противника выдвинуты на встречу этому удару заблаговременно так что на быстрый прорыв расчитывать не приходится и на Сане их уже бы ждали 100-я 4-я дивизии так что с захватом Радымно не всё однозначно.
Отвлекти такой удар не смог даже бы движения 4-го АК на Магеров ,о каком то воздействии его на движение 1-й тг говорить вообще не приходится.
257-я тоже не попадала в полное окружение район Стубно Медыка к вечеру 23.06 за 101-й лпд .


О какой карте идёт речь? Где её можно увидеть? Та же самая просьба: укажите доступный источник информации.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 397
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.15 19:36. Заголовок: Voronov пишет: В но..


Voronov пишет:

 цитата:
В ночь с 22 на 23 июня (самое благоприятное время для контрудара) перед 4-м мк эта линия состояла только из частей двух дивизий (257-й пд и 68-й пд) и поэтому была наименее плотной, а следовательно, и наиболее уязвимой.


Вы у Кирпоноса умению проводить марши учились, это у него корпус который 23.06 у Яворова с утра 24.06 должен аиаковать у Брод.
Вы всё спещите с принятием решения сначала вы вообще с утра 22.06 должен бросить 8-ю всё ровно куда лищ бы быстро.Теперь вы считаете что вечером уже всё ясно. А на деле 32-я тд только с утра 23.06 начинает марщ на Дуньковице выполняя приказ штакора №3 от 22.06.(отчёт 32-й тд у солонина есть)
Потом марщ планировали по одной дороге а Это значит что пока голова дойдёт до Краковца хвост ещё не стартонул .Ранее вечера 23.06 не каких ударов быть не могло а так чтобы мало мальски определиться на местности и организовать мало мальское взаимодествие так это утро 24.06.
Потом выдвижение такой армады не замеченой никогда не остаётся .И чем заняться второму эщелону 100-й лпд и 4-й гпд определялось в денамике в соответствии с обстановкой .Еслибы 68-я сутки истекала кровью (не надейтесь пробить девизию за пару часов то резервы направились бы туда куда надо.Не играйте в поддавки.Voronov пишет:

 цитата:
Таким образом, никакого эшелонированного построения немецких войск в направлении Ярослав - Радымно – Перемышль не было


Ну здрасте какже небыло 100-я вводилась по стопа 257-й а 4-я направлялась за 68-й ,чтож это как не эщоланирование
Voronov пишет:

 цитата:
О какой карте идёт речь


Я же вам дал ссылку на карту . Посидите над документами Солонина и определитесь кто от куда щёл ,я уже посидел так года 4-года день в день восновном всё по памяти пищу и каждый раз вам ссылку искать ,гугл вам поможет.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 43
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.15 08:11. Заголовок: Лемзяк пишет: Посид..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Посидите над документами Солонина и определитесь кто от куда щёл ,я уже посидел так года 4-года день в день восновном всё по памяти пищу и каждый раз вам ссылку искать ,гугл вам поможет.


Ну что же! Спасибо за совет. Придётся им воспользоваться. Иначе в ваших выкладках не разобраться! Неужели вы думаете, что ведя в таком тоне дискуссию, вы можете убедить кого-нибудь в своей правоте?

Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 9313
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.15 13:00. Заголовок: Voronov пишет: Неуж..


Voronov пишет:

 цитата:
Неужели вы думаете, что ведя в таком тоне дискуссию, вы можете убедить кого-нибудь в своей правоте?


Тон ув. Лемзяк если и резкий, то, извините, заслуженно.
И вот почему.
Согласитесь, что вариант - я спрошу, и мне ответят так, что сразу станет ясно всё - редок как снежный барс.
Обычно каждый новый ответ ставит новые вопросы.
В данном же случае - кмк, стоит определиться - "за что воюем". Если за "имел основания Власов приписывать себе подвиги под Перемышлем",
это одно. По-моему, выяснили, что это обычная пиар-спекуляция. Если же за "а мог ли 4-й МК повлиять на боевые действия более удачно и когда" - это другое.
И вот это как раз и обсуждается. Причем, это моя вина, что ранее не сделал - теперь в правильной ветке. Которая довольно протяженная.И есть в ней много чего уже обработанного.
Лемзяк справедливо указал на необходимость ознакомления с первичными и доступными материалами. Как раз для паритетной дискуссии.


Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 44
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.15 14:23. Заголовок: Karan пишет: Тон ув..


Karan пишет:

 цитата:
Тон ув. Лемзяк если и резкий, то, извините, заслуженно.


Дело не в «резкости тона», даже если, как вы уверяете, ув. Лимзяку это позволено благодаря его заслугам. Говоря о тоне, я имел в виду не язык большинства сообщений Лимзяка, мягко говоря, довольно далёкий от нормального дискуссионного стиля (не говоря уже об обилии грамматических ошибок). Я говорю о сути. Представьте, что вам говорят о каком-то событии, будто оно происходило так и не иначе, но при этом добавляют: «Если не веришь, проверяй сам. И источники информации ищи тоже сам и где хочешь»! Вот о каком «тоне», совершенно недопустимом при ведении дискуссии, я говорю.
Karan пишет:

 цитата:
Согласитесь, что вариант - я спрошу, и мне ответят так, что сразу станет ясно всё - редок как снежный барс.
Обычно каждый новый ответ ставит новые вопросы.


Да, бесспорно, такой вариант – большая редкость. Но согласитесь, отвечать, совершенно никак не аргументируя свой ответ ссылками на источники или на своё личное мнение, – это уже не только не «снежный барс», а тривиальная «кухонная» тактика.
Karan пишет:

 цитата:
стоит определиться - "за что воюем". Если за "имел основания Власов приписывать себе подвиги под Перемышлем",
это одно. По-моему, выяснили, что это обычная пиар-спекуляция.


Вы вставили в реплику ключевое слово «по-моему». Отвечу вам взаимностью. А, по-моему, вопрос остаётся открытым и по настоящее время. Во всяком случае, с учётом полного игнорирования моих аргументов, я пока остаюсь при своём мнении.
Karan пишет:

 цитата:
Если же за "а мог ли 4-й МК повлиять на боевые действия более удачно и когда" - это другое.
И вот это как раз и обсуждается. Причем, это моя вина, что ранее не сделал - теперь в правильной ветке.


В данном случае вы ошибаетесь. Тема обсуждения несколько иная. Изначально речь согласно ветке «фотографии командиров» шла об исправлении некоторых неточностей в представленном «Замполитом» варианте биографии и подробностях боевого пути командира 4-го мк. Поэтому я бы не назвал перевод обсуждения в другую ветку «правильным». Но вы - администратор, вам виднее, и это ваше право.
Karan пишет:

 цитата:
Лемзяк справедливо указал на необходимость ознакомления с первичными и доступными материалами. Как раз для паритетной дискуссии.


Справедливость Лимзяка воистину безгранична! Правда, он почему-то категорически отказался сообщать, с какими именно первичными и доступными материалами необходимо ознакомиться. Вы действительно считаете, что подобную ситуацию можно рассматривать в качестве основы подлинного паритета?

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 398
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.15 13:12. Заголовок: Voronov пишет: А, ..


Voronov пишет:

 цитата:
А, по-моему, вопрос остаётся открытым и по настоящее время. Во всяком случае, с учётом полного игнорирования моих аргументов, я пока остаюсь при своём мнении.


Давайте построчно определимся что открыто и о чём говорим
"Мой корпус в Перемышле и Львове принял на себя удар, выдержал его ......"
Вы считаете "Согласен, что, возможно, слова «выдержать удар» не совсем точно отражают суть происшедшего"
И что Власов просто не правильно выразил суть которая "заблаговременно вывести из-под удара – это всё-таки значит избежать потерь во время предстоящего удара противника, тем самым сохранив исходную боеготовность корпуса"
Далее мы уже обсуждаем не власовское как он принимал и выдержнвал удар,а именно ваш тезис о заслуге Власова в выведении корпуса из под удара авиации.Что мы имеем
1.Авиаудара ,специально ореентированого на части 4-го МК , как такового небыло по этому нет никаких оснований утверждать что заблаговременный вывод корпуса спас корпус. Можно говорить лиш о том что заблоговременный вывод сам по себе был правильной мерой позволявщей корпусу избежать ненужных потерь и быстрее сосретоточиться
2. Есть факт корпус был выведен до начала войны 18-21 июня
На основании того что командир корпуса Власов вы делаете вывод что это его заслуга .Ни каких других аргументов нет.
Вто же время и другие соединения 6-й А находились утром 22.06 не в казармах а в лагерях 97-я сд
http://nemirov41.forum24.ru/?1-5-0-00000011-000-0-0-1426400392
41-я сд
http://nemirov41.forum24.ru/?1-5-0-00000012-000-0-0-1335867635
Соединения соседней 5-й А 62-я сд 15СК из Луцка выдвинута зап Ковеля 135-я сд 27 СК из Дубно ушла лес к Луцку штаб 27-го СК перехал 21.06 к Войнице а штаб 5-й А из Луцка в лес к Ковелю.31-й СК с 16.06 марширует во второй эшелон 15-го СК 36-й СК во второй эщелон 27-й ск 37-й во Львовский выступ
http://www.rkka.ru/ibibl2.htm
Так что в таком разрезе вывод 4-го МК это лиш звено в широком перечне мероприятий генштаба.

"и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты."
С этой строкой продолжим с важего позволения потом.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 45
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.15 19:07. Заголовок: Лемзяк пишет: Что м..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Что мы имеем
1.Авиаудара ,специально ореентированого на части 4-го МК , как такового небыло по этому нет никаких оснований утверждать что заблаговременный вывод корпуса спас корпус. Можно говорить лиш о том что заблоговременный вывод сам по себе был правильной мерой позволявщей корпусу избежать ненужных потерь и быстрее сосретоточиться
2. Есть факт корпус был выведен до начала войны 18-21 июня
На основании того что командир корпуса Власов вы делаете вывод что это его заслуга .Ни каких других аргументов нет.
...вывод 4-го МК это лиш звено в широком перечне мероприятий генштаба.


Слова «На основании того что командир корпуса Власов вы делаете вывод что это его заслуга» - это всего лишь ваша версия, ничего общего не имеющая с моими аргументами. Мой основной аргумент состоял и состоит в том, что никакого приказа на передислокацию в районы сосредоточения (а не в лагеря), которую надо было начать с 18 июня, корпус не получал, как его не получил никто в КОВО. Подобный приказ имел место только в ПрибОВО. И мы это установили, опираясь на данные архива Солонина. Хотите вы этого или нет, но получается, что Власов действительно по собственной инициативе, на свой страх и риск произвёл эту передислокацию основных сил корпуса в район сосредоточения. (Несомненно, Музыченко был в курсе событий, но препятствовать вполне разумному решению Власова он не стал). В отличие от Власова многие другие командиры не решились на подобный самостоятельный шаг, испытывая вполне понятный страх перед реальным наказанием за несанкционированную самодеятельность. Поэтому со стороны Власова это было не только грамотное и своевременное с военной точки зрения решение, но и мужественный поступок человека, преданного своему делу, ставящего дело, которому служил, выше собственной карьеры и даже собственной судьбы. Получается, что вопреки вашему мнению, вывод основных сил корпуса из под возможного авиаудара и своевременное его сосредоточение - это всё-таки личная заслуга Власова.

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 399
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.15 12:32. Заголовок: Voronov пишет: Мой..


Voronov пишет:

 цитата:
Мой основной аргумент состоял и состоит в том, что никакого приказа на передислокацию в районы сосредоточения (а не в лагеря), которую надо было начать с 18 июня, корпус не получал, как его не получил никто в КОВО[/quote


По этой ссылку в разделе операции есть книга Владимирского. Там раздел "мероприятия сторон " с сылками на цамо.]
http://www.rkka.ru/ibibl2.htm"
"62-я стрелковая дивизия к исходу 19 июня распоряжением командующего армией с санкции командующего войсками КОВО была выдвинута из лагеря Киверцы в предназначенную ей по плану прикрытия полосу обороны в полосе обеспечения Ковельского УРа, а 135-я стрелковая дивизия из района Дубно, Острог, Шепетовка к утру 22 июня 1941 г. вышла в район Киверец, следуя в район Локачи, Свинюхи [35].

Корпусные и дивизионные артиллерийские полки 15-го и 27-го стрелковых корпусов, находившиеся в Повурском артиллерийском лагере, распоряжением штаба КОВО 20 и 21 июня возвращались в свои соединения походным порядком. При этом корпусная артиллерия 27-го стрелкового корпуса выдвигалась ближе к границе, в район Затурец (20 км зап. Луцка), куда прибыла к исходу 20 июня 1941 г. и расположилась там бивуаком.

Штаб 27-го стрелкового корпуса с санкции штаба КОВО к утру 21 июня был перемещен из Дубно ближе к границе на полевой КП — в лес 8 км восточное Локачей; штабы 15-го стрелкового корпуса и 45-й стрелковой дивизии на подготовленные ими КП в районе Любомля не были перемещены.

По распоряжению Генерального штаба 31-й и 36-й стрелковые корпуса (окружного подчинения), расположенные в 200—250 км за 5-й армией в районах Белокоровичей и Житомира, с 16—18 июня начали выдвижение на рубеж рек Стоход и Стырь.

В период с 20 мая по 10 июня в район Киева с Северного Кавказа перебрасывалась 19-я армия под командованием генерала И. С. Конева, а с 15 июня в район Житомира стали прибывать из Сибири эшелоны с войсками 16-й армии под командованием генерала Лукина.

Во исполнение распоряжения Генерального штаба полевое управление КОВО и 15 часов 21 июня выехало из Киева на КП в район Тарнополя, а штаб 5-й армии по распоряжению командующего КОВО в 1 час 22 июня выехал на КП в район клх. Бытепь (14 км юго-вост. Ковеля) [36]."
Voronov пишет:

 цитата:
И мы это установили, опираясь на данные архива Солонина. Хотите вы этого или нет, но получается, что Власов действительно по собственной инициативе, на свой страх и риск произвёл эту передислокацию основных сил корпуса в район сосредоточения


Архив Солонина это далеко не все документы.Было время что и о приказах по Прибво никто ничего не знал. Ну а с инициативой Власова по этому пункту пока ничего не получается ,бы ла ли она вообще или он просто выполнял чьёто распоряжение .Если была инициатива то санкционировали её или нет. Как видите на примере 5-й А соединения двигались к границе по распоряжениям или с санкции вышестоящих штабов.И откуда у вас такое впечатление что Власов на свой страх и риск действовал.Об этом что свидетельства есть какието ?
О документах .Отсутствие документов имеет множество причин ,он млжет быть утерян а может быть заботливо переложен в папку до поры до времени от глаз всяких щелкопёров. Было время когда официальной была версия что война случилась внезапно а мы ни сном ни духом были ,в те времена и по архивам могли соотвествующую работу провести чтоб не мелькали бумажки.Вы же сами упоминали что отчёта 4-МК нет , это не значит что небыло.


Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 46
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.15 19:27. Заголовок: Лемзяк пишет: По эт..


Лемзяк пишет:

 цитата:
По этой ссылку в разделе операции есть книга Владимирского. Там раздел "мероприятия сторон " с сылками на цамо.]
http://www.rkka.ru/ibibl2.htm"


Должен поблагодарить вас за то, что вы своим сообщением подтвердили, что в КОВО действительно не издавался приказ о передислокации в районы сосредоточения, аналогичный приказу, имевшему место в ПрибОВО. Если бы такой приказ был, то его бы выполнили беспрекословно абсолютно все части, соединения и объединения КОВО, а не только то небольшое количество, которое фигурирует в приведённом вами перечне из книги Владимирского.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Архив Солонина это далеко не все документы.Было время что и о приказах по Прибво никто ничего не знал...Отсутствие документов имеет множество причин ,он млжет быть утерян а может быть заботливо переложен в папку до поры до времени


Хотелось бы напомнить вам, что любое историческое исследование базируется исключительно на тех документах, которые доступны для анализа, а не на тех, которые недоступны (например, были утеряны, изъяты или засекречены). И тем более не на тех, само существование которых находится под сомнением. Результатом анализа доступных документов является рабочая версия. По мере поступления новых данных, обнаружения новых документов эта версия корректируется. В ряде случаев старая версия может быть заменена новой.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Вы же сами упоминали что отчёта 4-МК нет , это не значит что небыло.


Я упоминал не об отсутствии отчёта 4-го мк (разве существовал такой документ?). В одном моём предыдущем сообщении речь шла об отсутствии в архивах РФ отчёта командующего 37-й армией о выходе из окружения под Киевом. Ни Александрову, ни даже Волкогонову обнаружить этот отчёт не удалось. То, что этот отчёт действительно существовал, не может вызывать ни малейшего сомнения, поскольку каждый военачальник или гражданский руководитель после выхода из окружения обязан был составить такой отчёт во время проверки, проводимой органами НКВД. В сети опубликованы некоторые из них, в частности отчёты Баграмяна, Астахова и Волкотрубенко. Обсуждаемый же приказ находится в несколько иной ситуации. Документально подтверждено, что он имел место только в одном приграничном округе (ПрибОВО). Среди предвоенных архивных документов остальных приграничных округов аналогичные приказы до сих пор не обнаружены. Если их изымали из обращения по какой-то пока неизвестной причине, то почему не изъяли из документов ПрибОВО?

Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 400
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.15 10:17. Заголовок: Voronov пишет: прик..


Voronov пишет:

 цитата:
приказу, имевшему место в ПрибОВО. Если бы такой приказ был, то его бы выполнили беспрекословно абсолютно все части, соединения и объединения КОВО, а не только то небольшое количество, которое фигурирует в приведённом вами перечне из книги Владимирского


А какой документ у Солонина свидетельствуют что в ПрибОВО абсолютно все соединения округа выдвигались ?
Но вы както проигнарировали что в предыдущем посте вы заявляя что в КОВО никто не получал распоряжений на передислокацию в районы сосредоточения ,теперь вы согласны что были такие соединения .И их было немало кроме некоторых дивизий из армий прикрытия ещё 10 ть дивизий стрелковых корпусов фронтового подчинения.
Почему же вы склонны считать что 4-й МК не относится к этим некоторым . Вот если бы действительно все дивизии в КОВО почивали в казармах и лиш части 4-го МК вышли то ещё можно понять как вы пришли к такой версии , но ведь такого небыло.Voronov пишет:

 цитата:
любое историческое исследование базируется исключительно на тех документах, которые доступны для анализа, а не на тех, которые недоступны


Конечно мы изучаем то что есть, но строить долеко идущие выводы о морально деловых качествах человека лищ на том аргументе что приказ выщестоящего штаба не обноружен это не наука ,а сочинение .Voronov пишет:

 цитата:
Обсуждаемый же приказ находится в несколько иной ситуации. Документально подтверждено, что он имел место только в одном приграничном округе (ПрибОВО).


Давайте этот приказ ПрибОВО сюда в ветку ,чтоб его можно было обсудить.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 47
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.15 18:53. Заголовок: Лемзяк пишет: А как..


Лемзяк пишет:

 цитата:
А какой документ у Солонина свидетельствуют что в ПрибОВО абсолютно все соединения округа выдвигались ?


На этот раз должен с вами согласиться. При просмотре материалов архива Солонина мне не удалось найти ссылки на документ, согласно которому «в ПрибОВО абсолютно все соединения округа выдвигались». Правда, как вы уже справедливо отмечали в одном из предыдущих сообщений, отсутствие какого-либо документа в архивах или даже отсутствие упоминания о нём вовсе не означает, что такого документа в действительности не было.
Согласитесь, что, с другой стороны, выглядит очень странно то обстоятельство, что Владимирский, приводя сведения о предвоенной передислокации в КОВО, не упоминает о 4-м мк, самом мощном мехкорпусе округа. Не связано ли это с тем, что в ЦАМО, на документы которого ссылается Владимирский, действительно отсутствует приказ «свыше» командованию 4-го мк на предвоенную передислокацию в районы сосредоточения, например, подобный тому приказу, который был направлен 12-му мк ПрибОВО?
Лемзяк пишет:

 цитата:
строить долеко идущие выводы о морально деловых качествах человека лищ на том аргументе что приказ выщестоящего штаба не обноружен это не наука ,а сочинение


Выводы о морально-деловых качествах исторической личности не являются целью исторического исследования. Этой целью является восстановление подлинных характеристик события и подлинных действий фигурантов события. А термины «наука» и «сочинение» вряд ли можно назвать антиподами. Советую почитать толковый словарь.
Лемзяк пишет:

 цитата:
Давайте этот приказ ПрибОВО сюда в ветку ,чтоб его можно было обсудить.


Наверное, будет удобнее, если я направлю вас к материалу (http://www.solonin.org/article_novyie-sapogi-suvorova-i), который вы в своё время сами же и предложили в качестве аргумента, подтверждающего наличие такого приказа.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 401
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.15 15:42. Заголовок: Voronov пишет: выгл..


Voronov пишет:

 цитата:
выглядит очень странно то обстоятельство, что Владимирский, приводя сведения о предвоенной передислокации в КОВО


Да нет тут ничего странного книга Владимирского посвящена боевым действиям в полосе 5-й А он очень основательно поработал , жаль что по 6-й А нет такой книги.
По приказу по ПрибОВО , на самом деле одного приказа выводящего войска в назначиные р-н ни в Прибалтике ни в Белорусии не на Украине до нападения немцев небыло . В Прибалтике как и в других округах был ряд приказов и распоряжений .
Скрытый текст

http://loveread.ws/read_book.php?id=34539&p=7
Будем переходить к второй половине фразы?
"и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты."
Чтобы проанализировать возможное развитие удара на Дуньковице , для начала надо условиться какую альтернативу будем рассматривать
1. Ближе к реальным событиям , это когда решение куда идти на Радымно или на Пархач было принято штабом Армии в 2 00 23.06 Приказ
И предположим что решили иначе и корпус направили к Радымно.
2 .Вариант дальше от реальности который вам ближе в 18 00 22.06 в приказе штаба корпуса вместо "подготовить марш" стоит "начать марш" и дальше по тексту и по маршрутам .



Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 48
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.15 09:19. Заголовок: Лемзяк пишет: По пр..


Лемзяк пишет:

 цитата:
По приказу по ПрибОВО , на самом деле одного приказа выводящего войска в назначиные р-н ни в Прибалтике ни в Белорусии не на Украине до нападения немцев небыло . В Прибалтике как и в других округах был ряд приказов и распоряжений .
Скрытый текст
http://loveread.ws/read_book.php?id=34539&p=7
Будем переходить к второй половине фразы?
"и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты."


Фрагмент из книги Исаева, на который вы ссылаетесь, практически полностью повторяет материал из архива Солонина. Более того, этот фрагмент подтверждает предположение о наличии некоего общего документа, в данном случае распоряжения командующего ПрибОВО: «Ф. И. Кузнецов отдал распоряжение по выдвижению к границе механизированных и стрелковых соединений. В 23.10 16 июня в штаб 12-го механизированного корпуса был доставлен пакет из штаба округа. В 23.00 18 июня соединения и части мехкорпуса выступили в марш, а уже 20 июня вышли в назначенные районы (находившиеся ближе к границе). Также 18 июня был поднят по тревоге и выведен из мест постоянной дислокации 3-й механизированный корпус».
Надеюсь, вы понимаете, что пока не будет обнаружен подобный общий документ (приказ или распоряжение), касающийся предвоенной передислокации войск КОВО или частный документ, предписывающий командиру 4-го мк произвести эту передислокацию, вопрос об обсуждаемой инициативе Власова останется открытым. Поэтому ваше предположение (что такой документ был, и Власов просто выполнял приказ сверху) и моё предположение (что была инициатива Власова, согласованная с командованием армии) пока являются всего лишь равновероятными рабочими версиями. Учитывая твёрдость наших позиций, считаю, что вполне назрело завершение дискуссии по данному конкретному вопросу, и поддерживаю ваше предложение о переходе к обсуждению вопроса об отвергнутых предложениях Власова по контрудару в направлении Радымно.
Здесь сразу необходимо оговориться, что обсуждению подлежит, естественно, именно этот отвергнутый, т.е. неосуществлённый вариант, являющийся личной инициативой Власова (приказ №3 штакор-4). Исходными данными для анализа должны быть исключительно состояние и расположение частей и соединений противоборствующих сторон на 18:00 22 июня 1941 года.


Спасибо: 0 
Профиль
Karan
администратор




Сообщение: 9318
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.15 11:26. Заголовок: Voronov пишет: Наде..


Voronov пишет:

 цитата:
Надеюсь, вы понимаете, что пока не будет обнаружен подобный общий документ (приказ или распоряжение), касающийся предвоенной передислокации войск КОВО или частный документ, предписывающий командиру 4-го мк произвести эту передислокацию, вопрос об обсуждаемой инициативе Власова останется открытым.


Ранее уже отмечалось, что выход из города в лагеря - это практика ежегодного выхода на "летние квартиры". И ничего из ряда вон выходящего в этом нет. Это обычная практика. Совпавшая по времени.
Вот ЖБД 15 полка.
20.6.41г.Получен приказ с места расквартирования выйти в лес восточнее Янов 2,5км, где расположиться лагерем.
21.6.41г. В 6.00 21.06.41г. полк сосредоточился в районе сбора и начал расположение лагерем. Весь день 21.6.41г. полк занимался оборудованием лагеря.
22.6.41г. В 5.00 9 германских бомбардировщиков и 1 разведчик пролетали над лагерем в сторону границы Германии.
В 5.30 прибыл делегат связи из 8 м.с.п. и передал приказание командира дивизии: «Привести полк в боевую готовность».
В 6.00 командир полка объявил тревогу. Полк начал укомплектовываться всеми видами довольствия.
В 16.00 командир полка собрал митинг. Стало известно о том, что германские самолеты и наземные войска противника нарушили нашу границу и что Советское правительство и Нарком обороны отдали приказ разгромить врага.

Не кажется ли Вам, что записи в ЖБД повествуют о типичном назначении этого вывода, в условиях мирного времени и с такой же задачей?
Voronov пишет:

 цитата:
из книги Исаева, на который вы ссылаетесь, практически полностью повторяет материал из архива Солонина.


Да нет никакого архива Солонина. Есть ЦАМО, есть NARA, BA-MA. Это - архивы.
У Солнина же - сайт, на котором выложены фрагменты тех или иных дел, хранящихся в вышеупомянутых хранилищах.
И вот что там есть.
Корпус он из под удара вывел?
Про 15-й полк выше из ЖБД цитату привел.
Вот ЖБД 81-мд

Когда дивизия выходила в район сосредоточения?
А вот отчет о действиях 32 тд

Какое время и число там стоит?
Имеем - половина 1 дивизии - в летнем лагере, две других вышли по тревоге 22-го июня.
Вопрос - что и кого вывел из под удара прозорливый комкор?



Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 49
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.15 16:05. Заголовок: Ув. Лемзяк, позвольт..


Ув. Лемзяк, позвольте ещё одно уточнение до начала обсуждения предложенной вами темы. Как я понимаю, один аспект этой темы мы уже выяснили и согласились о том, что фраза (из «Открытого письма») «и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты» содержит достоверную информацию (см. приказ №3 штакор-4 и приказ №1 штарм-6). Поэтому обсуждению подлежит не достоверность этой информации, а целесообразность и возможность реализации предложений Власова в условиях сложившихся к 18:00 22 июня.
И ещё один момент. Надеюсь, вы понимаете, что, начиная такое обсуждение, мы вторгаемся в область чистых предположений. Честно говоря, я не считаю себя равным комкору-4 по уровню военных знаний и боевого опыта, а также по уровню полководческого таланта, чтобы судить объективно о правильности или неправильности его решений. Кроме того, я не обладаю полной и достаточно достоверной информацией о положении и о возможностях корпуса к 18:00 22 июня, которой располагал реально Власов. Сохранившиеся документы дают лишь основу, общую канву. Поэтому могу осмелиться только с большой осторожностью и деликатностью попытаться реконструировать ход его рассуждений при планировании несанкционированного контрудара. И то только в общих чертах. Как видите, возможности такой дискуссии будут крайне ограничены. Если вы согласны, то продолжим.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 402
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.15 16:12. Заголовок: Voronov пишет: Поэт..


Voronov пишет:

 цитата:
Поэтому ваше предположение (что такой документ был, и Власов просто выполнял приказ сверху) и моё предположение (что была инициатива Власова, согласованная с командованием армии) пока являются всего лишь равновероятными рабочими версиями. Учитывая твёрдость наших позиций, считаю, что вполне назрело завершение дискуссии по данному конкретному вопросу, и поддерживаю ваше предложение о переходе к обсуждению вопроса об отвергнутых предложениях Власова по контрудару в направлении Радымно.


Я на основании моей версии в отличии от вас не делаю ни каких долеко идущих выводов о Власове.Вы же строите целый портрет на версии которая ничем не подкреплена говорите о какихто заслугах генерала ни имея на это никаких аргументов . Если мы уж в таких мелочах имеем соверщенно не сходящиеся подходы то как мы сможем провести анализ. Для меня это просто шизифов труд .Я пас.

Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 50
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.15 07:33. Заголовок: Лемзяк пишет: Я на ..


Лемзяк пишет:

 цитата:
Я на основании моей версии в отличии от вас не делаю ни каких долеко идущих выводов о Власове.Вы же строите целый портрет на версии которая ничем не подкреплена говорите о какихто заслугах генерала ни имея на это никаких аргументов . Если мы уж в таких мелочах имеем соверщенно не сходящиеся подходы то как мы сможем провести анализ. Для меня это просто шизифов труд .Я пас.


Согласен. Ваше решение вполне естественно, учитывая, что рассматриваемая тема - для вас «мелочи». Интересно было бы узнать, что же для вас не «мелочи»? Тем более, как я понял, непреодолимым препятствием для вас являются наши с вами «совершенно не сходящиеся подходы» «в таких мелочах». Не означают ли эти слова, что дискуссия для вас имеет смысл, если её вести исключительно только с единомышленниками? Странное представление о дискуссии…
С другой стороны, мне кажется, я вас понимаю. Провести анализ того, что не произошло – это слишком сложно. А точнее, вряд ли вообще возможно. Ведь о событии, которое не произошло, и которое осталось только намерением (я имею в виду несанкционированный контрудар 4-го мк на Радымно), естественно, нет никаких документальных свидетельств, на которые можно было бы опереться. Поэтому все рассуждения будут только на уровне предположений, не имеющих прямых доказательств.
Тем более, с вашей стороны этот анализ вряд ли мог бы быть достаточно объективным, учитывая ваше личное априори жёстко негативное отношение к командиру 4-го мк. Кстати, если не секрет, позвольте поинтересоваться, какими источниками вы пользовались, составляя своё мнение о личности командира 4-го мк и о его полководческих способностях?


Спасибо: 0 
Профиль
Voronov



Сообщение: 51
Зарегистрирован: 02.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.15 20:21. Заголовок: Karan пишет: выход ..


Karan пишет:

 цитата:
выход из города в лагеря - это практика ежегодного выхода на "летние квартиры". И ничего из ряда вон выходящего в этом нет. Это обычная практика. Совпавшая по времени...
Не кажется ли Вам, что записи в ЖБД повествуют о типичном назначении этого вывода, в условиях мирного времени и с такой же задачей?


Не кажется ли вам, что это слишком «натянутая» версия? Я имею в виду, прежде всего, «совпадение по времени», которое, как вы, видимо, полагаете, оказалось совершенно случайным(!). Кроме того, «выход из города в лагеря», «на летние квартиры» - это одно, а «расположиться лагерем» – это совсем иное. Поэтому цитата из ЖБД не может служить подтверждением вашей версии.
Karan пишет:

 цитата:
Да нет никакого архива Солонина. Есть ЦАМО, есть NARA, BA-MA. Это - архивы.
У Солнина же - сайт, на котором выложены фрагменты тех или иных дел, хранящихся в вышеупомянутых хранилищах.


Зачем же так обижать Солонина? Вне всякого сомнения, у него есть свой личный архив, без которого никакого сайта и не было бы. Такие архивы есть у всех творческих людей. Наверняка, он есть и у вас. Архивы бывают разные: государственные, семейные, личные и т.д. Надеюсь, хотя бы с этим вы согласитесь?
Karan пишет:

 цитата:
Вопрос - что и кого вывел из под удара прозорливый комкор?


Из «Краткого отчёта о боевых действиях 8-й танковой дивизии за период с 22.06.41 по 1.08.41» (http://www.solonin.org/doc_razgrom-4-go-mehkorpusa2):
«1. 8-я танковая дивизия выход частей дивизии в район сосредоточения начала по приказу [командира] 4-го механизированного корпуса от 18.06.41.
21.06.41. в лесах восточнее ЯНОВ были сосредоточены: 8-й мотострелковый полк, 15-й и 16-й танковые полки и 8-й гаубично-артиллерийский полк в полном составе…».
Таким образом, до начала войны в район сосредоточения были передислоцированы главные силы 8-й танковой дивизии. Думаю, вы согласны, что 8-я тд – это элита 4-го мк, а перечисленные части 8-й тд - это элита 8-й тд. Вывод: «прозорливый комкор» вывел из-под возможного удара наиболее боеспособные части наиболее боеспособной дивизии корпуса.
То, что в район сосредоточения до начала войны не были выведены все остальные части и соединения 4-го мк, - это, на мой взгляд, ещё одно доказательство того, что приказа сверху на эту передислокацию не было. По всей видимости, именно эта частичная передислокация (только главных сил 8-й тд) оказалась тем максимумом, на который согласился Музыченко, идя навстречу инициативе Власова.


Спасибо: 0 
Профиль
Лемзяк



Сообщение: 403
Зарегистрирован: 13.09.10
Откуда: Израиль
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.15 12:01. Заголовок: Voronov пишет: что ..


Voronov пишет:

 цитата:
что рассматриваемая тема - для вас «мелочи».


Мелочи , это как 2+2 у собеседников должен получаться один ответ. Если ,на основании отсутствия документа нельзя делать вывода о личной смелости человека либо выдумавать другие достоинства то это дожно быть понятно двум собеседника .Нельзя,это нельзя. Вы же отказываетесь констатировать то ,что на основании известных документов(по периоду 18.06-22.06) мы по крайней мере ничего о инициативности , смелости и тд и тп ничего сказать не можем. И даже более того по ряду документов мы можем сказать что действия соединений мехкорпуса в этот период ни чем не выделялись из ряда множества аналогичных действий других соединений.
Voronov пишет:

 цитата:
априори жёстко негативное отношение к командиру 4-го мк


У меня нет жёского негативного отношения к Власову, у меня есть жёское негативное отношение к тому что онслужил у Гитлера.Помогал Гитлеру пытаться победить наш народ, этого делать нельзя.
О полководческих способностях у меня ни каких негативных оценок вы увидить не должны были ,изначально я заявлял лиш о том что в первую неделю войны мы не встречаем такого события которое бы позволяло утверждать о неких талантах Власова.
Анализ возможно провести, но вместе свами а не врозь.Очень много вещей (алфавит)которые нужно будет согласовывать ,брать аналогии и примеры из событий состоявшихся соглашатися что они преминимы. Я не вижу у вас извините настроя на плодотворную работу.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет