Отправлено: 06.06.10 20:37. Заголовок: Вопросы-ответы по матчасти танков Т-28 и Т-35

UPDATE!

23.12.2010 в эту ветку совмещено 2: к ней добавлена ветка "Матчасть Т-35 в вопросах и ответах".
Сделано для того, чтобы вопросы матчасти по этим машинам находились в одном месте.


Известно, что КОВО вообще, а Галиция, в частности -были тем ТВД, где эти машины стали визитной карточкой первых недель войны.
Фото об этом свидетельствуют весьма красноречиво.
Меньше известно о том, что из себя они представляли как боевая техника, с какими проблемами сталкивались в частях, на заводах и пр.

Вот этому по возможности ветка и посвящена. В принципе, не только танкам КОВО - те же Т-28, особенно экранированные, прошли порой
такой причудливый путь ,что без других округов тоже никуда.

 Отправлено: 07.11.13 23:18. Заголовок: Karan пишет: Еще од..

Karan пишет:

цитата:

Еще одно фото.

Он же, но крупнее. Хотя толком и не понять ничего нового.

 Отправлено: 17.02.14 19:41. Заголовок: Просто размещу ссылк..

Просто размещу ссылку: многие вопросы отпадут, новые появятся - но - матчасть ведь?
http://www.youtube.com/watch?v=Owf2e7Xtx70

 Отправлено: 17.02.14 20:41. Заголовок: Karan Эм, у меня пр..

Karan
Эм, у меня просто слов нет.... Это конечно подвиг... Но есть много НО!

 Отправлено: 17.02.14 20:52. Заголовок: Alex Bronn пишет: Н..

Alex Bronn пишет:

цитата:

Но есть много НО!

Вот поэтому и был "режим тишины".
НО есть всегда. Лично для меня это тоже слишком смелый эксперимент.
Но мы не входим в число тех, кто принимает решение. Однако, раз уж огурец отрезан, то тут уже
иные реалии и иные мотивации.

 Отправлено: 24.02.14 08:56. Заголовок: Вот из финской подбо..

Вот из финской подборки "ящик" подробно: Фото
и борт: Фото

 Отправлено: 24.02.14 09:59. Заголовок: Alex Bronn пишет: &..

Alex Bronn пишет:

цитата:

"ящик" подробно

И как обычно - нулевая ясность - для чего...
Что же там можно было "стеллажировать"? Не запасные пальцы, нпр?

 Отправлено: 03.03.14 20:22. Заголовок: http://vk.com/photo3..

http://vk.com/album30068421_156805582

 Отправлено: 05.03.14 21:20. Заголовок: :sm15: :sm36: ..

"Забъем Мике баки!"
https://www.youtube.com/watch?v=7345grOCGJM

 Отправлено: 06.03.14 12:47. Заголовок: Karan пишет: "З..

Karan пишет:

цитата:

"Забъем Мике баки!" https://www.youtube.com/watch?v=7345grOCGJM

Зачем Володька сбрил усы по-фински экранировали маску?

 Отправлено: 06.03.14 13:12. Заголовок: Алтын пишет: Зачем ..

Алтын пишет:

цитата:

Зачем Володька сбрил усы по-фински экранировали маску?

А кто ж это знает? Либо с парольского делали, либо вообще она сама оттуда.

 Отправлено: 29.03.14 21:41. Заголовок: Почему сюда? Что там..

Почему сюда?
Что там немец пишет про 52 тонный танк?

Что то я не узнаю - это не М-5?

 Отправлено: 30.03.14 07:41. Заголовок: Karan пишет: Что та..

Karan пишет:

цитата:

Что там немец пишет про 52 тонный танк?

Русский танковый "лазарет", на переднем плане настоящий авиамотор для 52-тонника.
Любопытная подпись, жаль нет других ракурсов из этой точки съемки

 Отправлено: 30.03.14 09:56. Заголовок: Karan пишет: Что то..

Karan пишет:

цитата:

Что то я не узнаю - это не М-5?

Доброго дня! Отличное фото!
Это чистый М-17Т (именно БТ-шный). Об этом говорят сразу две вещи, - вентилятор со сцеплением и ручной стартер впереди. Так что увы, немцы слегка ошиблись...

 Отправлено: 30.03.14 22:55. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

Любопытная подпись, жаль нет других ракурсов из этой точки съемки

А точно этот эпизод ранее не был?
Alex Bronn пишет:

цитата:

Об этом говорят сразу две вещи, - вентилятор со сцеплением

Да, верно. Насчет только М-17Т - не уверен.
Вот почему:

Копаный с БТ. На головках выштамповка М-17Ф. Как, кстати, и на парольском от Т-28. А там "Л".
Насколько эти индексы вообще справедливы

 Отправлено: 31.03.14 07:53. Заголовок: Karan пишет: А точн..

Karan пишет:

цитата:

А точно этот эпизод ранее не был?

Был, есть фото с другого ракурса.

 Отправлено: 31.03.14 09:16. Заголовок: Егор пишет: Был, ес..

Егор пишет:

цитата:

Был, есть фото с другого ракурса.

Скинь, на всякий случай.

 Отправлено: 31.03.14 09:19. Заголовок: Karan Доброго време..

Karan
Доброго времени, не так давно я анализировал имеющуюся информацию по М-17, и могу заявить что чистые М-17Ф - на БТ не ставили, по ряду причин. Так что всё что на них - так или иначе - модификация "Т", а вот выштамповкам верить не стоит. Это не показатель...

 Отправлено: 31.03.14 09:45. Заголовок: Верить или не верит..

Верить или не верить - это в церковь. Если на 3 моторах с разных типов (БТ, Т-28 и Т-35)в наличии "Ф", из которых 2 двигателя точно "Л" (Т-28 и Т-35), то это означает только одно: какие-то детали были общими, что логично. И для Т, и для Ф, и для Л.
Поэтому выше и написал, что - ценность в таком случае этих индексов мне лично представляется раздутой.
Что-то типа БТ-7М, БТ-8, А-8, А-7М и тому подобного.
Потому как
Alex Bronn пишет:

цитата:

Так что всё что на них - так или иначе

М-17. Так ведь?

 Отправлено: 31.03.14 10:05. Заголовок: Karan пишет: Что-то..

Karan пишет:

цитата:

Что-то типа БТ-7М, БТ-8, А-8, А-7М и тому подобного.

Именно так.
Karan пишет:

цитата:

М-17. Так ведь?

Да, он на БТ - очень особенный.

 Отправлено: 31.03.14 10:14. Заголовок: Alex Bronn пишет: Д..

Alex Bronn пишет:

цитата:

Да, он на БТ - очень особенный.

Особенность этого мотора (который Т) происходила, "надо полагать", не без влияния вот этой эпопеи.

Кстати, к вопросу о том, что Ф на БТ совсем не ставился.