Отправлено: 26.04.08 19:46. Заголовок: Сайт Т-34 инфо

http://t34info.narod.ru/

Решил превратить свалку фотографий тридцатьчетверок во что-то более интересное. На данный момент на сайт залита информация по А-34 и фотографии Т-34 сборки до ноября 1940.

Может кому пригодится.

 Отправлено: 16.10.10 14:17. Заголовок: Karan пишет: В подт..

Karan пишет:

цитата:

В подтверждение вышесказанного, что не все так плохо, рекомендую.

Спасибо. А с какого номера надо смотреть?
Упс. увидел с №9

 Отправлено: 06.11.10 08:47. Заголовок: Таки всетаки отпечат..

Таки всетаки отпечатали книженцию по опытным Т-34, информация тут http://vif2ne.ru/smf/forum/0/notes#3<\/u><\/a>

 Отправлено: 17.12.10 21:12. Заголовок: Прежде чем выложить ..

Прежде чем выложить собственно источник, позволю себе пару "мониторов".

То, что Т-34 -это "наше всё!" - знают все. Меньшая часть из этих "всех" знают, что "чудище зело обзорно"....
Оно(Т-34) реально обзрно зело вельми. В том числе -и по вооружению.
А именно -дааавно ходят легенды о том, что были(были-были, сам слышал, как мой друграссказывалсловасынаветеранакоторыйтаммехводом был)
34-ки с пушкой 45 мм.

То, что 45-ку 20К "ваапще" можно засунуть в башню 34-ки и пострелять -сомнений нет: БеПо с таким симбиозом - один из самых желанных Бэйных фото.
Многократно все видели.

Но речь -про линейные машины. Ниже - упоминание об их использовании. Мираж? Фейк?
Очень бы хотелось, чтобы ув. участники ушли бы от присущего нам стандарта "да ...ня, нет такого нигде, в том числе и архивах".
Как я вижу - мы имеем некое свидетельство, с ФИО, именами, топонимикой, да - координатами обратной связи и пр. Т.е. - оно кому надо, на голубом глазу делать фейк? Не знаю....
Я думаю, что стоит в этом эпизоде разобраться, благо общие возможности это позволяют.
Ну, а далее текст.
Сфотографировано то, что имеет отношение к сабжу.
<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>
<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>
<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>
<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>

Повторюсь - давайте без "да это ...ня!". Посмотрите. При всей невероятности описано очень подробно. Есть что проверять и соотносить.
Считаю, что нужно проверить. Именно - НУЖНО: потому как печатному слову верят сильно, и... И может родиться новый миф. Или факт -а это -и нужно проверить и дать оценку.
Мифов и сущностей -и так хватает. Зачем лишние?

PS То, что это не ленд-лиз, понятно, и не Т-70, тоже. Про то ,что фото на Бэе нет, тоже в курсе. Но...

 Отправлено: 18.12.10 00:37. Заголовок: Karan пишет: что ст..

Karan пишет:

цитата:

что стоит в этом эпизоде разобраться, благо общие возможности это позволяют.

попробовал пробить по ФИО тех, кто упомянут.
Вот и на товарища Удалова нашлось. Он или нет -сие вопрос(хотя по первичным признакам подходит).
<\/u><\/a>

PS Интересно ,что награжден тоже КЗ.
И еще один фигурант - тоже не факт, что он. Хотя по "первичным" подходит.
<\/u><\/a>
Как обычно -все вроде около/рядом, но - конкретно =0.

 Отправлено: 18.12.10 12:07. Заголовок: Karan пишет: Повтор..

Karan пишет:

цитата:

Повторюсь - давайте без "да это ...ня!". Посмотрите. При всей невероятности описано очень подробно. Есть что проверять и соотносить. Считаю, что нужно проверить. Именно - НУЖНО: потому как печатному слову верят сильно, и... И может родиться новый миф. Или факт -а это -и нужно проверить и дать оценку. Мифов и сущностей -и так хватает. Зачем лишние?

Karan, в данном случае нам остаётся рассуждать и рассуждать только. и как бы эта тема не стала "Малько-2. воскрешение 45-ток"... для утверждений или опровержений нужны естесственно снимки и документы. хотя если вспомнить ситуацию со первыми сталинградками на необрезиненных катках и с 550-мм плоскими мелкозвенчатыми траками, по идее и по документам не должно было быть таких танков и точка, но уже есть 2 снимка таких танков (с учётом ситуации осень-зима 41 это немало), с другой стороны из редкой серии Т-34-57 в 10 машин уже всплыли снимки 3 танков.
извините, что не сказал ничего нового...

 Отправлено: 18.12.10 15:18. Заголовок: BJ пишет: рассуждат..

BJ пишет:

цитата:

рассуждать и рассуждать только. и как бы эта тема не стала "Малько-2.

Тут иначе: и с Волгоградом есть возможность связаться, и архивы посмотреть.

 Отправлено: 20.12.10 18:42. Заголовок: 2 мысли: 1. из текст..

2 мысли:
1. из текста понял, что танки автор имел в виду завода 112 выпуска до середины апреля 42-го, тогда нужно искать такую комплектацию примерно: <\/u><\/a> (в помощь фотошоперам но раскусить пририсовки несложно, вспомните ситуацию с типа штугом на базе Т-34)
2. а не мог ли автор спутать нестандартную 45-ку с чем-то другим? типа сормовчанки бывали тогда и с бензиновым двигателем. образ-то стандартный "тридцатьчетвёрки" такой: наклонная броня, дизельный двигатель и т.д. вот по прошествию лет уважаемый ветеран что-то другое нестандартное и присовокупил... но это просто мои домыслы. кстати, про нехватку 76-мм Ф-34 слышу впервые, их был избыток, даже на КВ вместо ЗИС-5 ставили бывало

 Отправлено: 20.12.10 21:19. Заголовок: BJ пишет: 2 мысли: ..

BJ пишет:

цитата:

2 мысли:

Насчет гадания - может быть все что угодно.

Предварю: в Волгоград я отписал, может, это даст развитие в плане контакта.
А пока ждем - можно предположить, что наиболее логичным вариантом является..
Т-70.
Единственная закавыка - это упомянутый экипаж(не 2 человека), но тут возможно:
смешанный состав - Т-34 и Т-70. В ходе боев ветеран мог быть и на нем, и на Т-34.
Отсюда - и стрельба из 45-ки(логично), и экипаж из 4-х человек. Просто в разное время.
А люк - люк он у обоих большой и тяжелый.

Вот пока так. Если конечно, не брать вариант все-таки с 45-кой.
В качестве "наброса" - а какова была цена Ф-34 и 20К? Не могли заводы ставить ее, чтобы не выходить за
сметную с/стоимость?

 Отправлено: 20.12.10 21:26. Заголовок: Karan пишет: В каче..

Karan пишет:

цитата:

В качестве "наброса" - а какова была цена Ф-34 и 20К? Не могли заводы ставить ее, чтобы не выходить за сметную с/стоимость?

было же где-то в сети, выкладывали таблицы с ценами... вспомнить бы...

 Отправлено: 21.12.10 14:06. Заголовок: Что смутило сразу - ..

Что смутило сразу - именно Ф-34 в достаточном количестве производилась в Горьком (головной завод №92 КБ Грабина), а вот 45-ки - тема другого завода...


BJ пишет:

цитата:

про нехватку 76-мм Ф-34 слышу впервые, их был избыток, даже на КВ вместо ЗИС-5 ставили бывало

ЗИС-5 это по сути адаптация Ф-34 для установки в КВ. Орудия отличаются именно установочными деталями, так что Ф-34 в чистом виде в КВ просто не встанет.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.12.10 14:17. Заголовок: Ольха пишет: Что см..

Ольха пишет:

цитата:

Что смутило сразу - именно Ф-34 в достаточном количестве производилась в Горьком (головной завод №92 КБ Грабина), а вот 45-ки - тема другого завода...

кстати, да! дьявол-то в деталях и мелочах...

Ольха пишет:

цитата:

ЗИС-5 это по сути адаптация Ф-34 для установки в КВ. Орудия отличаются именно установочными деталями, так что Ф-34 в чистом виде в КВ просто не встанет.

нет, конечно, не в чистом виде. я слишком упростил...

 Отправлено: 21.12.10 16:42. Заголовок: Ольха пишет: а вот ..

Ольха пишет:

цитата:

а вот 45-ки - тема другого завода...

Как понял, завод №235, Воткинск.

 Отправлено: 23.12.10 22:04. Заголовок: Ольха пишет: ЗИС-5 ..

Ольха пишет:

цитата:

ЗИС-5 это по сути адаптация Ф-34 для установки в КВ. Орудия отличаются именно установочными деталями, так что Ф-34 в чистом виде в КВ просто не встанет

разрешите прояснить ситуацию: в журналах /книгах проскакивала фотография (фото не смогу привести, не могу вспомнить и найти где было) февраля 1941 - испытания Ф-34 в башне КВ-1 - маска не похожа ни на маску Ф-32, ни ЗИС-5, ни Ф-34. в итоге "адаптация Ф-34 для установки в КВ" в октябре 41-го приняла маски ЗИС-5. вопрос вот в чём - сами стволы Ф-34/ЗИС-5 изготавливались одним производителем? то есть это фактически одинаковые трубы, изготовленные на одном заводе, которые уже потом становились частью установок Ф-34 или ЗИС-5? или сразу стволы изначально делали в разных местах (поэтому в голове-то и засела информация, что от нехватки ЗИС-5 делились Ф-34 в пользу КВ)? если же стволы делали в одном месте, то тезис о нехватке ЗИС-5 становится некорректным, по-моему

 Отправлено: 24.12.10 12:06. Заголовок: Делал завод №92...

Делал завод №92.

 Отправлено: 11.04.11 15:11. Заголовок: Цикл статей, публику..

Цикл статей, публикуемый в журнале "Техника и вооружение" о разработке и производстве танка Т-34 теперь будет обновляться на этой страничке.
[BR]http://t34info.narod.ru/tiv.htm<\/u><\/a>

10.04.2011 добавлены материалы из мартовского номера.

С уважением.

 Отправлено: 11.04.11 15:20. Заголовок: Макаров :sm36: Хор..

Макаров
Хорошо - а то не всегда на ДИШе удается увидеть анонс о добавлении материала.
Кстати, о матчасти: на люке героев задрайки несимметрично расположены, объяснений этому нет?
Потеплело, пора "дубненский" начинать реставрировать, благо, есть с чем сравнить теперь.

 Отправлено: 11.04.11 15:42. Заголовок: Кстати, о матчасти: ..

Кстати, о матчасти: на люке героев задрайки несимметрично расположены, объяснений этому нет?

В бумагах не попадалось, но вероятно объясняется удобством доступа к ним.

 Отправлено: 05.05.11 18:26. Заголовок: Добавил материал из ..

Добавил материал из апрельского номера

http://t34info.narod.ru/tiv.htm

 Отправлено: 05.05.11 21:14. Заголовок: Макаров Спасибо, Ле..

Макаров
Спасибо, Леш!
Если что, я уж тут вопрос задам, чтоб не региться на тайгере. ОК?

 Отправлено: 05.05.11 22:12. Заголовок: Karan пишет: Если ч..

Karan пишет:

цитата:

Если что, я уж тут вопрос задам, чтоб не региться на тайгере. ОК?

В виде исключения )