Отправлено: 02.10.07 09:10. Заголовок: Бэйные фото, интересные деталями(Часть 1-я)

Думаю, будет полезным. Мало ли - примеры дорог, виды, пейзаж и пр.
Вот, для начала. Помните разговор про жд ветку на земле? Прошу.
КВ, между прочим, ранний,, еще с Л-11.

 Отправлено: 13.05.08 00:28. Заголовок: Какой-то немаленький..

Какой-то немаленький город


А что скажут эксперты по технике, какого времени выпуска машина?

 Отправлено: 13.05.08 08:42. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

А что скажут эксперты по технике, какого времени выпуска машина?

Я не эксперт, но - люк на корме прямоугольный, траки гладкие. 41 год. И как кажется -предвоенный.

 Отправлено: 13.05.08 09:42. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

Какой-то немаленький город

Чей "эмблем"?

 Отправлено: 13.05.08 11:06. Заголовок: Karan пишет: Я не э..

Karan пишет:

цитата:

Я не эксперт, но - люк на корме прямоугольный, траки гладкие. 41 год. И как кажется -предвоенный.

Нет, не предвоенный. Ориентировочно выпуск конец лета 41 ХПЗ или СТЗ - крепления для третьего бака на борт + крюки на корме однорогие.

 Отправлено: 13.05.08 11:14. Заголовок: Макаров пишет: ет, ..

Макаров пишет:

цитата:

ет, не предвоенный. Ориентировочно выпуск конец лета 41 ХПЗ или СТЗ

Возможно, что это Полтава. Тогда совпадает и время выпуска, и время применения.
Кстати -а что у него с кормой? Какая-то неровно-рваная.

 Отправлено: 13.05.08 11:27. Заголовок: Karan пишет: Кстати..

Karan пишет:

цитата:

Кстати -а что у него с кормой? Какая-то неровно-рваная.

Так кто ж знает :) Не видно ни фига.

 Отправлено: 13.05.08 15:41. Заголовок: Макаров пишет: Так ..

Макаров пишет:

цитата:

Так кто ж знает :) Не видно ни фига.

У меня есть его фото сбоку. Домой попаду - выложу.

 Отправлено: 13.05.08 20:20. Заголовок: Фото 34-ки сбоку: ht..

Фото 34-ки сбоку:

 Отправлено: 14.05.08 15:06. Заголовок: Ещё нашёл. Всё-таки ..

Ещё нашёл. Всё-таки полезно иногда копаться в собственном архиве
И это возможно он же:

Надпись на танке - "уничтожение вшей", запаршивели гансы...

 Отправлено: 14.05.08 16:49. Заголовок: Если эта тридцатьчет..

Если эта тридцатьчетверка всё таки из Полтавы, то как она там оказалась? Полтаву обороняла 10 тбр а у ней Т-34 не было в конце сентября. Где же этот танк?

 Отправлено: 14.05.08 17:02. Заголовок: Алтын пишет: Полтав..

Алтын пишет:

цитата:

Полтаву обороняла 10 тбр а у ней Т-34 не было в конце сентября.

А что у нее было на тот момент?

 Отправлено: 14.05.08 17:21. Заголовок: Алтын пишет: а у н..

Алтын пишет:

цитата:

а у ней Т-34 не было в конце сентября

Это с чего? КВ были, были первые Т-60, хотя, скорее, Т-40.
Она же была сформирована по новым штатам. Надо глянуть Архипова.

 Отправлено: 15.05.08 09:58. Заголовок: Karan пишет: Это с ..

Karan пишет:

цитата:

Это с чего? КВ были, были первые Т-60, хотя, скорее, Т-40. Она же была сформирована по новым штатам. Надо глянуть Архипова.

Из свежей книжки "У края грозы".

цитата:

А по неприкрытому участку между Решетиловкой и Гречко прямо на Полтаву шли с юга 100, 101-я лпд и 57-я пд врага (55-й АК Э. Фирова). Из резерва главкома к Фекленко были направлены две дивизии — 226-я и 169-я. Обе перебрасывались из полосы ЮФ и к Полтаве не успевали. Колебался и Фекленко: то ли переправить их на правый берег Ворсклы для обороны Полтавы, то ли оставить на левом, где намечалось движение противника в сторону Краснограда: 97-я пд перла на Кобеляки, 76-я — к р. Орель, грозя отрезать правофланговую 273-ю сд 6-й А ЮФ. Опасными были оба направления, поэтому решение Фекленко принял половинчатое: 226-ю сд двинул к Полтаве, а 169-ю — на Ворсклу, к Старым Санжарам. Замысел был по-прежнему активным: не обескровливание противника огнем с места (для чего все позиции и оборонительные рубежи, собственно, и возводились), а нанесение встречных тактических контрударов. Усилить атаки должны были танки вновь сформированной 10-й тбр, по-батальонно приданные дивизиям (командир бригады подполковник В.А. Бунтман-Дорошкевич, военком полковой комиссар А.К. Погосов, начштаба майор БД. Супян). Из 46 штатных танков (10 KB, 16 Т-34, 20 легких) бригада имела 43, из них 4 KB и 39 легких (но только не Т-70, как пишут историки 38-й А, поскольку их выпуск начался в 1942 г.). Эшелон с Т-34 к началу боев в бригаду не прибыл [36, с. 50]. 226-я сд (командир комбриг А.В. Горбатов, военком А.И. Мурзин) ни Полтаву, ни южные подступы к ней занять не успела. 18 сентября противник с ходу ворвался в незанятый войсками город, встретив на улицах лишь сопротивление милиции и объектных гарнизонов войск НКВД. Уже днем к занятому фашистами городу отошли танки 10-й тбр: «В течение нескольких часов вели уличный бой отважные танкисты, проявив поистине чудеса храбрости. Огнем и гусеницами уничтожал гитлеровцев танк старшего политрука М.А. Галкина. В его машине были механик-водитель А.В. Клепиков, башенный стрелок П. И. Плотников, стрелок-радист В.Ф. Белецкий. В ожесточенной схватке выстрелами с коротких дистанций комсомольский экипаж в составе заместителя политрука Б.А. Прокофьева, младшего сержанта Г.А. Зубовича и рядового М.А. Зайцева сжег фашистский танк и вывел из строя два орудия. Силы танкистов таяли, между тем как потери фашистов возмещались за счет подходивших новых частей. Командарм принял решение вывести танковую бригаду из боя» [36, с. 51-52]. К переправам на Ворскле танки прорывались с боем. Попытки отбить Полтаву, предпринятые 19-20 сентября, к успеху не привели.

А может тридцатьчетверка немецкая и это танкисты 10-й тбр её сожгли?

 Отправлено: 15.05.08 10:36. Заголовок: Интересные свидетель..

Интересные свидетельства.....

Продолжим пополнять фото. Вот это - точно с Полтавы. Сравниваем Т-34 и смотрим на "легкий танк".

 Отправлено: 15.05.08 10:59. Заголовок: Karan пишет: Возмож..

Karan пишет:

цитата:

Возможно, что это Полтава.

На чем жиздется сие предположение?

 Отправлено: 15.05.08 11:11. Заголовок: zampolit пишет: На ..

zampolit пишет:

цитата:

На чем жиздется сие предположение?

Это уже не предположение. Крайние 2 фото взяты с Полтавского информпортала.
Жаль, что потерял ссылку - было в Сети еще больше. Кстати говоря, в ветке про БТ-2 ув. Илья выкладывал
подборку фото, так вот там есть этот БТ с полосой. Как я понимаю - он, вероятно, с Полтавского автотракторного училища.

 Отправлено: 15.05.08 13:47. Заголовок: Алтын пишет: Огнем ..

Алтын пишет:

цитата:

Огнем и гусеницами уничтожал гитлеровцев танк старшего политрука М.А. Галкина. В его машине были механик-водитель А.В. Клепиков, башенный стрелок П. И. Плотников, стрелок-радист В.Ф. Белецкий.

Состав экипажа между тем как раз на "тридцатьчетверку"
А на немецкой кресты было бы видно.
А не мог ли отдельный Т-34 остаться в бригаде из 43-й тд? Или вернуться в строй после ремонта?

Тем более, что так и не ясно, что за "легкие танки" были в бригаде.

 Отправлено: 15.05.08 16:50. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

что за "легкие танки" были в бригаде.

Т-60 в "высоком корпусе". То, что Т-60 - от Архипова, "высокий" корпус - первые "низкие" прошли, пмсм, на Красной площади 7 ноября.

 Отправлено: 15.05.08 17:39. Заголовок: Karan пишет: А не м..

Karan пишет:

цитата:

А не мог ли отдельный Т-34 остаться в бригаде из 43-й тд? Или вернуться в строй после ремонта?

Танк на снимках выпуска конца лета начала осени- свеженький. Вряд ли из 43-й или ремонта. Может в боях 19-20 сентября(может эшелон уже прибыл) отдельные машины прорывались в город?

 Отправлено: 15.05.08 23:19. Заголовок: Странно. мемуары, ко..

Странно. мемуары, конечно, источник тот еще, но... По Архипову - она была полнокровная и 34-ки имела.
Прошу прощения -быстро не смогу, но выложу описания боев за Полтаву из его книги. Очень странное утверждение, насчет эшелона. Ведь действительно -для КВ экипаж неполный, а для БТ - избыточный.