Немецкое кладбище возле церкви. Где-то здесь среди деревьев могила командира 13-го горнострелкового полка, кавалера рыцарского креста полковника Зорко.
Добрый день! Интересное фото с танками. Как я понял в сумме три танка. Бранденбургеры пишут, что в 20.00 16.7 восточнее Головчинцы были атакованы тремя танками. Танки захвачены. Видимо этот эпизод и есть.
Добрый день! Интересное фото танками. Бранденбургеры пишут, что они захватили три танка, атаковавшие их в 20.00 16.07, случилось это восточнее Головчинцы. Так, что на фото, видимо, это и зафиксировано. Желаю удачи.
Добрый день! Интересное фото танками. Бранденбургеры пишут, что они захватили три танка, атаковавшие их в 20.00 16.07, случилось это восточнее Головчинцы. Так, что на фото, видимо, это и зафиксировано. Желаю удачи.
Подробностей нет? Головчинцы, верно ли я понял, между Хмельницким и Летичевым? Если это так, то тогда это еще интереснее. В смысле принадлежности БТ.
Бранденбургеры пишут, что в 20.00 16.7 восточнее Головчинцы были атакованы тремя танками.
Бранденбургеры к тому времени были, как минимум, в 50 км от Головчинцев. Восточнее, конечно.
С тем же успехом можно было написать "восточнее Львова".
А, можно поинтересоваться, почему Вы привязали упомянутую атаку танков, именно к Головчинцам? Головчинцы немцы прошли ещё 11-го июля. Не думаю, что там вдруг возникли русские танки.
Отправлено: 16.10.15 00:01. Заголовок: добавлю еще гривенни..
добавлю еще гривенник Das I. Bataillon „Brandenburg" und das Bataillon „Nachtigall" fangen in den Kämpfen vor Winniza am 15., 16. und 17. Juli als Vorausabteilung der 4. Gebirgsdivision unter schweren Verlusten (fünf Offiziere tot) einen sowjetischen Entlastungsangriff auf.
Отправлено: 16.10.15 12:20. Заголовок: Н. Бабаджанян писал
Еще раз Доброго дня, коллеги!
цитата:
НЕ БЫЛО в том месте 212-ой мд! Как и 146-ой и 116-ой.
Я совсем не собираюсь втягиваться в дискуссию, но не могу не заметить: Уважаемый Николай Бабаджанян, Вы не правы. Нельзя в своих исследованиях (утверждениях) быть таким категоричным. Наберите в поисковике: "Правило черного лебедя", или "Теория черного лебедя".
До 1697 года считалось, что лебеди бывают только белыми. А потом, голландская экспедиция, которую возглавлял Виллем де Вламинк, обнаружила в Западной Австралии популяцию черных лебедей.
Перенося ситуацию на июль 1941 г. Почему остатки 159-й стрелковой дивизии могли оказаться в полосе 12-й армии и принимали участие в обороне Винницы (см. группу Владимирова- 491 сп и 597 лап), а остатки 146-й стрелковой дивизии не могли?
Отправлено: 16.10.15 12:42. Заголовок: частично он прав: ко..
частично он прав: косяки на таких картах присутсвуют: немцы не все знали. И главное что это действительно другая полоса - 12А. Посему круг претендентов на танки можно уменьшить. Предлагается 24 МК, как вариант. К Виннице он явно имел отношение, как следует из описания Дрига. Ттанков в нем не сильно много было.. но место для 3-x БТ думаю всегда найдется :)
Головчинцы, это которые в 2 км севернее Лопатинцы. А Лопатинцы, это которые восточнее Луки Барские, если ехать по шоссе.
Беру свой скепсис по поводу Головченцев назад. Вы - правы. Сейчас это село имеет название Кармалюково. Вот, Вы как раз и упомянули, скорее всего, те танки о которых я и писал. Об этих танках есть ещё одно упоминание. Тоже немецкое: "Противник 16.07 отступил на Винницу... Сильный арьергард при поддержке артиллерии, нескольких тяжёлых танков, .... попытался прикрыть отход..."
У меня только вопрос - почему "Бранденбург" находился в стороне от дороги? Восточнее Головченцев (Кармалюково), в то время как трасса проходит южнее у Лопатинцев. Значит ли это, что 2-я рота I.Бранденбург-800, действуя в качестве передового отряда 4-ой гпд, имела свою полосу наступления, с задачей прикрытия левого фланга?
В целом, вполне возможно, что приведённый Вами эпизод с атакой Бранденбурга 3-мя танками. имеет непосредственное отношение к танкам на фото.
Если нетрудно, скажите - а в каком источнике Вы нашли воспоминание об этом эпизоде?
Отправлено: 16.10.15 13:05. Заголовок: ВВЛ по 159-ой я согл..
ВВЛ по 159-ой я согласен, но со 212-ой думаю, что это действительно глюк.
Тут имелась в виду 216 мсд. Вот немцы получая разрозненные разведсведения и вывели ошибочно 212-ю и 116-ю.
По 146-ой давайте всё же проверим. В примере с лебедями Вы поколебали мою абсолютную уверенность. Неразберихи при отступлении на ЛеУР было много, части и отдельные подразделения перепутывались, отступая в полосы действия соседей. Я специально пока не анализировал инф-ю по 146-ой. Но вот нашёл интересный факт: на 07 июля она ещё в составе 36 СК 6А, а с 01 августа она уже в составе вновь сформированной 26А на другом участке фронта. Тут может быть объяснением то, что дивизия была сильно потрёпана, в связи с чем её вывели на переформирование. Отсюда можно провести логическую цепочку: раз она была сильно потрёпана, её отдельные подразделения могли быть сильно разбросаны по фронту во время отступления. И вполне вероятно, что какое-то (какие-то) из них вышли на ЛеУР в полосе 216-ой мсд 24 МК.
Отправлено: 16.10.15 16:23. Заголовок: guest пишет
guest пишет:
цитата:
косяки на таких картах присутсвуют: немцы не все знали
Не в немцах дело, они могли и ошибаться. Они ДОБЫВАЛИ информацию (например опрашивали пленных), анализировали, делали выводы и эти выводы наносили на карту. Вот у немцев БЫЛА такая информация. А может это мы пока не все знаем?
Отправлено: 16.10.15 17:12. Заголовок: ну сейчас дело за со..
ну сейчас дело за советскими доками. Кстати вы оч. к месту упомянули генерала Владимирова- на подвиге есть его записка по артиллерии 12А от 12 июля. В винице действительно формировали сводные отряды артиллерии из частей "соседних дивизий", но упоминаний о Б-4 нет.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет