Отправлено: 05.10.15 21:36. Заголовок: В ЛеУРе натыкался на..
В ЛеУРе натыкался на объекты с подобным квадратным выходом на поверхность. К сожалению, сейчас засыпаны наглухо. Места размещения разные от низины до гребня возвышенности. Может ли это быть остатками забетонированных точек на основе танковых башен?
Сообщение: 9428
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 05.10.15 23:10. Заголовок: Может быть, конструк..
Может быть, конструкция, надо полагать, типовая, стандартная, но по фото интересно то, что на заднем плане проволочная изгородь. Т.е. либо некая линия, либо периметр. Второе - аэродром. скорее, а первое - госграница? ЛеУР - ЛС, успели ли там сделать такие заграждения?
Отправлено: 06.10.15 13:07. Заголовок: С ЛеУРом ситуация не..
С ЛеУРом ситуация не ясная. По некоторым источникам, вроде-как передавались башни танков в УР, и вроде как позиции оборудовались. Есть, даже, фото егерей около таких конструкций, но чёткого подтверждения пока не нашёл.
А фото, найденного мною "квадратного входа", привожу ниже. Место расположения - возвышенность западнее Летичева (около 1 км южнее от шоссе на Винницу). Что это? Может у вас будут какие-либо соображения на этот счёт.
" ...интересно то, что на заднем плане проволочная изгородь. Т.е. либо некая линия, либо периметр. Второе - аэродром. скорее, а первое - госграница?..."
Мне кажется - не обязательно. Ряды колючки протягивали и в УРах. И на передовых рубежах, и на тыловых позициях, и на фланговых и отсечных позициях. Так, что это может быть вполне рядовой УР.
Что это? Может у вас будут какие-либо соображения на этот счёт.
В Фортификации, прямо говоря - ноль. Единственно - как выглядели подобные узлы хотя бы как типовые, чтобы сравнить и, по месту и частоте нахождения - их назначение может как то проясняется? Условно говоря - это ОТ. С огнем на 360. Рельеф позволяет вести круговой огонь? Если нет, то тогда смысл ставить там танковую башню? Это версии, вопросы сходу. По уму, полагаю, такие вещи должны были прописываться в планах строительства УРов.
Отправлено: 07.10.15 18:09. Заголовок: Да, если честно, то ..
Да, если честно, то и я в фортификации не особый дока. Конструктивные нюансы ДОТов не моя тема. Мне ближе практические моменты с организацией системы огня и логикой действий штурмовых групп.
По ЛеУРу много неясного. Порою всплывают очень интересные факты, как-то отправка в УР пушек Розенберга (согласно документов), что неожиданно нашло подтверждение в воспоминаниях одного местного жителя, который, как раз, занимался конструированием лафетов для них. Были данные и о "врытых танка". Такую информацию почерпнули в с.Чудиновцы (Северный Фас ЛеУРа) от местных жителей. В И-нете появились фото егерей рядом с ОТ с танковой башней (фото ниже). Вроде и егеря похожи, но документов нет.
Кстати представленная выше карта тоже не отражает реальное положение дел. Карта эта ценна, поскольку относится к концу июня 1941 и отражает инженерное решение по усилению ЛеУРа в предверии боевых действий. Однако, реальные линии укреплений прошли по другому.
Если будет интересно выложу соображения на этот счёт.
Условно говоря - это ОТ. С огнем на 360. Рельеф позволяет вести круговой огонь? Если нет, то тогда смысл ставить там танковую башню?
Думаю, что Вы правы. Действительно, башня у них на 360 крутиться, значит и позиция должна быть с учётом этого, позволяющая реализовать все преимущества от кругового огня. Кроме того. Они - эти ОТ, использовались, главным образом, как средства ПТО, следовательно должны были располагаться на танкоопасных направлениях. А таких в ЛеУРе не так уж и много. Как раз, одно из наиболее удобных - в полосе наступления 1-ой гпд.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет