On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение





Сообщение: 171
Зарегистрирован: 14.10.07
Откуда: Россия, Рыбинск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.08 18:38. Заголовок: Тяжелый танк КВ-2


Крайне странно, что эта модификация танков семейства КВ, была обойдена нашим вниманием. Думаю что нужно исправить это недоразумение.



Best regards - http://pblinov.narod.ru ! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 276 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]


администратор




Сообщение: 3783
Зарегистрирован: 22.09.07
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.09 19:09. Заголовок: Достойное фото(по ка..


Достойное фото(по качеству) характера пробития/попаданий в танк.


Утро в сосновом лесу...... ((


Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 163
Зарегистрирован: 18.10.08
Откуда: Украина, Золочев Львовской обл.
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.09 18:10. Заголовок: http://i067.radikal...




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 281
Зарегистрирован: 14.10.07
Откуда: Россия, Рыбинск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.09 06:10. Заголовок: http://s53.radikal.r..




Группа танков КВ-2



Как я понял, это какая-то выставка трофейной техники в Германии

Best regards - http://pblinov.narod.ru ! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 110
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, П-Камчатский
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.09 20:51. Заголовок: Уважаемые участники ..


Уважаемые участники форума!
Недавно общался со свидетелями боев в июле 1941г. в полосе контрудара 7 мк под Витебском, и во что мне рассказали про танки, потерянные нашими:

"Снаряды у них были большие (показал в длинну сантиметров 50-60), в металическом кожухе, в каждом кожухе по одному снаряду. Мы эти кожухи снимали, на дерево вешали для птиц, чтоб гнезда делали свои там".

Я было подумал, что это КВ-1, но у них "чемоданы" были на 2 снаряда. Может кто-нибудь знает, 152 мм снаряды были в какой-нибудь укупорке?



С уважением Belarus Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 112
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, П-Камчатский
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.09 20:20. Заголовок: Belarus пишет: "..


Belarus пишет:

 цитата:
"Снаряды у них были большие (показал в длинну сантиметров 50-60), в металическом кожухе, в каждом кожухе по одному снаряду. Мы эти кожухи снимали, на дерево вешали для птиц, чтоб гнезда делали свои там".



Вот просмотрел фотографии КВ-2, и действительно, есть такое дело.



Определенно, рассказ был о КВ-2.


С уважением Belarus Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Сообщение: 894
Зарегистрирован: 13.01.08
Откуда: Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.09 06:07. Заголовок: Belarus пишет: Вот ..


Belarus пишет:

 цитата:
Вот просмотрел фотографии КВ-2, и действительно, есть такое дело.


Странно только, что почти не попадаются на фотографиях, в отличие от самих снарядов.

А вот здесь что, заряды разбросаны?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 113
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, П-Камчатский
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.09 07:38. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..


Сергей Лотарев пишет:

 цитата:
Странно только, что почти не попадаются на фотографиях, в отличие от самих снарядов.


Вполне возможно, их просто не загружали в танк со снарядами. (как например описано в статье о бое роты З.Колобанова у Войсковицы, правда там речь шла о КВ-1, и "чемоданы" на 2 снаряда) Они занимали лишнее место, и были неудобны в бою, так что снаряды часто загружали без них.

Сергей Лотарев пишет:

 цитата:
А вот здесь что, заряды разбросаны?


По моему это гильзы (вот только не знаю, пороховые заряды уже находились в гильзах, или шли отдельно)?

С уважением Belarus Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 4461
Зарегистрирован: 22.09.07
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.09 08:34. Заголовок: Belarus Все верно. ..


Belarus
Все верно. Это гильзы и есть. А относительно укупорок - в качестве предположения, не более.
Может, они применялись для комплектации сразу пары "снаряд-заряд"? Согласно мануалу,
путаница с ними не допускалась, а укупорка позволяла ее избежать.

Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 114
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, П-Камчатский
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.09 12:20. Заголовок: Karan пишет: Может,..


Karan пишет:

 цитата:
Может, они применялись для комплектации сразу пары "снаряд-заряд"? Согласно мануалу,
путаница с ними не допускалась, а укупорка позволяла ее избежать.


Совершенно с Вами согласен.

Вот тут прекрасно видно, что "чемодан" намного длиннее одного лишь снаряда, а с гильзой-зарядом - вроде в самый раз.


С уважением Belarus Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 4462
Зарегистрирован: 22.09.07
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.09 13:24. Заголовок: Belarus Так то оно ..


Belarus
Так то оно так, но есть одно НО: насколько я помню, поперечный разрез дает расположение снарядов и зарядов в танке отдельно. Вроде как для пеналов там места нет. Транспортная упаковка?
Кстати -интересный вопрос - загружали через задний люк?

Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 115
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, П-Камчатский
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.09 18:46. Заголовок: Karan А они крепили..


Karan
А они крепились в танке вместе? (На поперечном разрезе как?)

С уважением Belarus Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 4467
Зарегистрирован: 22.09.07
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.09 22:14. Заголовок: Belarus пишет: А он..


Belarus пишет:

 цитата:
А они крепились в танке вместе? (На поперечном разрезе как?)


Возьму тайм-аут, поспрошаю, поузнаю, хорошо?

Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 117
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, П-Камчатский
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 10:34. Заголовок: Karan А немцы их во..


Karan
А немцы их вот как приспособили.



С уважением Belarus Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 126
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, П-Камчатский
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.09 05:04. Заголовок: Интересно получается..


Интересно получается, тут и пеналы "длинные" для снарядов в сборке, и короткие пеналы, по толщине явно не сами заряды. Что, под заряды отдельные укупорки шли?


Не эти-ли цилиндры?
http://www.dennis-naujoks.de/ebay/2009/09/25/2009-09-25-011.jpg

С уважением Belarus Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Сообщение: 907
Зарегистрирован: 13.01.08
Откуда: Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.09 06:59. Заголовок: Belarus пишет: Что,..


Belarus пишет:

 цитата:
Что, под заряды отдельные укупорки шли?


Учитывая вес снаряда, это было бы вполне логично.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 04.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 14:56. Заголовок: Belarus пишет: Инте..


Belarus пишет:

 цитата:
Интересно получается, тут и пеналы "длинные" для снарядов в сборке, и короткие пеналы, по толщине явно не сами заряды.


"Длинные" под башней, а короткие в задней части башни, так?
А сама схема из какой книжки?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 1104
Зарегистрирован: 04.10.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 19:35. Заголовок: И снова узкоколейка ..


И снова узкоколейка справа. Индейцы бы назвали эту дорогу тропой слёз.


С нашими двигателями летают даже танки! @ В.Климов Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 149
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, П-Камчатский
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 23:21. Заголовок: yrq пишет: "Дл..


yrq пишет:

 цитата:
"Длинные" под башней, а короткие в задней части башни, так?


Да короткие в кормовой нише и возле места мехвода.

yrq пишет:

 цитата:
А сама схема из какой книжки?


Из ФИ "КВ сделано в Ленинграде".

А Вам что-то известно, что это за пеналы (короткие и широкие)?

С уважением Belarus Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 04.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.09 11:40. Заголовок: Belarus пишет: А Ва..


Belarus пишет:

 цитата:
А Вам что-то известно, что это за пеналы (короткие и широкие)?


нет, мне не известно.

на самом деле, меня интересует другой вопрос.
Из области "а что если".
Почему углы вертикальной наводки ограничены [-3,+18]?
По нутрянке КВ-2 материала практически нет. Поэтому и ответить себе на это вопрос не мог.
А тут такая схема!
Вот немного применил фотошоп по назначению.
Стало понятно почему -3 -- ствол упирается в крышу башни.
Но гораздо интереснее про угол подъёма.

Видно, что при угле +18, задняя часть орудия (люлька?) оказывается в башенном погоне, но точка B может опускаться ниже, пока люлькой не упремся в переднюю стенку башни (точка A -- получим угол около 35 градусов).
Так почему задняя часть орудия не могла опускаться внутрь корпуса?
Что находилось под башней?
В книге есть что-нибудь ещё про внутренности КВ-2?




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 153
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, П-Камчатский
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.09 12:32. Заголовок: yrq пишет: Что нахо..


yrq пишет:

 цитата:
Что находилось под башней?


Я думаю, что ни чего такого, что мешало-бы казенной части орудия "под башней" не было.

yrq пишет:

 цитата:
Так почему задняя часть орудия не могла опускаться внутрь корпуса?


Я думаю, что орудие в этом было ограничено, в виду того, что ниже находилась перегородка, отделяющая моторное отделение. При выстреле и откате, казенная часть орудия разнесла бы ее ...., в прочем как и само орудие.

Вот именно для нормального отката орудия (при возвышении +18) и сделана ниша под кормовой частью башни.

yrq пишет:

 цитата:
В книге есть что-нибудь ещё про внутренности КВ-2?


Вроде нет, но посмотрю.

С уважением Belarus Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 276 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет