Фото городской улицы с танком Т-40 и Т-26(?) за ним. Никто не пытался привязать, и нет ли других ракурсов
Позавчера эти танки засветились в подборке с названием Бородино. Были ещё подборки Вязьма. На снимках много техники с буквой G и улицы Ельни - смею предположть что это 10 тд , а город на снимке Гжатск в октябре 1941 г., техника 19,20 или 22 тбр прикрывающих развертывание на Можайском рубеже обороны.
Сообщение: 217
Зарегистрирован: 13.01.08
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 10.07.08 21:14. Заголовок: Там даже не просто Ф..
Там даже не просто Феодосия, там "Русский танк на пути из Джангары в Феодосию". С Джангарой вопрос неоднозначный. Это и бывшее название села Видное в 2 км к востоку от станции и села Красногвардейское (в 41-м - Курман, Курман-Кемельчи) на железной дороге Джанкой-Симферополь. И некая ст. Джангара (станция?) в документах 51-й армии. "ПРИКАЗ КОМАНДУЮЩЕГО 51-й ОТДЕЛЬНОЙ АРМИЕЙ N 001 НА ОРГАНИЗАЦИЮ ОБОРОНЫ КРЫМА 17 августа 1941 г. .... 11.Штарм: основной КП -- Симферополь; передовые ВПУ -- Карасубазар, ст. Джангара, Бахчисарай и Севастополь. ...."
Чей он мог быть - не знаю, по идее мог входить в разведбат любой из дивизий, действовавших в Крыму.
Сергей -снимаю шляпу! Разобрать каракули такого размера....... Сдается мне, данные машинки в теме "танки в Крыму" до сих пор были не упоминались, тем более, в это время!
Сообщение: 377
Зарегистрирован: 23.12.07
Откуда: Нижний Новгород
Репутация:
1
Отправлено: 10.12.08 09:37. Заголовок: Да в принципе по это..
Да в принципе по этому танку место известно. Недавно был альбом немецкой 137 пд из 4 армии. На снимке хорошо видны машины с эмблемой дивизии. на дороге сзади стоит БА-10 , в кювете по моему ещё один танк (из-за солдат не видно). Так как в альбоме были снимки из села (местечка) Зельва (Западная Белоруссия) , то думаю танк как раз недалеко от туда. А по этому продавцу привязку по месту делать не стоит - у него и Т-35 и четверка Т-34 (условно "киевских") продается на этот раз и вот этот Т-40 из 6 мехкорпуса.
Эпидемия раскрашивания докатидась до нашего форума?
Не, Валер. Володя, просто, и он прав, действует по принципу - лучше ПЕРЕбздеть, чем НЕДО.... Это фото мелькало давно. Толи в Лайфе, то ли еще где-то. Пусть будет.
Отправлено: 20.08.09 18:55. Заголовок: Не нашёл тут фото бр..
Не нашёл тут фото брошеного Т-40 на городских улицах. Башня развёрнута на корму. Видимо танк пытался прорваться и отстреливался от преследователей...
Может Ваша тема и у кого-нибудь имеется это фото?
И ещё..., частенько мелькает хроника на которой, если мне не изменяют глаза, присутствуют Т-40 движущиеся по городской улице. Примечательно то, что бедные машины повело от ударной волны разорвавшейся рядом бомбы...
P.S. Прошу прощения за возможный оффтоп... но очень уж много всего хочется... узнать и просто поговорить...
Отправлено: 20.08.09 19:21. Заголовок: Karan пишет: А седь..
Karan пишет:
цитата:
А седьмое фото в корневом посте -не подойдет? Все, как описано. Только вот башню крутить могли кто угодно.
Нет, не оно... изучал... Город был по богаче. Пишу по памяти. Облазил нет не могу найти этого фото... кануло куда-то...
Похоже танк или только-только миновал перекрёсток или только на него въехал. За танком, если смотреть с кормы, то это будет правый борт, было достаточно современное здание, возможно многоэтажный дом.
Сообщение: 876
Зарегистрирован: 13.01.08
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 21.08.09 15:06. Заголовок: Да, написано "Вя..
Да, написано "Вязьма". Это снимок тех же танков, что и на снимке 7 в корневой записи. А вот такая церковь в Вязьме сохранилась:
По-моему она - два левых купола. Правые, видимо от другой, частично разрушенной церкви. Думаю, что вот этой: Здесь она на переднем плане, а снимок, видимо, сделан с колокольни первой церкви.
Вообще, Коломиец привязывал этот снимок, но я не уверен, что к Вязьме, а не к Гжатску.
Сообщение: 58
Зарегистрирован: 20.11.07
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 21.08.09 15:57. Заголовок: Место с Т-40 и Т-26 ..
Место с Т-40 и Т-26 привязали ещё в начале 2008 года по Троицкому собору и храму Аркадьевского монастыря. Изначально оба танка стояли по середине улицы Ленина (если не путаю), затем были передвинуты на обочину вниз по улице на несколько метров. Может выделим в отдельный эпизод?
Сообщение: 49
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
1
Отправлено: 14.10.09 21:29. Заголовок: К слову, на снимках ..
К слову, на снимках в Вязьме скорее всего 030. От Т-40 он отличается исключительно корпусом и башней из гомогенной брони. Корпус подольский, со всей амфибийной требухой.
Сообщение: 65
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
1
Отправлено: 22.11.09 11:24. Заголовок: По поводу известной ..
По поводу известной группы снимков с 40-никами, которые пушки подавили. Давили они 2 роту 49 противотанкового батальона, 4 ТД. Думаю, этот эпизод должен быть отражен в истории 4ТД, возможно, можно будет опознать место, где был бой, и кто воевал с нашей стороны.
Отправлено: 23.11.09 12:34. Заголовок: Taranov В принципе,..
Taranov В принципе, наверное, да. Так выходит по взаимосвязи места и персонажей. Да и получала 7-я МД их. Наших там не было, погорели еще под Яворовым-Львовом. Хотя! Одну машину сдали в Прилуках для капитального ремонта. 250 моторчасов танк отработал!
Отправлено: 23.11.09 14:51. Заголовок: volodia По документ..
volodia По документам 81 мд потерь среди танков 58 орб в районе Равы-Русской нет. Потери Т-40, по их числу в 10 машин, понесены в: Львов -2, Тарнополь-2, Язув Стары -1, Яворов-1, без вести -1, сдан в ремонт в Прилуках -1, некое Козятино(?, неразборчиво) -2.
Taranov "По поводу известной группы снимков с 40-никами, которые пушки подавили. Давили они 2 роту 49 противотанкового батальона, 4 ТД. Думаю, этот эпизод должен быть отражен в истории 4ТД, возможно, можно будет опознать место, где был бой, и кто воевал с нашей стороны." Судя по схеме, кто угодно и где угодно. Время вроде осеннее...
Сообщение: 70
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
1
Отправлено: 23.11.09 21:56. Заголовок: Круг сузился. При вн..
Круг сузился. При внимательном просмотре фотографий выяснилось, что два танка из той серии не имеют водоходного оборудования. Такие машины выпускались во второй половине июля-начале августа, минимум 25 штук. Те самые, что принято называть Т-40С, хотя они так не именуются нигде.
Судя по схеме, кто угодно и где угодно. Время вроде осеннее...
Под временные рамки вполне подходит 42-я ТБр. К сожалению, у нее фонд пустой абсолютно. Однако есть данные, что они под Севском в контрнаступление ходили, а по схеме 4 ТД он присутствует. Присутствует явно неспроста.
Отправлено: 16.08.10 20:49. Заголовок: Пощу сюда, ввиду бОл..
Пощу сюда, ввиду бОльшей ценности Т-40. А вообще, конечно, "картина маслом".... Если Т-40 еще за собой УСВ тянет... Так они и воевали, на изначальных 3000-х тысячах танков... Ага. <\/u><\/a>
Итак, итог обсуждения на ркка.ру по танкам Т-40, Т-30 с номером "1" на башнях. Пришли к выводу, что это танки 1-ой отдельной бригады, потерянные в бою 22.09.41г. на северной окраине с. Бобрик, Сумской области. Итог обсуждения: http://vif2ne.ru/rkka//forum/0/co/69798.htm<\/u><\/a>
Отправлено: 23.08.10 19:54. Заголовок: Coast70 пишет: Что ..
Coast70 пишет:
цитата:
Что думает уважаемое сообщество?
А что думать? Итог - видим. А логика какова? Наградные совпали? Ну, так это бывает. Только вот когда совпадают наградные на экипажи БТ у Смердюка - это проверено: наградными, отсъемом, опросом местных - короче -комплексно. То тут то с чего такая ясность? Реально - не въеду.
Итак, итог обсуждения на ркка.ру по танкам Т-40, Т-30 с номером "1" на башнях. Пришли к выводу, что это танки 1-ой отдельной бригады, потерянные в бою 22.09.41г. на северной окраине с. Бобрик, Сумской области. Итог обсуждения: http://vif2ne.ru/rkka//forum/0/co/69798.htm<\/u><\/a>
1. Это такое же предположение, как и мое с 42 ТБр. Утверждать на все сто, что именно так и было, по меньшей мере не совсем серьезно. Боевое применение - это в принципе такая область, где ничего на все сто нельзя утверждать, только предполагать. 2. И в том, и в другом случае фигурирует вторая рота 49 противотанкового батальона 4 ТД. Что у 1 ТБр под Бобриком, что у 42 ТБр под Севском. 3. В представленном немецком отчете о боевых действиях фигурирует три подбитых танка, на фотографии минимум 4. 4. Представленный отчет о БД на уровне фронта - средняя температура по больнице. Картину прояснил бы ЖБД 42 или 1 ТБр. Фонда 42 ТБр нет в принципе, документы погибли вместе с бригадой под Харьковом. Фонд 1 ТБр есть, но там всего несколько дел, относящихся к 1941 году. ЖБД нет, есть отчет, судя по тому, что в делах страниц по 10-15, не подробный. 5. Пока в пользу 42 ТБр говорит то, что машины на фотографиях скорее августовского выпуска. В тот период часть машин скапливалось в Костерево и на Кубинке, выдавалось по мере поступления заявок на формирование ТБр. Что касается 1 ТБр, то она получила матчасть непосредственно с завода, то есть танки сентябрьские.
Могу подытожить, что есть два предположения, оба имеют право на существование. Остается ждать очередной дембельский альбом с датировкой по местности.
И последнее. Словестная дефпекация некоторых участников той ветки им явно не делает чести. Участник Иа уже довыступался - с неадекватами я не общаюсь. Я никому ничего не должен, а выдергивание документов из интернета без изучения по полной цепочке "армия/фронт/бригада" - поверхностная работа.
2. И в том, и в другом случае фигурирует вторая рота 49 противотанкового батальона 4 ТД. Что у 1 ТБр под Бобриком, что у 42 ТБр под Севском.
Приветствую!
А в случае с 42 ТБр под Севском в каком документе/источнике фигурирует вторая рота 49 противотанкового батальона 4 ТД? И о какой дате идет речь?
Пара поправок. 1 ТБр давила немецкие ПТО и гаубицы из 4 тд не под Бобриком( там были СС) а у деревни Липовка. И в общей сложности немцы заявили 6 танков. С учетом того что наши в наградном декларируют эвакуацию 2х из них получаем искомые 4 шт. на фото.
Сообщение: 170
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 30.09.10 21:24. Заголовок: Основные бои под Сев..
Основные бои под Севском происходили в самом начале октября. Там 42 ТБр бодалась с 4 ТД. Фонд пустой, как я уже писал, поэтому можно только основываться на кратком отчете на уровне армии. Что касается конкретно этого эпизода, то после изучения фонда 6 ГвТБр (1 ТБр) можно говорить уверенно, что это они. Главный вопрос - где конкретно и когда именно. Дело в том, что 21 и 23 сентября было два боя, в результате которых 1 ТБр потеряла по 4 Т-40. Места, где они происходили, сейчас не скажу (не выписывал, все равно на ксер буду отправлять), но бои несколько отличались. Бой 21 числа - немцы пошли в атаку при поддержке танков, наши их подпустили на дистанцию 700-800 метров и открыли огонь. Стреляли КВ и Т-34. Пока немцы размышляли, что им и в каком количестве пришло в голову, в бой ринулись Т-40 из 1 ТБ ( теперь понятно, что именно означает единица на башне), которые начали в буквальном смысле прессовать немецкую пехоту и артиллерию. Что там творилось, представить сложно, особенно с учетом того, что 1 ТБр получила 32 Т-40. Могу ошибаться в цифрах, но там вроде как заявлено 13 ПТО, укатанных в чернозем. После такого приема немцы еще раз атаковали, но безуспешно. Бой 23 числа шел за населенный пункт, причем немцев по итогам оттуда выбили, и опять фигурирует немалая цифра по укатанным ПТО противника.
P.S. Боевым применением Т-40 я в настоящее время почти не занимаюсь - с железом бы разобраться. Мне лично определение, чей туфля, гораздо интереснее тем, что машины стопроцентно сентябрьские, а это означает, что пропеллеры ставились по наличию. Определись общее число машин без водоходного оборудования нереально, но таковые есть и в сентябре, и в августе.
Спасибо. Любопытная информация. Посмотрю гешихт и ЖБД 4 тд - что они об этих боях написали. Однако так и не понял из Вашего ответа откуда информация об участии в двух этих боях именно 2 роты ПТ дивизиона. Этот момент ИМХО очень важен т.к. это основная и главная зацепка на фото.
Сообщение: 171
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 30.09.10 22:00. Заголовок: По этой зацепке я и ..
По этой зацепке я и делал предположение, что это 4 ТД, а у них в боевом пути Севск отмечен, и явно неспроста. Стоит посмотреть, что там происходило в промежутке 2-4 октября.
Отправлено: 30.09.10 22:07. Заголовок: Уточню. Я правильно ..
Уточню. Я правильно понял что Вы не располагаете данными об участии именно 2 роты 49 ПТ дивизиона в боях с 1 тбр под Севском? И еще. Можно уточнить даты боев? 21 и 23 сентября??? Вы не ошиблись?
Сообщение: 172
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 30.09.10 22:17. Заголовок: 1 - Нет, не располаг..
1 - Нет, не располагаю. 2 - Нет, не ошибся. Про бой 21 сентября упоминается во всех отчетах 1 ТБр, которые я брал. Бой 23 числа упоминается только в подробном отчете о боевых действиях.
Отправлено: 30.09.10 22:27. Заголовок: Хорошо что теперь по..
Хорошо что теперь по крайней мере понятно чьи Т-40(раз версия с Севском отпала). Но возникает другой вопрос. Почему в немецких документах, в наших оперсводке и наградных бой обозначен 22.09. Вы копий с документов 1 тбр не снимали? Или может быть помните н.п. у которого был бой 21 числа?
UPD. Пардон. Прочитал еще раз Ваше предыдущие ответы - понял что вы уже ответили на мои вопросы. Просьба поделиться информацией когда получите копии где произошел бой 21.09.
Сообщение: 179
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 05.10.10 10:35. Заголовок: Посмотрел еще раз де..
Посмотрел еще раз дела по 1 ТБр. Бой за Липовку был 21 сентября. Потери противника - 13 пто, 4 105 мм, 7 минометов, 16 мотоциклов, 2 заправщика, 6 танков, 1 самолет. Наши потери - 4 Т-40, 32 убитых, 56 раненых, 11 без вести. 23 - бои за Семеновку. Потери противника - по 7 пушек и минометов, наши - 4 Т-40, 8 убитых, 19 раненых, 5 без вести. Под Шпетовкой какая-то бойня #5 была - 27 сентября немцы потеряли там 52 пто, 12 105 мм, 40 машин, 8 тягачей, 12 мотоциклов и 4 танка. Наши потери - 1 Т-34 и 3 убитых.
Отправлено: 06.10.10 10:23. Заголовок: А можно выложить ска..
А можно выложить скан того фрагмента где написано что "Бой за Липовку был 21 сентября."? В 5.30 22.09. 2 рота ПТО была еще в районе Коновалова и соотвественно принимать участие в бою еще 21 у Липовки не могла в принципе.
Сообщение: 180
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 06.10.10 10:42. Заголовок: Я бы к документам пр..
Я бы к документам противника поаккуратнее относился. "Я-не я, и кучка не моя" Что надо - выпишу при получении скана, за сканом - это к красноярскому гуру. Иа настолько суров, что сияние его нимба на расстоянии парализует мою копировальную технику
Отправлено: 06.10.10 15:07. Заголовок: Если бы дата 22 сент..
Если бы дата 22 сентября была только в документах противника я бы может прислушался к Вашему совету. Но бой в Липовке именно 22 сентября озвучен и в советской оперсводке. Так что пока сомнения именно в Вашей версии.
Сообщение: 181
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 06.10.10 19:08. Заголовок: Она ни в коей мере н..
Она ни в коей мере не является моей. Я цитирую документ. Причем повторенный два раза в разных отчетах бригады. Если желание - могу тект напечатать, как только дело придет с копирования. Фонд, опись, дело итд.
Сообщение: 182
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 07.10.10 22:02. Заголовок: Дела с копирования п..
Дела с копирования пришли. Теперь понятно, откуда появилось 21 число. 21 сентября указывается в кратких отчетах, а они писались в 1943 году. Что же касается более подробного, то там картина несколько иная: "На 21.09 6-я Гв.ОТБр, без роты танков Т-34 имела задачей - оставаясь в р-не Резников, Липовка, не допустить выдвижение противника с юга, во фланг и тыл 5 КД, после смены 5 КД частями 1 Гв.СД, отойти вместе в р-н Семеновка. Бригада занимала оборону: МСПБ с ротой танков Т-40 - западнее и южнее окр. Резников 1-й ТП - с ротой средних и ротой тяжелых танков на ю-з окр. Липовка, фронтом на юг, и двумя ротами танков Т-40, фронтом на запад. Штабриг - Липовка. В 10:30 22.9 части дивизии СС "Райх" начали наступление из направления Долгая Лука на Липовка. Наступление поддерживалось сильным минометным огнем, двумя 105 мм арт. батареями и ротой танков. Подпустив противника на 700-800 метров он был встречен огнем из тяжелых и средних танков, в результате чего, понеся большие потери, пехота залегла, а танки начали отходить. Пользуясь замешательством противника, 1-й ТБ 1-го ТП перешел в контратаку, в результате которой достиг леса, что севернее Долгая Лука, уничтожая огнем и гусеницами пехоту и вооружение противника, танки вернулись на сборный пункт. Несмотря на понесенные потери, противник усилил свои передовые подразделения, подведя резервы, начал новую атаку. Атака успеха не имела. Для полного очищения местности от противника, была выделена мотострелковая рота и к этому же времени подошел батальон 1 Гв.стр. дивизии, продолжая наступление. Бой длился в течение всего дня. 5 и 9 КД в это время отходили на восток, на новый рубеж. В этом бою, противник широко применял снайперов и "кукушек", после того, как лес севернее Долгая Лука был занят нашими частями, "кукушки" противинка продолжали оставаться в нем, ведя огонь по командному составу. Части бригады в течение дня провели 7 атак, в результате противник был разбит и рассеян. потивник потерял: ПТОР- 13 шт Орудий 105 мм - 4 шт. Минометов - 7 Мотоциклов - 16 шт Машин с горючим - 2 Танков - 6 Самолетов - 1
До двух рот пехоты
В этом бою бригада потеряла: Танков Т-40 - 4 Убитыми - 32 чел. Ранеными - 56 чел. Пропавшими без вести - 11 чел."
Отправлено: 08.10.10 07:03. Заголовок: Спасибо. Теперь врод..
Спасибо. Теперь вроде бы разночтений нет. Единственное - танков в БГ 4 тд которая наступала с направления Долгая Лука не было(это были БТР). И еще вопрос. А действия танков бригады приданных 5 кд в тот же день у Бобрика как нибудь освещены в отчетах?
Сообщение: 183
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 08.10.10 18:48. Заголовок: Надо соседей ковырят..
Надо соседей ковырять, а конкретно моторизованную дивизию Дас рейх. В кратких отчетах упоминают пленных из этой дивизии. Про действия танков у Бобрика никак не упоминаются.
Отправлено: 14.10.10 22:52. Заголовок: Алтын пишет: Как б..
Алтын пишет:
цитата:
Как башнер там убирался?
Знаешь, нормально. Единственно, как шпаку, мне показалось, что через ТНШ(ДШК) неудобно ДТ снаряжать(диски менять. А так - он против того же Т-60 -практически Храм Христа Спасителя. Чересчур даже большой, по мне.
Сообщение: 1389
Зарегистрирован: 13.01.08
Откуда: Москва
Репутация:
3
Отправлено: 14.11.10 00:36. Заголовок: Karan пишет: Как по..
Karan пишет:
цитата:
Как понял, это Малоярославец.
Да, похоже на то. Но во всяком случае, водонапорная башня - не та, что на станции Малоярославец стоит сейчас (и скорее всего она же стояла в 41-м). Возможно, какая-то соседняя станция. Будем искать
Сообщение: 233
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 04.12.11 10:53. Заголовок: Довольно известное ф..
Довольно известное фото из группы снимков расстрелянной колонны Крупным планом, видно, что первый танк расстреляли из чего-то автоматического Задник, судя по дате, явно не 122 ТБр
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Репутация:
0
Отправлено: 19.12.11 08:40. Заголовок: 1 тбр
Первое. Откуда у Вас эти данные о потерях противника. Второе. Я так понял у Вас есть материалы из ЦАМО по 1 тбр за сентябрь - октябрь 1941 года. Меня интересуют действия этой бригады во второй половине сентября - первой половине октября 1941 года в районе Ромны, Штеповка. Можете поделиться. Я в свою очередь могу поделиться ЖБД 9 тд вермахта по этому району.
Первое. Откуда у Вас эти данные о потерях противника. Второе. Я так понял
Просьба: давайте будем скромнее в желаниях. Поэтому: 1. У Вас - это у кого? 2. После этого перейдем к "Я так понял". А пока, извините, непонятно, что Вы имеете ввиду.
Сообщение: 9217
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 09.04.15 19:41. Заголовок: Аннотация такова. А ..
Аннотация такова. А "Гомель" - это как минимум ТВД около него, что раздвигает временные рамки. Почему не быть? Расклада по ним, ЕМНИП, нет, полного, а-ля КВ.
Сообщение: 303
Зарегистрирован: 10.10.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 07.01.16 22:33. Заголовок: Karan пишет: Не тол..
Karan пишет:
цитата:
Не только он нумерованный, Т-60 такие же,в этом то и интерес. Почему они в этих номерах в это время?
Не забудь, что завод №38 последние Т-30 сдал чуть ли не в октябре 1942 года. И этот с ТНШ был, орудийная маска под нее. Вспомни известную фото июля 1942 года на заводе №38, там как раз несколько Т-30 в куче Т-60. Вот кто-то из них и может быть.
Сообщение: 10534
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 16.04.18 20:32. Заголовок: Ранее не попадался. ..
Ранее не попадался. А по фото мало что можно сказать - нет ни ориентиров, ни контекста. Кроме разве что ЗВО, довольно оригинального.
PS Не пользуйтесь этим сервисом для фото - пропадает, потом не найдешь, о чем речь. Вот этот пока не подводил: http://imageban.ru/ Для форума нужна эта ссылка, просто копи-паст.
первое бай Звяхель, в скобках - Русланд. Возможно рембаза в Новоград-Волынском. или спам где-то на ж-д станции в его окрестностях
Интересно, а из какой части на этом СПАМе тягач Т-26 оказался? Знаю, что один тягач был в наличии в 8 мк (в 68 тп), но он завяз в болоте под Яворовом. И 6 тягачей Т-26 были в 114 тп 57 тд, все были потеряны до августа. 19 мк в своих документах тягачей не указывал, но там не очень подробно подтипы Т-26 расписаны.
Откуда Т-40, тоже интересно, но с ним вариантов, кажется, больше. На "Танковом форуме" на 22.6.1941 приводится такое распределение для КОВО: 7 мд – 17, 81 мд – 10, 131 мд – 8, 212 мд - 17, 213 мд – 13, 216 мд – 11, 240 мд – 11, КТТУ – 1, в пути в КОВО - 23.
Сообщение: 553
Зарегистрирован: 05.04.16
Откуда: германия, маннхайм
Репутация:
0
Отправлено: 23.06.23 21:36. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..
Сергей Лотарев пишет:
цитата:
Интересно, а из какой части на этом СПАМе тягач Т-26 оказался
Второй тягач из 34-й тд еще до войны на рембазу отправили. Куда именно неизвестно. В мае 41 емнип в КОВО числилось 40 26-х тягачей. Наверняка пара-тройка имелись в 43-й тд. 35-я тоже вся на Т-26 была. имхо она и 43-я два наиболее вероятных кандидата.
Сообщение: 554
Зарегистрирован: 05.04.16
Откуда: германия, маннхайм
Репутация:
0
Отправлено: 13.07.23 15:50. Заголовок: Вроде тот же эпизод...
Вроде тот же эпизод. причем однажды очень давно продавалось фото на бэе подписанное "тамань". подпись правда не зюттерлиновскими каракулями а печатными буквами и емнип шариковой ручкой.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет