Отправлено: 22.04.11 23:01. Заголовок: Karan пишет: А что ..
Karan пишет:
цитата:
А что в ней не так?
Переход маски в собственно саму башню. У меня создается ощущение(но это опять таки возможно из за низкого качества фото), что этот момент там как в башне Т-26 обр.1939г.
Если только, там ведь конструкция довольно слоеная, может быть. Только не отражатель, а, как правильно... "сетка-рассекатель" - отражатель был бы меньше диаметром, а тут что-то минимум в размер. А она и была в размер.
Сообщение: 5629
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 21.03.12 11:21. Заголовок: Алтын пишет: "н..
Алтын пишет:
цитата:
"нашлепки" на тыльной части башне для чего?
Две петли, револьверная заглушка и две пулестойких головки. Петли и заглушка понятно. А что держали болты... Замок люка и крепление узла заглушки, полагаю.
Сообщение: 5640
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 22.03.12 01:04. Заголовок: Алтын пишет: "н..
Алтын пишет:
цитата:
"нашлепки" на тыльной части башне для чего?
Сергей Лотарев пишет:
цитата:
Петли - непонятно. Для чего они?
Чтоб не быть голословным: вот за спиной башня ТТ-шки. Видим 2 петли, две головки и "дырку"(в 26-м была иная конструкция, без пробки). "Те же коки, только сбоки", как говорится. А вот - для чего нужны петли: башка БТ. 5-го, но сие в данном случае ни разу не суть. Ибо одинаково. Заодно -см. - какую роль играют болты.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 50
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет