Отправлено: 18.10.07 15:47. Заголовок: Фотографии танка БТ-7 с цилиндрической башней

 Отправлено: 18.03.11 09:32. Заголовок: Прям по фильму: "..

Прям по фильму: "А лучше всего, когда снаряд попадает в мотор..."
<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.03.11 16:19. Заголовок: редкий экземпляр: БТ..

редкий экземпляр:
БТ-7 с башней от БТ-5 "мариуполь"
click here<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.03.11 16:21. Заголовок: Faust пишет: редкий..

Faust пишет:

цитата:

редкий экземпляр: БТ-7 с башней от БТ-5 "мариуполь"

Он уже был тут. Я отписал на ВИФе, повторю - посмотрите на башенный люк.
Он - левый, а не единственный.
Что до фото, то в эпизоде с БТ и статуей танкиста - не похожий ли забор идет?
Фрицы вроде как на егерей похожи.

 Отправлено: 19.03.11 20:38. Заголовок: Karan пишет: Что до..

Karan пишет:

цитата:

Что до фото, то в эпизоде с БТ и статуей танкиста - не похожий ли забор идет? Фрицы вроде как на егерей похожи.

Фрицы егеря однозначно. А забор другой. Причем кажется мне, что это Западная Украина.

 Отправлено: 19.03.11 22:25. Заголовок: Егор пишет: Причем ..

Егор пишет:

цитата:

Причем кажется мне, что это Западная Украина.

Угу, аналогично, только вот где такой симбиоз получился....
Почему я про тот БТ и вспомнил..... Как то вот что т о ....Кажется общим...

 Отправлено: 19.03.11 22:43. Заголовок: Karan пишет: Он у..

Karan пишет:

цитата:

Он уже был тут. Я отписал на ВИФе, повторю - посмотрите на башенный люк. Он - левый, а не единственный

А где конкретно был? У меня ссылка Фауста не открывается - вирус там

 Отправлено: 19.03.11 23:17. Заголовок: оззи пишет: У меня ..

оззи пишет:

цитата:

У меня ссылка Фауста не открывается - вирус там

Работает нормально.

 Отправлено: 19.03.11 23:24. Заголовок: оззи пишет: А где к..

оззи пишет:

цитата:

А где конкретно был? У меня ссылка Фауста не открывается - вирус там

Вот ВИФовский постhttp://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2165291.htm
Там и фото, и прочее.

 Отправлено: 19.03.11 23:46. Заголовок: Спасибо, этого снимк..

Спасибо, этого снимка еще не видел. Боковой лист башни семерки видимо вырван, вот и кажется что это ниша мариупольской башни.

 Отправлено: 16.04.11 21:44. Заголовок: А никому не попадали..

А никому не попадались фото БТ-7 с циллиндрической башней и штампованной маской пушки?

 Отправлено: 17.04.11 00:16. Заголовок: Пока таких не замече..

Пока таких не замечено. БТ-5 со штампованной маской на снимках встречаются очень часто, а на БТ-7 с цилиндрической башней как отрезало. Как пишет ФИ - "Самой сложной деталью в изготовлении пушечных башен была неподвижная часть маски орудия, для выпуска которой требовалась масса времени и высоко квалифицированные сварщики. Уже в конце 1933 года предпринимаются попытки изготовить ее штамповкой в один прием, но до 1935 года этого сделать не удалось". Если на БТ-5 где-то 50% масок орудия шли штампованные, по идее на БТ-7 их должно быть гораздо больше. Но их нет вообще. И только на БТ-7 с конической башней штампованные маски стали устанавливаться в массовом порядке.

 Отправлено: 17.04.11 13:15. Заголовок: Вот есть одно фото г..

Вот есть одно фото где четко видно штампованную маску. Четко танк не опреяляется, но судя по виду лобовых деталей это все таки БТ-7. К фото имеется подпись о том, что это 1 тбр сентябрь 1941г. Ромны. Политрук Боровцев, стрелок радист Долгих, механик водитель Хабибулин.
Думаю, что это все таки танк с циллиндрической башней, хотя имеются определенные подозрения на коническую.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 17.04.11 14:48. Заголовок: Если вы забьете фами..

Если вы забьете фамилию Хабибулина в ПОДВИГ НАРОДА, то будете удивлены, что это явно не Ромны

 Отправлено: 17.04.11 16:05. Заголовок: АлАР пишет: Вот ест..

АлАР пишет:

цитата:

Вот есть одно фото где четко видно штампованную маску. Четко танк не опреяляется, но судя по виду лобовых деталей это все таки БТ-7. Думаю, что это все таки танк с циллиндрической башней, хотя имеются определенные подозрения на коническую.

Честно говоря даже при ближайшем рассмотрении фотоснимка трудно сказать что-то определенное. Это может быть и БТ-5 и БТ-7 с конической башней - та часть снимка где танк слишком нечеткая. Я так думаю, если ранние БТ-7 со штампованной маской существовали, то рано или поздно такой снимок появится на Беэ. А может Коломиец когда-нибудь разродится ФИ по танкам БТ(моя мечта!) и все разложит по полочкам

 Отправлено: 17.04.11 16:27. Заголовок: zampolit пишет: Есл..

zampolit пишет:

цитата:

Если вы забьете фамилию Хабибулина в ПОДВИГ НАРОДА, то будете удивлены, что это явно не Ромны

Я же не утверждаю, что подпись верна. Я говорю о том, что написано в одном из изданий в адрес данного фото. Не мне Вам рассказывать как эти подписи составляются.
оззи пишет:

цитата:

Честно говоря даже при ближайшем рассмотрении фотоснимка трудно сказать что-то определенное. Это может быть и БТ-5 и БТ-7 с конической башней - та часть снимка где танк слишком нечеткая.

БТ-5 это вряд ли. Повртел для наглядности в руках модели БТ-5, БТ-7, БА-3, БА-6 и Т-26 - ничто кроме БТ-7 не подходит. Угол стыка броневых листов и их наклона свидетельствует о том что перед нами БТ-7. Но вот какая именно башня на танке к сожалению не понять.

 Отправлено: 17.04.11 16:36. Заголовок: оззи пишет: все ра..

оззи пишет:

цитата:

все разложит по полочкам

Танкам БТ не хватит ни одной ФИ, ни пары-тройки.
Тема БТ - это "терра инкогнита" на сей момент. Толком она никогда не разбиралась, если сравнивать известное по ним с тем, что
сейчас есть по 34-ке и КВ.

 Отправлено: 17.04.11 20:00. Заголовок: Хм, зря Хабибулина н..

Хм, зря Хабибулина не пробили по Подвигу

 Отправлено: 17.04.11 20:09. Заголовок: АлАР пишет: имеются..

АлАР пишет:

цитата:

имеются определенные подозрения на коническую

правильные подозрения, башенные люки закруглённые

 Отправлено: 17.04.11 23:36. Заголовок: Karan пишет: Танкам..

Karan пишет:

цитата:

Танкам БТ не хватит ни одной ФИ, ни пары-тройки. Тема БТ - это "терра инкогнита" на сей момент. Толком она никогда не разбиралась, если сравнивать известное по ним с тем, что сейчас есть по 34-ке и КВ.

Согласен, ФИ это программа минимум. Да и 34-ке имеем пока полный сумбур. По сути есть куча коммерческих мурзилок выпущеных с целью заработоть немного бабла. До сих пор ничего серьезного ИМХО. За исключением книги Сергеева. Помню Свирин грозился когда-то выпустить солидный труд по 34-ке, даже реклама была в Хоббите, но все так и заглохло. А как жаль. Вот и получается что солидные, действительно толковые книги по КВ выходят в Канаде.

 Отправлено: 18.04.11 00:11. Заголовок: оззи пишет: По сути..

оззи пишет:

цитата:

По сути есть куча коммерческих мурзилок выпущеных с целью заработоть немного бабла.

? Давайте не будем столь категоричны: уж что-что, но за последнее время "лед тронулся". С ходу могу назвать ФИ по 34-кам Харькова и Сталинграда,
Энциклопедию Коломийца от ЭКСМО. А печатающиеся сейчас статьи А.Макарова в ТИВе? Это уж никак не "угрозы Свирина"(и хорошо, что не написал).
Все сразу не бывает.
Т-34 - это не "Тигр" и ему подобная мелкосерийная хрень. Машина выпускалась столько лет и на стольких заводах, в таких вариантах, что....
За канадскую книжку по КВ не скажу, не видел, только почешу репу с мыслью о том, что написать что то серьезное по советской броне без архивов....
"Импасибл, Райка, импасибл.."(С)Цирк
PS Последнее предложение потер. Почему, думаю, догадаетесь. Отсутствие висящих на первой странице крупным шрифтом Правил не означает, что их нет и их не нужно соблюдать.