Отправлено: 28.08.11 22:32. Заголовок: Переправа немецких войск на фоне виадука

Само фото не представляло бы, возможно, интереса, если бы не одно но: этим летом мы воочию наблюдали
подобный виадук в топичном месте.
Сходство элементов строения - налицо. Но вот факт подрыва/неподрыва этого виадука нам пока установить не удалось.

 Отправлено: 26.08.11 23:18. Заголовок: WLADIMIR54 Позволю ..

WLADIMIR54
Позволю себе спросить еще раз: виадук Буцнивский взрывали или нет?
Может, помнит кто? Совпадение то -100%

 Отправлено: 26.08.11 23:45. Заголовок: Karan пишет: виаду..

Karan пишет:

цитата:

виадук Буцнивский взрывали или нет?

Не знаю, не встречал такой информации.

 Отправлено: 27.08.11 00:42. Заголовок: WLADIMIR54 пишет: Н..

WLADIMIR54 пишет:

цитата:

Не знаю,

Вот и на мой взгляд - нет. А Ворохту? Уж больно они похожи. Но там ,вроде как, танков не было.

 Отправлено: 27.08.11 14:58. Заголовок: Karan пишет: Позвол..

Karan пишет:

цитата:

Позволю себе спросить еще раз: виадук Буцнивский взрывали или нет?

Как по мне - это Буцнив.
Аргумент - радиус арки.

 Отправлено: 27.08.11 20:48. Заголовок: Karan пишет: А Вор..

Karan пишет:

цитата:

А Ворохту? Уж больно они похожи. Но там ,вроде как, танков не было.

scharm пишет:

цитата:

Как по мне - это Буцнив.

Что вы обсуждаете?

 Отправлено: 27.08.11 21:05. Заголовок: WLADIMIR54 пишет: ..

WLADIMIR54 пишет:

цитата:

Что вы обсуждаете?

Терзают меня смутные сомнения....
Вот виадук под Буцнив.

А вот - бэйное фото. Понтонная переправа через некую реку и за ней - виадук. Подорванный.

Или покрупнее если


Вопрос - а не одно ли это сооружение?

 Отправлено: 28.08.11 19:39. Заголовок: http://s004.radikal...

Most drogowy i wiadukt kolejowy na Prucie w Jaremczu
Каменный виадук в Ворохте http://bridgelife.ru/arhiv-mostov/ukraina/mosty-ukrainy/77-kamennyj-viaduk-v-vorohte

 Отправлено: 28.08.11 20:33. Заголовок: volodia пишет: Most..

volodia пишет:

цитата:

Most drogowy i wiadukt kolejowy na Prucie w Jaremczu

Яремче не подходит так как в мосту больше "окон".
Karan пишет:

цитата:

Вопрос - а не одно ли это сооружение?

Склоняюсь к мысли что Буцнив.
Правда Википедия пишет что мост был восстановлен
в 1929-1930г.г. Про новейшие времена не упоминается.
Но это строгим документом трудно назвать.

 Отправлено: 28.08.11 20:45. Заголовок: volodia scharm Воро..

volodia scharm
Ворохта не подходит даже не по архитектуре -по логике.
Откуда там танки? Это Карпаты. А Буцнив - это "панцерштрассе".
Не спорю - это может быть и Польша в 39-м, и Чехия, и Франция, но...
Из тех фото, что есть, и что нашлись на сайте "паровоз" - не понять, был ремонт или нет.

Скорее нет, чем да, но опять таки -смотря чей, смотря как, когда... Темное дело...
Но фото с Бэя я купил, "взагали", надеюсь, что, может какие детали по матчасти помогут.

 Отправлено: 28.08.11 21:03. Заголовок: http://i035.radikal...

да.скорее всего Буцнив

 Отправлено: 28.08.11 22:02. Заголовок: volodia пишет: Каме..

volodia пишет:

цитата:

Каменный виадук в Ворохте

Что-то очень похожее, но подписано "Коломыя"

 Отправлено: 28.08.11 22:17. Заголовок: WLADIMIR54 пишет: Ч..

WLADIMIR54 пишет:

цитата:

Что-то очень похожее, но подписано "Коломыя"

Похоже - но если брать "то" фото, с которого начался сыр-бор -то временные мосты были бы видны ДО виадука.
Чего нет. Да и пейзаж -на том фото -в принципе-равнинный. А тут - чистые горы, без вариантов.
Кстати -вот Ворохтинский мост.

 Отправлено: 28.08.11 22:22. Заголовок: Да, но и Коломыя по ..

Да, но и Коломыя по сравнению с Яремчой- не горы.

 Отправлено: 16.11.11 21:17. Заголовок: в копилку http://s0..

в копилку