Отправлено: 08.03.09 21:19. Заголовок: Опознано(С): город Николаев(Mikolajow) - Рыночная площадь - КВ-2 и КВ-1 (Часть 2-я)

Обработанный результат совместной работы участников форума, который находится в этой ветке, изложен тут
http://niemirow41.narod.ru/Opoznano/Mikolajow/Mikolajow.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.08.09 14:49. Заголовок: Belarus пишет: Я пр..

Belarus пишет:

цитата:

Я правда не знаю, может на форуме уже определили, откуда этот КВ-1 (подпись всю не прочитаю, но дата подходит). Да и танк "поздний", мог такой быть в 12 тд?

Подпись "Львов", фото входила в серию фотографий, привязанных к Лычаковской во Львове, с такими же зданиями, парк 32 тд вроде как. Так что с этим КВ, можно сказать, только точное место и конкретный корпус не определены.

Belarus пишет:

цитата:

Просмотрел у себя Т-34 (и с Л-11 и с Ф-34), т.к. наиболлее вероятно, из переведенного vlad-ом отрывка, что это был все-же этот танк, и подобрал несколько фотографий, которые хоть немного подходят по известной местности. Если что-то уже было, (определены места этих танков) извините, за всем уследить нет ни сил ни времени.

Что касается последнего танка, с флагом, столбы с такими изоляторами вроде бы уже восточнее стояли - на фотографиях, сделанных западнее Золочева мне не попадались. По остальным вопрос открыт.

 Отправлено: 21.08.09 15:10. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

По остальным вопрос открыт

Шестой по счету Т-34, вроде как, к Магерову привязан

 Отправлено: 21.08.09 15:13. Заголовок: Егор пишет: Шестой ..

Егор пишет:

цитата:

Шестой по счету Т-34, вроде как, к Магерову привязан

Разве?

 Отправлено: 21.08.09 15:15. Заголовок: volodia Да, на него..

volodia
Да, на него были виды. Он и шел с Немировским таким же фото (по качеству), да и эпизод "прикидывали".

 Отправлено: 21.08.09 15:16. Заголовок: Сергей Лотарев А ка..

Сергей Лотарев
А какой корпус не определен в ситуации с Львовским КВ-то?
8-й или 4-й?

 Отправлено: 21.08.09 15:49. Заголовок: Так или иначе, обсуж..

Так или иначе, обсуждать можно много, привязаться некчему. Может у кого есть другие ракурсы этих танков? Тогда может что-то приметное (из зданий) в кадр и попадет. Да и думаю можно попробовать БТ посмотреть, но это очень муторное и долгое дело. БТ-шек, по моему, на порядок больше фотографий чем 34-рок.

 Отправлено: 21.08.09 19:16. Заголовок: Уходим от темы Мыкол..

Уходим от темы Мыколаева.Может сделать в разделе "Архив фотодокументов" тему" бейные фото Т-34",и перенести посты начиная с поста Ув.Белоруса от 16:04. "Заголовок: Просмотрел у себя" .В разделе матчасть есть темы по Т-34.но можно сделать новую в "Архивах",например "Т-34-условно из львовского выступа".Заодно и мысли освежим.Как считаете?

 Отправлено: 21.08.09 20:17. Заголовок: Karan пишет: А како..

Karan пишет:

цитата:

А какой корпус не определен в ситуации с Львовским КВ-то? 8-й или 4-й?

Корпус из комплекса зданий бывших уланских казарм. Архитектурный, а не механизированный
Он единственный из известных по фотографиям танков того парка не привязан никак, за однотипностью зданий и отсутствием других ракурсов.

 Отправлено: 21.08.09 21:27. Заголовок: volodia пишет: Уход..

volodia пишет:

цитата:

Уходим от темы Мыколаева.

Я вроде наоборот пытаюсь третий танк на площади найти.

 Отправлено: 26.08.09 14:51. Заголовок: Karan пишет: Мне по..

Karan пишет:

цитата:

Мне под Миколаев более всего казалось подходящей первая машина. Но - чисто интуитивно и соответствующей по типу. пейзажу и пр. Т.е. - чисто умозрительно.

Так это же вот этот,, он с Вашего форума. Но здесь башенка другая.

 Отправлено: 26.08.09 16:04. Заголовок: А что если окошка на..

Кажется Ув.Belarus на правильном пути.
А что если окошка на башенке были только на двух скатах(южном и западном).?А этот ракурс с другой стороны-северо-восточной.
И 34-ка могла стоять в этом переулке
(между стеной и домом с башенкой)Кстати,оттуда 34-ка могла контролировть западный въезд на площадь

 Отправлено: 26.08.09 16:19. Заголовок: Блин, у меня дежавю,..

Блин, у меня дежавю, вроде кто-то эти башенки на форуме уже совмещал???!
`

volodia пишет:
[quote]А что если окошка на башенке были только на двух скатах.?А этот ракурс с другой стороны.[quote]

Нет, они разные вроде.

 Отправлено: 26.08.09 16:28. Заголовок: Эти 2 разные - купол..

Эти 2 разные - купола неодинаковые, что с окошками, что без: форма. наклон.
Другое дело, если там было 2 в пределах этого квартала, а у нас нет фото, позволявшего бы зацепить
обе сразу.
Хотя, конечно, это гадания: фото с 34-кой не подписано, поэтому зацепка просто по похожести.

 Отправлено: 26.11.09 15:36. Заголовок: На фото, где КВ-2 ещ..

На фото, где КВ-2 еще только дымит, виден дом, не тот, что потом будет разрушен, а следующий за ним.
Присутствует там некая вывеска. Немецкий негатив однозначно говорит о том, что в нем было. В этом доме.
Буфет №6. Более мелкую надпись о принадлежности буфета можно будет прочитать только после сканирования.

 Отправлено: 02.01.10 00:00. Заголовок: Еще кадр эпизода. ht..

Еще кадр эпизода.

 Отправлено: 05.08.10 16:07. Заголовок: Подробности из докум..

Подробности из документов 52АК (100 и 101 лпд)
<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>
Так что там, вероятно, рядом и БТ

 Отправлено: 05.08.10 16:11. Заголовок: а перевод?..

а перевод?

 Отправлено: 05.08.10 16:32. Заголовок: туляк пишет: Подроб..

туляк пишет:

цитата:

Подробности из документов 52АК (100 и 101 лпд)

Спасибо!
Судя по тексту - 1 БТ, 1 34-ка, 1 КВ-1 и 1 КВ-2, поименованный как САУ.
Но на всех фото рядом только оба КВ....

 Отправлено: 05.08.10 16:48. Заголовок: Oleh Nemchinov пишет..

Oleh Nemchinov пишет:

цитата:

а перевод?

Ребята, самостоятельно)))У меня самого куча документов по Уманскому котлу

 Отправлено: 05.08.10 16:49. Заголовок: Oleh Nemchinov пишет..

Oleh Nemchinov пишет:

цитата:

а перевод?

Погоди, Олег, не сразу же...