Немецкое кладбище возле церкви. Где-то здесь среди деревьев могила командира 13-го горнострелкового полка, кавалера рыцарского креста полковника Зорко.
Отправлено: 28.10.15 12:19. Заголовок: Karan пишет: Это ош..
Karan пишет:
цитата:
Это ошибка составителей сайта про Немиров. Винницкий Немиров. Это чертово созвучие дало им возможность не проверив скопом включить туда все фото с этим тэгом. И зажили они своей жизнью. Неправедной. :)
Да....Досадно. Теперь придётся пересматривать фото, выезжать в Немиров.
Однако, даже если это винницкий Немиров (известный многим как Nemiroff ), то фото о котором я веду речь всё равно не относиться к городу Виннице.
По поводу БТ-7М с Бранденбургом, то, действительно, там видны рядом егеря. Похоже, что это всё же полоса 49-го ГПК. Нужно лишь проверить - не было ли бранденбургеров в полосе наступления каких-либо других егерей.
Это как раз нормально. Другое дело, что их совпадение могло быть и ранее, с самого начала войны. В 4-м мехкорпусе не все БТ-7М были в 53 полку. 6 точно было в корпусном ОБС. Соответственно, не все несли ромбы. Безромбовые БТ попадаются даже в самом Немирове(львовском), где, казалось бы, им делать нечего. И в полосе движения егерей перед-в районе-у Львова - тоже они есть.
Другое дело, что их совпадение могло быть и ранее, с самого начала войны.
Да, действительно были. Тот же Львов захватывали и Нахтигаль и бранденбургеры и егеря.
И позволю себе напомнить свой комментарий по поводу тени на дороге. Как бы кто не относился к этому "малозначащему факту", но немецкие колонны двигаются приблизительно на юго-запад. Может стоит поискать - на каком из участков наступления лета 41-го они двигнались в упомянутом направлении.
Eсть еще фото БТ-7 с похожим пейзажем. Не знаю- эмка или нет, но интересен грузовик, точнее знаки на нем. КМК видна буква Ф потом 10-96 и таже Ф сзади в рамке.
Это если направление обозначено верно, а с этим туго, если не знать точное место. Чего в данном случае нет. Части могли в полосе движения фронта двигаться как угодно, но - как определить, не зная ни места, ни времени?
Сообщение: 9458
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 29.10.15 22:42. Заголовок: guest пишет: он же ..
guest пишет:
цитата:
он же вроде по солнцу определял :) Ну а что время?- оно всегда неизвестно.
Не всегда. Одно дело - определять событие по часам в известном месте и при известной дате. Мы так в Немирове определяли. Почасово. Там это работало, но мы знали и точку съемки, и дату. А другое - непонятно где и непонятно когда. Июнь, июль? К чему привязываться?
Отправлено: 30.10.15 12:39. Заголовок: Karan пишет: Не все..
Karan пишет:
цитата:
Не всегда. Одно дело - определять событие по часам в известном месте и при известной дате. Мы так в Немирове определяли. Почасово. Там это работало, но мы знали и точку съемки, и дату. А другое - непонятно где и непонятно когда. Июнь, июль? К чему привязываться?
Не согласен. Вы говорите об АЗИМУТЕ Солнца. И пишите, что без таких данных как ВРЕМЯ и ДАТА нельзя определить с какого Азимута светит Солнце.
Это не так. Как раз время у нас определяется достаточно точно - на фото около полудня. Это по высоте Солнца над горизонтом.
С датой тоже всё не очень сложно. По фото видно - это Лето. А по той же высоте Солнца можно определить, что дата фотосъёмки находиться в пределах : вторая половина Мая - начало Августа. До 22 июня период отметаем (по известной причине). Вот и остаётся период [22июня - первые числа Августа].
Теоретически возможная погрешность измерений тут не превышает 10 градусов. (Хотя практически эта погрешность, считаю, ещё меньше). И даже с учётом этой погрешности, немецкие колоны на фото двигаются на Юго-Запад.
Следовательно, имея ЖБД 4-ой и 1-ой ГПД (карты к которым прилагаются), можно точно определить на каких участках колоны егерей двигались в направлении на юго-запад. Тем самым значительно сузив полосу нашего поиска.
Сообщение: 9459
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
4
Отправлено: 31.10.15 23:31. Заголовок: Мы говорим о разных ..
Мы говорим о разных вещах. В нашем случае, когда мы знали точно место съемки - мы программно моделировали размер тени, что давало нам погрешность, но все-таки позволяло определить время съемки. А это давало возможность понять, какой фазе боя относится снимок. В данном же случае - учитывая 2-х месячный временной диапазон - что нам это дает? Мало чего. На картах и схемах не всегда, если не никогда не отражается путь всех рот, машин и пр. подразделений. Плюс к этому, нужно еще и совместить это с боестолкновением. как либо отраженном в документах. Уравнение со многими вводными.
Отправлено: 02.11.15 09:08. Заголовок: Karan пишет: В наше..
Karan пишет:
цитата:
В нашем случае, когда мы знали точно место съемки - мы программно моделировали размер тени
Всё. Я уловил Ваш метод. Приятно, что мыслим, так сказать, в одном направлении и применяем аналогичные подходы. Конечно, применение программных средств существенно облегчает решение задачи. Я же, по старинке, пользуюсь справочниками и вычисляю вручную.
Karan пишет:
цитата:
В данном же случае - учитывая 2-х месячный временной диапазон - что нам это дает? Мало чего. На картах и схемах не всегда, если не никогда не отражается путь всех рот, машин и пр. подразделений.
Мне кажется, что всё немного проще. Да, действительно мы не знаем точного места и даты. Но, в данном случае, задача у нас простая: подтвердить или опровергнуть причастность фотографий к событиям у Людавки. Следовательно дата (в диапазоне 3-х дней) и место (в диапазоне 10-15 км) у нас есть. Остаётся только проверить на соответствие реальной местности "свето-теневые" параметры фотографий. Что, я и сделал. В итоге вышло, что направление движения немецких колон на фото не совпадает с направлением передвижения немецких войск у Людавки 16-18 июля 1941. Только и всего. Не больше и не меньше. Иными словами, немцы у Людавки не продвигались так как показано на фото. Что ставит под сомнение принадлежность фото к событиям у данного населённого пункта.
Мы уже несколько подзабыли с чего всё началось. А началось всё обсуждение с разбора вопроса нежданно больших потерь Бранденбурга в окрестностях Людавки. И как я понимаю, возникла версия: А не действие ли трёх русских БТ стало причиной упокоения такого количества немецких спецназёров. И, мне кажется, что мы уже склонились к ответу - нет не БТ стали причиной массового падежа бранденбургеров.
Просто, попутно мы хотим внести некоторую ясность в эпизод на фото. Ну я и предположил, что он не относиться к событиям у Людавки 16-18 июля 1941-го. И мне интересно узнать Вашу точку зрения по данному поводу, поскольку Вы спец по танкам и событиям с их участием.
Отправлено: 09.11.15 13:18. Заголовок: Не думаю. Это фрагм..
Не думаю. Это фрагмент из боевого донесения или сводки, не помню точно. Но к танкам оно имеет малое касательство. Тут речь идёт о прорыве немецких моторизованных групп к Виннице, которым противотанковая оборона города оказывает сопротивление.
Тут всегдашняя проблема, где поставить запятую. Данные из этой записи известные. Верхняя часть, до "возможно появление танков" относится к данным, сообщенным 12-й армией 18-й (а скорее ЮЗФ к ЮФ) о появлению немецкой 1-й гпд у Могилевки и Сутиски. А то что ниже, к данным, полученной от 18 А о действиях немецкой 101 лпд. По русски это должно звучать так: "...возможно появление танков. По данным 18 А пр-к Красное".
Отправлено: 10.11.15 08:48. Заголовок: Вот у меня вопрос: ..
Вот у меня вопрос: Откуда в док-ах так упорно возникают танки у Жмеринки? Аж целых 70 штук. Ведь не было танков ни у 1-ой гпд, ни у 4-ой, и, если не ошибаюсь, 52-ой корпус не мог похвастаться бронетехникой.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет