Отправлено: 24.12.09 23:59. Заголовок: Цифровые тактические знаки БТТ РККА

Из ветки "Другие тактические знаки", чтобы ее разгрузить, а заодно и собрать воедино все. что касается цифровых обозначений на технике.
Не касается Т-34 с Л-11 и машин с заводскими номерами, ромбов с цифрой внутри, а также тематических событийных или опознанных веток.

 Отправлено: 26.12.09 08:38. Заголовок: Егор пишет: А это м..

Егор пишет:

цитата:

А это может быть немецким номером?

Это он и есть. Типичное нанесение номера характерное для дивизии "Das Reich".
Ссылка на источник информации

 Отправлено: 27.12.09 00:03. Заголовок: Такой вот вопрос. Эт..

Такой вот вопрос.
Эти ТЗ на Т-28 и Т-34 схожи? Как сопрягаются по месту/времени?

 Отправлено: 27.12.09 09:03. Заголовок: Егор пишет: Эти ТЗ ..

Егор пишет:

цитата:

Эти ТЗ на Т-28 и Т-34 схожи? Как сопрягаются по месту/времени?

По месту точно не сходится. Снимок 1 - это можайская линия обороны октябрь 41 (скорее всего это деревня Борисово на р.Протва, танк 36 мцп, ком.экипажа ст.л-т Голощапов Г.А.), этот танк был кстати отбит РККА в январе 42-го. Снимок 2 - Галиция, июнь 41. Снимок 3 - здесь подпись из книжек - Украина, даже 8 мк. Но снимок явно советский, постановочный. ИМХО сделан летом 41 в районе Кубинки для СМИ, как иллюстрация боев на Украине. Танк на снимке 1 и эта пара нумеровались в Кубинке. Снимок 4 и 5 не могу сказать где, но ИМХО не там где первые три.

 Отправлено: 30.12.09 00:06. Заголовок: Не БТТ, но интересна..

Не БТТ, но интересная комбинация:

 Отправлено: 08.01.10 22:48. Заголовок: Более поздний период..

Более поздний период, но по теме. Да и неплохое превью
известного фото. На верхней в круге - 3/288?


Или знак из этой серии?

 Отправлено: 09.01.10 08:31. Заголовок: Karan пишет: Не БТТ..

Karan пишет:

цитата:

Не БТТ, но интересная комбинация:

Справа не руны электриков ?

цитата:

Или знак из этой серии?

Это один и тот же танк. Только машину потом столкнули в ров. Мне попадались другие снимки этого танка. Только надпись "Пожарский" я до сих пор не видел.

 Отправлено: 09.01.10 11:20. Заголовок: panzermehaniker пише..

panzermehaniker пишет:

цитата:

Это один и тот же танк. Только машину потом столкнули в ров. Мне попадались другие снимки этого танка. Только надпись "Пожарский" я до сих пор не видел.

Моё мнение - разные машины. Номера под чертой 298 и 283. Буква Р над чертой разного размера. Круг отличается размером и расположением.

 Отправлено: 13.01.10 22:02. Заголовок: Жуткое фото, но.......

Жуткое фото, но.....
Номер "63" на лобовом листе Т-30?! Явно наше творчество.

 Отправлено: 18.01.10 22:20. Заголовок: Интересный Т-26. Как..

Интересный Т-26. Какой на нем номер - чей?

 Отправлено: 23.01.10 12:25. Заголовок: Номер "63" н..

цитата:

Номер "63" на лобовом листе Т-30?! Явно наше творчество

А откуда уверенность что это именно Т-30, а не Т-40 или Т-40С ?

 Отправлено: 23.01.10 20:13. Заголовок: dik пишет: А откуда..

dik пишет:

цитата:

А откуда уверенность что это именно Т-30, а не Т-40 или Т-40С ?

Т-30, это наше, малярной бригады, обозначение машины. Потому как именно под такую же, точнее, конкретно под нее,
мы и красили именно Т-30 в Кубинке.
Почему в Кубинке Т-30? Так уж выщло. Т-40С (опытный, с пушкой) там тоже есть, им тоже занимались,возвращая ему его облик на 41-й,
благо это он и есть.

А что касается этой машины, так ее снимков много, причем с кормы. Там все и понятно.

Если не усложнять этимологию названия, то подход прост:
ДШК и ниша винта -Т-40
Он же без ниши винта - Т-40С
ТНШ - Т-30

Для В-И целей этого достаточно. В противном случае нужно переворачивать все ранее написанное с головы на ноги и вводить
ту систему наименований, которая шла из переписки, от заводов и т.д. Смысл?

 Отправлено: 24.01.10 13:21. Заголовок: А что касается это..

цитата:

А что касается этой машины, так ее снимков много, причем с кормы. Там все и понятно.

Нельзя ли парочку? Хочется эту фотку в своей коллекции определить к месту.

цитата:

Если не усложнять этимологию названия, то подход прост: ДШК и ниша винта -Т-40 Он же без ниши винта - Т-40С ТНШ - Т-30 .

Это ведь неверно. Пушки на Т-40 (30) на заводах не ставились ни на какие варианты, все машины линейки производились с ДШК. Все ТНШ устанавливались при капитальном ремонте, поэтому могут быть как на Т-40, так и на Т-30, равно как и ДШК на любой из них.

Насколько я знаю, Т-30 (вернее 030) это заводское обозначение упрощенного корпуса (без ниши винта). Т-40С от Т-40 внешне можно только по отсутствию винта в нише кормы отличить.

 Отправлено: 24.01.10 14:46. Заголовок: dik пишет: Это ведь..

dik пишет:

цитата:

Это ведь неверно. Пушки на Т-40 (30) на заводах не ставились ни на какие варианты, все машины линейки производились с ДШК. Все ТНШ устанавливались при капитальном ремонте, поэтому могут быть как на Т-40, так и на Т-30, равно как и ДШК на любой из них. Насколько я знаю, Т-30 (вернее 030) это заводское обозначение упрощенного корпуса (без ниши винта). Т-40С от Т-40 внешне можно только по отсутствию винта в нише кормы отличить.

Неверно от начала и до конца.

 Отправлено: 25.01.10 20:16. Заголовок: Неверно от начала и ..

цитата:

Неверно от начала и до конца.

Не доверять в этом вопросе Свирину не вижу оснований

 Отправлено: 25.01.10 21:37. Заголовок: Свирин в ЦАМО никогд..

Свирин в ЦАМО никогда не был. И та история, которую он предлагает, с реальностью мало общего имеет.
Завод №37 еще до эвакуации успел сделать определенное число Т-30, попавшее в определенное число бригад (каких - уже вычислено методом изучения их фондов).

 Отправлено: 27.01.10 00:13. Заголовок: Если номер нанесли н..

Если номер нанесли немцы, то почему так размазанно, а если наши, то куда он делся?

 Отправлено: 27.01.10 00:37. Заголовок: Егор пишет: то куда..

Егор пишет:

цитата:

то куда он делся?

А его не смыло, случаем? Если побелка, то вполне.
Не утверждаю, но - под номером две светлых полосы. Не от стекающей ли краски?

 Отправлено: 27.01.10 00:40. Заголовок: Ну вот и я о том же ..

Ну вот и я о том же подумал. А номер побелкой наносили? Мне казалось, что побелку только для ЗВО, да как зимнюю маскировку использовали...

 Отправлено: 27.01.10 00:49. Заголовок: Егор пишет: А номер..

Егор пишет:

цитата:

А номер побелкой наносили? Мне казалось, что побелку только для ЗВО, да как зимнюю маскировку использовали...

Старая поговорка приходит на ум: "За неимением гербовой.....". Почему нет?

 Отправлено: 07.02.10 18:23. Заголовок: БТ с бортовым №5, по..

БТ с бортовым №5, похоже, что наше творчество