|
| moderator
|
Сообщение: 799
Зарегистрирован: 13.01.08
Откуда: Москва
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 04.07.09 12:37. Заголовок: К приграничному сраж..
К приграничному сражению отношения не имеет, но иллюстрирует тот факт, что большие треугольники в нашей армии на танках рисовали. Танк в движении. Кадр, надо думать, раскрашенный. Вырезано из ролика по ссылке с РККА: http://www.youtube.com/watch?v=W4XvyZP0Wc0 Что можно сказать про танк? 1943-й или позднее? Или это вообще послевоенный кадр с учений?
|
|
| |
Сообщение: 3927
Зарегистрирован: 22.09.07
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 04.07.09 22:46. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..
Сергей Лотарев пишет: цитата: | Что можно сказать про танк? |
| Если по дате ,то ничего. "Гайки" дожили и до"послевойны". Но фото классное. Что то мне подсказывает ,что это не война. А скорее учения. Иначе - слишком заметное пятно. Там стороны минимум по метру. Если ОЗ, то перебор.
|
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 01.06.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 15.07.09 21:53. Заголовок: http://i079.radikal...
|
|
| |
Сообщение: 484
Зарегистрирован: 22.09.07
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 15.07.09 22:06. Заголовок: CM6 пишет: Возможно..
CM6 пишет: цитата: | Возможно БТ был подбит и побывал у немцев,позднее отбит и теперь буксируется КВ |
| Добрый вечер. Тут как бы такие логические умозаключения приходят в голову. 1. Если 3-угольник - творчество гансов - почему его нету на КВ? 2. насчет потерян - возвращен - это фантастика, как показывает практика - 99,99% фот сделано немцами, нашего фотоматериала по сабжу - 0 целых хрен десятых. Ну и потом тратить КВ ради БТ.... нонсенс. Вывод - как было хз, так пока и осталось. без доков или хотя бы четкого упоминания либо у нас, либо у гансов - гадание на кофейной гуще с разной степенью правдоподобия. Тот человек, который однозначно и доказательно ответит на этот вопрос, заслужит в ВИ-сообществе СЛАВУ.
|
|
| |
Сообщение: 4025
Зарегистрирован: 22.09.07
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 15.07.09 22:17. Заголовок: Не помню, но кажется..
Не помню, но кажется, этот эпизод разбирали. То ли на РККА, то ли еще где-то.... Даже, ЕМНИП, место чуть ли не определили(поправьте, если не так). Родилась такая мысль(причина рождения - обилие фото танков с автодорожными знаками). Какие дорзнаки были в виде 3-ника? ЕМНИП, предупреждающие. С другой стороны, 3-ник как ЗВР(ЗВО) штатно был упомянут как обязательный для нанесения в том числе на бортах башен. Как понимаю - проблема в том, что "отделить мух от котлет" - наши 3-ки и "их" - малореально. А, сдается мне, что могли их наносить и РККА, как ОЗ, ЗВР и тп., так и немцы, как знак опасности. Так что, пока, нам остается пытаться, с точки зрения логики(хорошо, чтобы с позиции ТОЙ логики) их распределять.
|
|
| |
Сообщение: 4027
Зарегистрирован: 22.09.07
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 16.07.09 00:28. Заголовок: zampolit пишет: Есл..
zampolit пишет: цитата: | Если меня не подводит собственный склероз-то это вроде район Ленинграда. |
| Да, там. Точнее не скажу. Но разбирали точно, если не привязали.
|
|
| |
Сообщение: 993
Зарегистрирован: 04.10.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
3
|
|
Отправлено: 19.07.09 19:00. Заголовок: volodia пишет: было..
volodia пишет: Я так и думал, что этот Т-34 "наш", но доказательств не было. P.S. Только это все же ЗВО, а не ТЗ. Наверное, уместно его перенести в ветку с Т-34 в выступе...
|
|
| |
Сообщение: 4057
Зарегистрирован: 22.09.07
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 21.07.09 21:14. Заголовок: В свете поступивших ..
В свете поступивших документов 22МК (как от него вниз, так и ему свыше, по 5А в целом) обращают на себя внимание 2 момента. В числе прочих частей 5 армии 22-му МК предписано иметь в качестве ЗВО треугольники. Уже с 22 июня. Это момент №1, а второй - то, что их же предписано иметь в качестве ЗВО и 25-го июня, приказом ШТАРМ 5. По 6 армии встречались, но в июле и с ежедневной сменой фигур(3-ник, квадрат, прямоугольник), а тут.....
|
|
| |
Сообщение: 1724
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация:
3
|
|
Отправлено: 22.07.09 07:46. Заголовок: Karan пишет: 2 моме..
Karan пишет: цитата: | 2 момента. В числе прочих частей 5 армии 22-му МК предписано иметь в качестве ЗВО треугольники. Уже с 22 июня. Это момент №1, а второй - то, что их же предписано иметь в качестве ЗВО и 25-го июня, приказом ШТАРМ 5. |
| Чей приказ? Он должен быть согласован с командованием ВВС
|
|
| moderator
|
Сообщение: 816
Зарегистрирован: 13.01.08
Откуда: Москва
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 22.07.09 11:05. Заголовок: Karan пишет: В све..
Karan пишет: цитата: | В свете поступивших документов 22МК (как от него вниз, так и ему свыше, по 5А в целом) обращают на себя внимание 2 момента. В числе прочих частей 5 армии 22-му МК предписано иметь в качестве ЗВО треугольники. Уже с 22 июня. Это момент №1, а второй - то, что их же предписано иметь в качестве ЗВО и 25-го июня, приказом ШТАРМ 5. |
| А где следовало наносить, указано? Только на крыше?
|
|
| |
Сообщение: 4074
Зарегистрирован: 22.09.07
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 23.07.09 23:01. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..
Сергей Лотарев пишет: цитата: | А где следовало наносить, указано? Только на крыше? |
| 22-го - не указано конкретно, 25-го -посмотрю позже. Точные формулировки выложу.
|
|
| |
Сообщение: 4100
Зарегистрирован: 22.09.07
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 27.07.09 23:12. Заголовок: Итак, возвращаясь к ..
Итак, возвращаясь к теме 3-ников. Вот приказ по частям 22-го мехкорпуса. Первый по дате, насколько известно, из имеющихся в открытом доступе "на сейчас". Обратите внимание - чье это приказание и есть ли где ссылка на согласование с ВВС округа. А также на: неуказание места размещения и размеры наносимых знаков.
|
|
| |
Сообщение: 1747
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация:
3
|
|
Отправлено: 28.07.09 08:47. Заголовок: Karan пишет: Обрати..
Karan пишет: цитата: | Обратите внимание - чье это приказание и есть ли где ссылка на согласование с ВВС округа. |
| Ну это не первичный приказ, а вторичный. Почему нет указания в приказе где размещать ОЗ-это вопрос к комкору 22. Так что тут надо искать/смотреть приказ по армии, где все должно быть подробно расписано
|
|
| |
Сообщение: 4102
Зарегистрирован: 22.09.07
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 28.07.09 13:21. Заголовок: Смотрим на дату - ес..
Смотрим на дату - есть иные, с более ранней датировкой по где-либо еще на весь советско-германский фронт? Насколько знаю - нет. Так что третичный, двоичный - не суть. Первая по хронологии дата с упоминанием использования 3-ников как ОЗ.
|
|
| |
Сообщение: 1750
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Украина, Одесса
Репутация:
3
|
|
Отправлено: 28.07.09 20:56. Заголовок: Karan пишет: Первая..
Karan пишет: цитата: | Первая по хронологии дата с упоминанием использования 3-ников как ОЗ. |
| С этой точки зрения да! По сути с треугольника -как ОЗ, по крайней мере в полосе 5-й армии все началось. По идее и для 6-й армии должно быть аналогично.
|