Отправлено: 29.10.07 21:08. Заголовок: Классификатор 1.1 Отрезок

Раздел геометрические фигуры. Горизонтальный отрезок белого цвета.
Р-он Дубно-Броды.
Предположительно 8-й мехкорпус

 Отправлено: 31.10.07 16:58. Заголовок: Еще http://i012.radi..

Еще

 Отправлено: 01.11.07 10:25. Заголовок: Еще т-26 http://i007..

Еще т-26

 Отправлено: 03.04.08 21:11. Заголовок: Добавлю. Снова Т-26,..

Добавлю. Снова Т-26, хм. И -обратите внимание -отрезок закрашен именно 3-ником.
2 ТЗ одновременно? Странно и нелогично, не так ли?

 Отправлено: 05.06.08 22:49. Заголовок: +1 http://i5.ebayimg..

+1


Фото небольшое, поэтому без превью. Ну а сохранить время есть.

 Отправлено: 22.06.08 00:55. Заголовок: http://i058.radikal...

Известный кадр, но охват чуть пошире.

 Отправлено: 28.09.08 07:30. Заголовок: http://pic.ipicture...

 Отправлено: 19.10.08 20:47. Заголовок: Еще один снимок изве..

Еще один снимок известной машины. Теперь понятно, что она стояла в населенном пункте.

 Отправлено: 14.10.09 21:41. Заголовок: Известный эпизод. По..

Известный эпизод. Понятно, что отрезок -не немецкий. Танки рядом. = и - ...
Что мог означать 1 отрезок? Батальон "от обратного"?

 Отправлено: 17.12.09 23:48. Заголовок: Еще один, и снова Т-..

Еще один, и снова Т-26.

 Отправлено: 26.02.10 18:09. Заголовок: Т-26 http://s006.rad..

Т-26

 Отправлено: 01.11.10 20:40. Заголовок: Приехало недавно htt..

Приехало недавно

 Отправлено: 01.11.10 20:43. Заголовок: Сами отрезки - прина..

Сами отрезки - принадлежность 34 ТД. Причем скорее даже не самой дивизии, а какого-то из полков. то ли 67, то ли 68-й. Ибо на части Т-35 отрезков нет, на части есть.

 Отправлено: 01.11.10 21:18. Заголовок: Taranov пишет: Сами..

Taranov пишет:

цитата:

Сами отрезки - принадлежность 34 ТД.

Я так понимаю, что с момента появления самого первого поста эта система систематизации не "поддавалась"?

 Отправлено: 01.11.10 23:10. Заголовок: В начале ветки - ..

В начале ветки - "предположительно 8-й мехкорпус".
Т-35 были только в одной дивизии - 34 ТД. Состоит из 67 и 68 ТП. Фотографии показывают, что часть Т-35 не имеют тактических знаков в виде отрезков, что дает основание предполагать - обозначение имели танки одного из двух полков. Понять бы какого именно.

 Отправлено: 01.11.10 23:22. Заголовок: Taranov пишет: Поня..

Taranov пишет:

цитата:

Понять бы какого именно.

Т-35 - это либо полос нет, либо =. Т-26(якобы 8-й МК) это -.
А есть еще БТ с ---. Вопрос - как это уживается в одном МК и какова система?
Допустим, что:
= это второй полк 34-й тд, т.е. 68. Тогда -Т-35 с = это 68й, а Т-35 без низ -это 67-й полк.
Тогда: Т-26 с "-" - это 67-й полк. Так?
И чей тогда БТ?

 Отправлено: 02.11.10 04:01. Заголовок: У меня складывается ..

У меня складывается ощущение, что эта система вообще унаследована от каких-то учений. Либо, может быть, унаследована от 12 тд (оттуда передавались Т-26 или только Т-35?)

Во-первых, потому что лишь на малой части Т-35 есть такие обозначения, да и не на всех Т-26, которые определенно принадлежат 34 тд.
С 35-ми это еще можно было бы объяснить перекрашиванием к парадам с замазыванием ТЗ. Но с 26-ми такое объяснение вряд ли подойдет. Тем более, что дивизия новая.
А, во-вторых, и в-главных, среди привязанных в согласии с актами Т-35 с = есть машины, принадлежащие разным полкам.

 Отправлено: 02.11.10 10:23. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

А, во-вторых, и в-главных, среди привязанных в согласии с актами Т-35 с = есть машины, принадлежащие разным полкам.

Тогда ничего непонятно

 Отправлено: 03.11.10 00:19. Заголовок: zampolit пишет: Тог..

zampolit пишет:

цитата:

Тогда ничего непонятно

Понятно, что эти обозначения появились не раньше, чем в 12-й тд - они есть и на легких, и на тяжелых танках, которые до этого не встречались в одной части.
Понятно, что эти обозначения появились вряд ли позднее мая 41 - на танках, выводившихся на парад 1 мая в Москве и опознанных, таких знаков нет - либо закрасили перед парадом, либо наносили в момент отсутствия этих машин в частях. Правда, их вообще на большинстве машин нет, а не только на тех, что на парад 41 года выводились.

 Отправлено: 03.11.10 00:40. Заголовок: Сергей Лотарев Когд..

Сергей Лотарев
Когда ладно - какой была идея? Какой замысел заключался в этих полосах?
Даже варианты не могу прикинуть.
Полк? Отпадает. Батальон? Никак -Т-35 это первый.

 Отправлено: 03.11.10 05:51. Заголовок: Karan Но ведь связь..

Karan
Но ведь связь с двумя отрезками полюбому есть!

 Отправлено: 03.11.10 10:11. Заголовок: Belarus пишет: Но в..

Belarus пишет:

цитата:

Но ведь связь с двумя отрезками полюбому есть!

А куда девать ---, как на Львовском БТ? И еще есть фото с ними, тоже БТ, емнип.
1 полоса, 2 друг под другом, 3 подряд в линию.
Связь есть, но какова идея - что "что" обозначает?

 Отправлено: 03.11.10 12:37. Заголовок: Karan А вообще-то, ..

Karan
А вообще-то, какое мнение, это довоенное обозначение или уже военное?

 Отправлено: 03.11.10 12:58. Заголовок: Belarus пишет: дово..

Belarus пишет:

цитата:

довоенное обозначение или уже военное

А каковы рамки? "Наши" ромбы - они ДОвоенные или военные?
Что считать ДО?
Для меня "довоенка" - это полосы/штрих полосы на башнях.
А вот за эти не поручусь. Что они не часов так за 72 до 22 июня нанесены.

 Отправлено: 03.11.10 20:07. Заголовок: Karan пишет: А вооб..

Karan пишет:

цитата:

А вообще-то, какое мнение, это довоенное обозначение или уже военное?

Довоенное. Стойкая краска, знаки аккуратно нанесены. 34-я тд с первых часов войны на маршах, на это просто времени не было бы. Кроме того, один Т-35, оставленный в парке, нес на себе такой знак. По нему еще есть сомнения, но скорее всего, он был оставлен в парке полка.

Военные - ЗВО.

Karan пишет:

цитата:

А вот за эти не поручусь. Что они не часов так за 72 до 22 июня нанесены.

Логики тогда не видно. Почему только на некоторые машины?
У меня в голове пока только одно объяснение относительно приемлемое - что знаки наносились в ходе каких-то ограниченных учений конца 40-го - начала 41-го, только на машины, принимавшие в них участие.

 Отправлено: 03.11.10 21:21. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

Довоенное. Стойкая краска, знаки аккуратно нанесены.

Ну с этим утверждением можно поспорить, на КВ-2 и БТ-7 14 тд еще более сложные тз (ромбы с вписанной цифрой) нанесены, аккуратно, стойкой краской, однообразно. А это все было сделано уже либо в ходе марша из ПМД или уже под Витебском.

 Отправлено: 03.11.10 21:40. Заголовок: Сергей Лотарев пише..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

Довоенное. Стойкая краска, знаки аккуратно нанесены.

Наши ромбы выдерживали полный угар краски. Когда нанесены?
Поковыряться бы в довоенных "Огоньках"...., может там быть интересующее нас.
По крайней мере, учения 12 полка 1 мсд отражены неплохо.
Кстати, там БТ пустые, без ОЗ.
Сергей Лотарев пишет:

цитата:

У меня в голове пока только одно объяснение относительно приемлемое - что знаки наносились в ходе каких-то ограниченных учений конца 40-го - начала 41-го, только на машины, принимавшие в них участие.

Ну какие учения на 35-х?
Вспомни приведенное мной "Слово о запчастях 35-х".
Пенежко вспомни. Там приводится ругань, о том -как, когда и кто что завоевывал.В смысле места первые.
Он, если вчитаться, не сильный сказочник то.
PS Вот, наверное, некто Пыхалов удавится, что комбат 34-й тд Мазаев -чеченец!

 Отправлено: 04.11.10 07:40. Заголовок: Karan пишет: Ну ка..

Karan пишет:

цитата:

Ну какие учения на 35-х? Вспомни приведенное мной "Слово о запчастях 35-х".

Ну вот, ОЗ нанесли только на те, которые в поле сумели вывести
На самом деле, я понимаю, что эта версия плохо выдерживает критику, но ничего другого мне в голову просто не приходит.

 Отправлено: 04.11.10 09:34. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

Логики тогда не видно. Почему только на некоторые машины?

Подобный факт имеется и в 8 тд. Только в 16 танковом полку, предположительно 2-й батальон, были Т-28 с ТЗ 286, 287 И 262 (МОГУ ОШИБИТЬСЯ В ЦЫФРАХ). Так сказать отдельно взятая система ТЗ в отдельно взятом батальоне. Логика пока не ясна. Или это ТЗ осташееся с польской компании.

 Отправлено: 04.11.10 10:23. Заголовок: zampolit пишет: Или..

zampolit пишет:

цитата:

Или это ТЗ осташееся с польской компании.

Как вариант - вполне возможно.
В отдельном батальоне - это я еще могу допустить. Но двойные полоски присутствуют и на Т-35, и на Т-26, и на ХТ-26, то есть встречаются во всех батальонах

 Отправлено: 06.11.10 11:49. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

Еще один снимок известной машины. Теперь понятно, что она стояла в населенном пункте.

С другого борта. Впереди виден Т-34.
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 28.11.10 13:51. Заголовок: БТ-хи http://s60.rad..

БТ-хи
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.03.11 22:52. Заголовок: Еще Т-26 из под Дубн..

Еще Т-26 из под Дубно. Превью хреновенькое, но отрезок просматривается довольно четко.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.11.16 11:23. Заголовок: на первом т-26 на ба..

на первом т-26 на башне полоска, на дальнем вроде ромб.
[img][/img]

 Отправлено: 02.09.19 00:10. Заголовок: Вот теще с горизонта..

Вот теще с горизонтальными - - - подряд.