Отправлено: 02.11.07 06:14. Заголовок: Фотографии танков из района Дубно

 Отправлено: 04.12.12 19:51. Заголовок: 117 ап под Дубно.

Панорама местности на фото-это северо-западная сторона от Дубно.Интересные детали попали в кадр. На западе Украины много полей хмеля, но на военных фото они мне попадались.а тут сразу на двух.На первом фото видим их с лева от Т-34,на уровне корпуса,на третьем фото с права от КВ поверх гусениц.Жаль на картах они не бозначены,хотя и после войны многие поля оставались на старых местах.

 Отправлено: 04.12.12 21:11. Заголовок: LENKO Саш, напомни,..

LENKO
Саш, напомни, ты как то присылал фото, там были развалины некоего большого здания - это мельница?
Вот это:

 Отправлено: 04.12.12 22:14. Заголовок: мельница

Да,она.-сейчас территория труд-колонии.А солдаты восстанавливают мост.

 Отправлено: 06.12.12 01:26. Заголовок: Karan пишет: Не к р..

Karan пишет:

цитата:

Не к району ли Дубно-Ситно привязывали этот эпизод?

Помните эпопею с "Мизочем"?
А тут вроде как на Т-26 стрелка и топоним. Луцк, кмк.

 Отправлено: 06.12.12 21:54. Заголовок: мизоч-бердичев

 Отправлено: 06.12.12 22:02. Заголовок: LENKO 22-я пехотная..

LENKO
22-я пехотная там проходить могла куда как сильно позже, это ничего не дает.
ДА и на последнем фото по ссылке ШТУГ с неким пятном на рубке, сильно похож на 243-й....

 Отправлено: 06.12.12 22:04. Заголовок: мизоч-Бердичев

Эпопею помним,но в подборке номер 3,ссылка выше.--первая фотография с дальними домами во многом переплетается с одной из фотографией Мизоч-Бердичев.

 Отправлено: 06.12.12 22:15. Заголовок: Если я не путаю. то ..

Если я не путаю. то 26-й там же. Тогда надпись на нем(хоть и странная) важнее как элемент привязки.
На Кременец не похоже?

 Отправлено: 06.12.12 22:19. Заголовок: Мизоч-Бердичев

В Кременце нету заводов.

 Отправлено: 06.12.12 23:06. Заголовок: LENKO пишет: В Крем..

LENKO пишет:

цитата:

В Кременце нету заводов.

Ровно?

 Отправлено: 08.12.12 18:52. Заголовок: Karan пишет: А тут..

Karan пишет:

цитата:

А тут вроде как на Т-26 стрелка и топоним. Луцк, кмк.

Во многом от этой надписи и отталкивалась первоначальная версия с Дубно - что это развилка на Луцк, Броды и за Икву, на Ровно.
LENKO пишет:

цитата:

http://tank-bt.narod.ru/bt5erly/bt5erly.html

Спасибо за ссылку! Пары снимков оттуда не было.

 Отправлено: 08.12.12 20:37. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

Во многом от этой надписи и отталкивалась первоначальная версия с Дубно - что это развилка на Луцк, Броды и за Икву, на Ровно.

Откуда там были бы танки? Было бы так, давно б прикрутилась версия.
Скорее, надо смотреть на 43 тд.

 Отправлено: 08.12.12 22:05. Заголовок: Karan пишет: Скорее..

Karan пишет:

цитата:

Скорее, надо смотреть на 43 тд.

В 43-й не было БТ вообще, как и во всем 19 мк. Разве что их Т-26 был потерян в одном месте с танками какой-нибудь кавдивизии. Но более вероятно, что это либо машины из группы Лукина, либо 22-й или 9-й мк.

Karan пишет:

цитата:

22-я пехотная там проходить могла куда как сильно позже, это ничего не дает.

Там опечатка, видимо. Символ напоминает эмблему 212-й пд, но она была на северо-западе, Литва-Ленинград. Так что символ вообще пока неизвестно чей. Остается ориентироваться на штуги, немецкие танки и Луцк.
Насколько я могу видеть, место с тремя танками и место с БТ-5 с мариупольской башней на имеющихся снимках взаимно не просматриваются. Судя по сдвигу между домами на дальнем плане, БТ с мариупольской башней находится где-то на следующем изгибе дороги в сторону Луцка.

 Отправлено: 08.12.12 23:21. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

В 43-й не было БТ вообще, как и во всем 19 мк.

Думаю, что привязываться на наличие той или иной матчасти "на 22.06.41" бессмысленно.
Кто где был и кто где оказался - разные суть вещи. Примеров тому масса.
Вон. немцы, например, у Мосты Вельки 60-тонный сверхтанк зафиксировали. Чей? Откуда?
А поворот дороги да, покрутить стоит.

 Отправлено: 10.01.13 14:58. Заголовок: Karan пишет: Анноти..

Karan пишет:

цитата:

Аннотировано как могила 117 ап под Дубно.

 Отправлено: 27.01.13 18:28. Заголовок: Почему сюда? Вроде к..

Почему сюда? Вроде как ромб - эмблема 111-й пехотной.

 Отправлено: 27.01.13 20:47. Заголовок: Karan пишет: Почем..

Karan пишет:

цитата:

Почему сюда? Вроде как ромб - эмблема 111-й пехотной

Спасибо, это действительно 111-я. Вот, аналогичная легковушка 111-й:


А тридцатьчетверка эта встречалась как минимум в подборке 117-го полка дивизии, и, кажется, еще где-то. Поищу - вывешу.

 Отправлено: 27.01.13 21:04. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

аналогичная легковушка 111-й:

Как бы не она же. По крайней мере, плохо, но читаемые номера - скорее один и тот же. чем разные.

 Отправлено: 29.01.13 02:09. Заголовок: Karan пишет: Как б..

Karan пишет:

цитата:

Как бы не она же. По крайней мере, плохо, но читаемые номера - скорее один и тот же. чем разные.

Да, очень может быть.

А вот сама тридцатьчетверка. По-моему, она же.
Снимки из альбома солдата 117-го пп 111-й пд

Судя по сену и излому левого крыла, она же. Наверняка в тридцатьчетверочных подборках есть еще ее снимки.

 Отправлено: 18.02.13 00:42. Заголовок: Не танк, но конкретн..

Не танк, но конкретно и интересно деталями:

Эта же пара спереди.

Затрофеен 30-го июня. Чья дивизия такой ТЗ имела?