Отправлено: 08.10.07 21:29. Заголовок: Модель немировского БТ... и не только

Не моя...
Прошу полюбопытствовать
http://modelizm.pl.ua/publ/14-1-0-209

 Отправлено: 08.10.07 22:20. Заголовок: Re:

Неплохо.
Насчет сеток на воздухозаборники он, единственно, зря - не факт, что они были.

 Отправлено: 09.10.07 11:54. Заголовок: Re:

Вот только меня ОЧЕНЬ смущает масштаб...
На фото модель в 1:35, а автор пишет, что 1:72...

 Отправлено: 09.10.07 12:08. Заголовок: Re:

Хм, крупноват, действительно.
И, что я не понял еще -странная форма лючка на бортах. Не припомню, что бы они шли до
крыла.

 Отправлено: 09.10.07 13:22. Заголовок: Re:

72-й это масштаб, у меня такая же в недострое.
http://modelizm.pp.net.ua/_pu/2/59029.jpg
Тот же пластик, теже все примочки
Karan пишет:

цитата:

странная форма лючка на бортах

Это он её неправильно сделал, он чуть другой формы, мы как-то на ДИШе уточняли их назначение

 Отправлено: 11.12.08 16:57. Заголовок: zampolit пишет: Про..

zampolit пишет:

цитата:

Прошу полюбопытствовать

Еще один, только в 1/35. Тоже не мой...
Изрядно автору пришлось попилить, чтоб из ВЭ сделать "эмку".
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=4547

А хорошо вышло. Респект!

 Отправлено: 11.12.08 21:51. Заголовок: А говорят статьи на ..

А говорят статьи на тему исторических исследований ненужны

 Отправлено: 15.01.10 00:10. Заголовок: Не совсем модель БТ,..

Не совсем модель БТ, но ближе некуда:
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=2378&postdays=0&postorder=asc&start=7740

 Отправлено: 15.01.10 11:52. Заголовок: :sm12: Что-то лицом..

Что-то лицом танкист на Карпова похож

 Отправлено: 15.01.10 12:25. Заголовок: zampolit пишет: Что..

zampolit пишет:

цитата:

Что-то лицом танкист на Карпова похож

Это из-за шлема. На мой взгляд, больше на Крючкова.

 Отправлено: 14.04.11 08:18. Заголовок: Хорошая новость для ..

Хорошая новость для любителей стендового моделизма. Тамия заявила БТ-42 в 35-м масштабе. Отношения к Немирову вроде-бы никакого, это 1943 год, но отрадно то, что фирма не стоит на месте готовя к выпуску уже вторую модель семейства БТ. Так,глядишь и до БТ-7 с конической башней доберутся. А это уже - НЕМИРОВ!

 Отправлено: 16.05.11 09:55. Заголовок: оззи пишет: Отношен..

оззи пишет:

цитата:

Отношения к Немирову вроде-бы никакого, это 1943 год,

Прямое. Финский "новодел" - в топку, с их гаубицами и прочими рубками.
А вот основа, а они явно меряли Парольскую машину - это и есть сам себе БТ-7М.
Со всеми его отличиями.
http://legion-afv.narod.ru/BT-42_Parola.html

 Отправлено: 18.05.11 02:35. Заголовок: Karan пишет: А вот ..

Karan пишет:

цитата:

А вот основа, а они явно меряли Парольскую машину - это и есть сам себе БТ-7М. Со всеми его отличиями

Внешне, да, это БТ-7М. Но только внешне. Ни одного чистого БТ-7М(А-8) с дизелем В-2, финнами захвачено не было. Это факт.

 Отправлено: 18.05.11 08:47. Заголовок: оззи пишет: Внешне,..

оззи пишет:

цитата:

Внешне, да, это БТ-7М. Но только внешне.

Что Вы говорите?! Никогда б не догадался.
В чем кошерность посконного БТ-7М? В дизеле В-2?
По такой логике, Т-34 с М-17 как, учитывать в 34-ках или нет?

Что до фактов - то факт на фото.

 Отправлено: 19.05.11 02:29. Заголовок: Karan пишет: В чем ..

Я имел ввиду финские источники согласно которым ни одного танка БТ-7 с дизельным двигателем захвачено не было.
Все 18 БТ-42 переделаны из танков БТ-7 с карбюраторными двигателями. То есть БТ-42 в Пароле, как Вы сами написали в соответствующей ветке, построен на базе одного из танков БТ-7М, выпущенных с М-17 для НКВД.

 Отправлено: 19.05.11 08:56. Заголовок: оззи пишет: построе..

оззи пишет:

цитата:

построен на базе одного из танков БТ-7М, выпущенных с М-17 для НКВД.

Да, поскольку при наличии В-2 такая установка фильтра невозможна. Но наличие там иного двигателя не
делает "эмку" простой "семеркой".
Что там внутри, бог ведает(финские затейники много чего могли наваять), но вот корпус в своем виде -
уникален без вопросов.

 Отправлено: 25.05.11 23:49. Заголовок: Karan пишет: Что та..

Karan пишет:

цитата:

Что там внутри, бог ведает

Немного можно понять из этого фотосета

 Отправлено: 04.11.11 08:44. Заголовок: Я не удержался, и ре..

Я не удержался, и решил выложить тут. Костя, он же Брама, сделал фигурку немецкого противотанкиста в Немирове
Прошу!

А вот по этой ссылке модель в динамике!
http://zalil.ru/31991925
или вот так

 Отправлено: 24.01.12 19:19. Заголовок: Модель "немировского" БТ или о "пигментном" уклоне в моделизме

http://ost-front.ru/2012/01/03/work-13/
Если кратко:

как не надо делать модели

(если, конечно, не идет речь о занятии 1-го места по разделу "Фантастика")

Вот - 100% кандидат на постройку модели из "Тамии". С переделками, да, заменой -но это и есть БТ-7.
А не то, что по ссылке: как его не пыли и не пигменть, не смывай и не масли, не тонируй и не крась,
сколько ромбов и каких на него не навесь - не выйдет из БТ-7 "Эмка".
По крайней мере, без серьезного перепила корпуса.

 Отправлено: 11.02.12 20:51. Заголовок: Галерея действующих ..

Галерея действующих лиц лета 41-го, благодаря творчеству Кости(ака Брама), постепенно расширяется.

В данном случае - представлены те, кто там был - либо воевал, либо - ожидал того, чем закончится это противостояние...



В порядке представления - противотанкист 71-й пд - стрелок 8-й стрелковой роты 323-го мотополка 81-й дивизии - "львовянин".

Вот тут подробнее:
http://www.diorama.ru/gallery/figures/3597/
http://www.diorama.ru/gallery/figures/3598/
http://www.diorama.ru/gallery/figures/3628/

 Отправлено: 24.04.16 21:01. Заголовок: Вот такие вот декали..

Вот такие вот декали вышли оказывается:

 Отправлено: 25.04.16 12:57. Заголовок: Занятно! А кто произ..

Занятно! А кто производитель?

 Отправлено: 25.04.16 13:53. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

Занятно! А кто производитель?

Там же написано - Колибри. https://vk.com/c.decals.
Ну, вот и они в тему ОЗ 53 полка влипли.

 Отправлено: 25.04.16 15:01. Заголовок: Karan пишет: Там ж..

Karan пишет:

цитата:

Там же написано - Колибри. https://vk.com/c.decals. Ну, вот и они в тему ОЗ 53 полка влипли.

Да, это я как-то не заметил
А вот в остальные темы они вникнуть не добрались.
Ну и впечатляет такой оптимизм в вопросе распространенности БТ-7М в КОВО.

 Отправлено: 25.04.16 15:07. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

Ну и впечатляет такой оптимизм в вопросе распространенности БТ-7М в КОВО.

Популярная тема.
Видимо, к ним приписали и "взятый" Пенежко.

Так оно и с ромбами, все, к счастью или сожалению, не так, как считается.

 Отправлено: 07.03.19 14:14. Заголовок: Вот такая вот история с картинками

Не везет 8 тд. То 34-ку камуфлированную из Толочина ей припишут, теперь вот


Логика выбора прототипа была бы понятна - хочется покрасивше, поярче, если не многие но:
1. Окраска взята с

А это - даже не Парк культуры и отдыха им. Горького Ш.Петефи, а выставка трофеев в Будапеште. Достойный вариант, нечего сказать.
Ну да ладно - красиво же! Но тогда почему об этом стыдливо скромно умолчали? А ведь без этой ремарки камуфляж из венгерского превращается в советский, что - ложь.
2. Почему с 8 тд? А потому что есть его фото на некой площадке типа станции рядом с Т-28 "бортовой 61" и это Львов. А какая дивизия имела во Львове Т-28? 8. Л - логика!
Но есть нюанс: 61 да, был снят на некой жд станции, подписанной как Львов. Судя по всему, это Клепаров.

Как видно по фото, между этой станцией и "парком" - всего-ничего. А парк этот, кроме прочего - АБТ база №82. окружная. И были там много кто-то, от БТ 53 полка до 34-к 32 дивизии. Они тоже из состава восьмой? Или Т-35?
Это товарная станция, куда свозить могли и свозили все, что в округе нашлось. Так что цепочка Львов+Т-28 = 8 тд тонковата.
3. Но, допустим, что этот танк из 8 тд. Номерные там были, правда, все точно определенные, пусть и мало, Т-28 восьмой дивизии несли номера на башнях, но пусть так.
Смотрим:

Вдали 61, а перед ним - прототип. Что там на ящике дымопуска? Не номер ли? Он самый.

Видимый еще на ряде фото, уже(или еще?) при обкатке венграми:

На всех фото читаем номер: 58 в белом квадрате. Кстати - БТ, что на последнем снимке, взят был с башенным 218.

А уже потом, при постановке на учет на выставку перекрашен с нанесением звезды(красная угроза наглядно!), как и Т-28.

Так что, чей бы танк не был, но камуфляж у него - венгерского происхождения, не имеющий к РККА в целом никакого отношения.
4. Не секрет, что прототипом для модели, кроме чертежей, стал
http://nemirov41.forum24.ru/?1-14-0-00000021-000-0-0-1550500480
Номер его известен, внешний вид тоже. Если мы сравним №1619 из ЦМВС

"58"

и модель,
то вопрос - зачем тянуть сову на глобус, раскрашивая танк иной серии и иного внешнего вида, для красоты?

Вот танки 8 тд, точно определенные, номерные и соответствующие музейному(кстати говоря, в ее составе были ближайшие "систершипы" танка из ЦМВС):


Не "катит"? Разбитые, затрофееные... Типа, проигравшие? Так и в Будапеште танк не с визитом дружбы оказался. Это попозже будет.

Или вот - не менее заслуженный экземпляр:

Снят он уже под Можайском, да. Только вот ОЗ на нем - 23 полка 12 танковой второго формирования. Так что отпущенные ему 4 месяца боев танк отпахал как мог.

Одним словом, непонятен подход "Звезды" к прототипу. Понятно, что это декаль, понятно, что афтермаркет понаделают, понятно, что "кому-надо, тот", но это - комплект заводской. И по нему судят.


И в качестве PS
Забывают, что кроме 8 тд нумерацию имели танки и 15 дивизии. Через дислокацию которой (Станислав) венгры и шли.

Так что выглядеть этот танк должен вот так

и быть подписан как "из состава 8 или 15 тд ЮЗФ, Львов, Украина, лето 1941"

 Отправлено: 07.03.19 20:39. Заголовок: Karan пишет: теперь..

Karan пишет:

цитата:

теперь вот

И по еще двум вариантам ремарка:
1.

Вот прототип для упомянутого у "Звезды" "из состава 10 тд, 1941"(Кстати, херовый прототип - см. на створки жалюзи)


Это немецкое фото аннотировано как "около, на Каменка". Каменка - это Каменка БУгская ныне, в 41-м - Каменка Струмилова.
Как бы не было странно, но этот наспункт находится в районе маршрута 8-й тд, но не десятой. 10-я атаковала навстречу и северо-восточнее, а вот
как раз 15 тп 8 тд после Магерова выходил на Буск именно этим маршрутом, т.е. на восток(грубо)
И чья же это дивизия?

И последнее: 1 ттбр, БВО, 1936.

То есть такие же ТЗ показать как на танке училища не дано, откуда, он, собственно, родом? Танки Т-28 СТУ на параде 1 Мая не катят?
Смысл этой подмены объясните: одна и та же схема ТЗ, но в одном случае прямой отсыл к прототипу - смотри, сын(стоя у музейного Т-28), мы сделали именно его модель!
(Ведь "Звезда" - это именно массовость для широких кругов?), а в другом - кто-то, где-то когда-то и то - хз верно ли.
Ауенный маркетинг.

А мы на китайцев гоним с их декальками и Котрьовском. И удивляемся, как же так можно в слове ЙуХЪ сделать три ошибки из четырех.

 Отправлено: 07.03.19 21:14. Заголовок: И контрольный, вовре..

И контрольный, вовремя ув. СМ7 ткнул:

Надпись, очень классно - дать танк 20 тбр на "финку" - круто! Больше того - это исторически верно -28-е вынесли основную тяжесть и проявили себя очень хорошо.
Но(мля), снова есть нюанс:
следующий кадр:


Бугельная установка, сука. И тут косяк. Как, Холмс?!

 Отправлено: 07.03.19 21:54. Заголовок: Karan пишет: И конт..

Karan пишет:

цитата:

И контрольный, вовремя ув. СМ7 ткнул:

То был не я)))

 Отправлено: 07.03.19 22:21. Заголовок: https://i.postimg.cc..

 Отправлено: 09.03.19 21:27. Заголовок: Karan пишет: Это не..

Karan пишет:

цитата:

Это немецкое фото аннотировано как "около, на Каменка". Каменка - это Каменка БУгская ныне, в 41-м - Каменка Струмилова.

Для тех, кто сомневается
https://www.ebay.de/itm/Orig-Foto-zerstorte-russische-Panzer-T-28-Tank-b-KAMIONKA-Ukraine-1941/392254089790?hash=item5b542a6a3e:g:ni8AAOSwmvtcf9i3



И ЧСХ - опять-таки не тот раствор створок - "лево\право" вместо "вверх\вниз".
Это от души!