Отправлено: 08.03.09 21:24. Заголовок: Опознано(С): танки в Золочеве (Часть 1-я)

 Отправлено: 23.01.09 07:42. Заголовок: Переношу новый снимо..

Переношу новый снимок из ветки про КВ-2 сюда:

КВ-2 №57, еще не оттащенный с перекрестка.

 Отправлено: 28.01.09 21:22. Заголовок: Ну что, хлопцы, приу..

Ну что, хлопцы, приуныли? Все танки в Золочеве сосчитали?
Приободритесь - вот вам загадка.
Этот мы знаем - просто ракурс:

А вот этот... Если я правильно понял, это тот, что с перекрестка Львовской и Шевченко.

На башне - знак 9 ТД, надпись про пункт сбора трофейной техники (кстати - где он был?), и указатель на выезд из города.
А слева за КВ - гордый, никем не обснятый Т-34. Откуда он и где другие снимки?

 Отправлено: 28.01.09 22:08. Заголовок: Не понял - а почему ..

Не понял - а почему Злочев?

 Отправлено: 28.01.09 22:18. Заголовок: Karan пишет: Не пон..

Karan пишет:

цитата:

Не понял - а почему Злочев

Ты про какой речь ведешь? Про первый или второй?

 Отправлено: 28.01.09 22:55. Заголовок: Егор пишет: Ты про..

Егор пишет:

цитата:

Ты про какой речь ведешь? Про первый или второй?

Про оба.

 Отправлено: 28.01.09 23:59. Заголовок: Первый уже, кажется ..

Первый уже, кажется привязали (ты и выкладывал):

Смотри ув. scharm пост в этой ветке от 01.11.08 23:33 (КВ-2 в селе Ясенивци)
Второй - смотри сам:

Убедил?

 Отправлено: 29.01.09 00:03. Заголовок: Егор пишет: Убедил?..

Егор пишет:

цитата:

Убедил?

Да, пожалуй, прав. Я немного замылен, ОБД рою, тяжело переключиться..

Странно, почему, правда, нет тогда фото 34-ки? Блин, ракурсы бы повторить - заодно и проверить, на стадион и выезд.
Хорошие фото. Где ты их нарыл?

 Отправлено: 29.01.09 00:06. Заголовок: Книга из серии "..

Книга из серии "Военные машины" о КВ-2. По словам Таранова - издатель книги просто ворует их у других (в частности у Танкограда)
Кстати интересно - что за еврейскую Хануку нарисовали фрицы на башне?
Посмотрел сечас на фото в первом посте и обратил внимание - все эти художества были нанесены на КВ еще на перекрёстке!

 Отправлено: 29.01.09 00:54. Заголовок: А вот не отгадка ли ..

А вот не отгадка ли это загадки?
Что скажут форумчане?

 Отправлено: 29.01.09 01:00. Заголовок: Егор пишет: Что ска..

Егор пишет:

цитата:

Что скажут форумчане?

НА верхнем фото(пара реально похожа) мне видится, что за Т-34 стоит не только КВ-2.
Но и кто-то второй. Чей ствол торчит из-за башни 34-ки. И эжто не ствол того КВ.
По линии огня не подходит. Так что - их там 2?

 Отправлено: 29.01.09 01:05. Заголовок: Стулья расползаются ..

Стулья расползаются как тараканы... (с)
Да нет, по-моему все правильно.
Т-34 стоит кормой под углом к левому борту КВ-2.
Хотя я, откровенно, говоря начинаю путаться. Нужны своременные ракурсы и схема перекрестка.

 Отправлено: 29.01.09 01:37. Заголовок: Егор пишет: кормой ..

Егор пишет:

цитата:

кормой под углом к левому борту КВ-2.

Я не художник, но:

Если это ствол КВ, то вот куда он выходит. А это невозможно. Кроме того -попробуйте взять фото дульного среза 152 мм, и уменьшите его до размеров а-ля фото.
Сразу станет понятно, что это не тот калибр и не та конструкция.

 Отправлено: 29.01.09 01:41. Заголовок: Karan пишет: Не пон..

Karan пишет:

цитата:

Не понял - а почему Злочев?

Да, это точно Золочев. Сравнивать вот с этим, рисунки на башне сходятся, и расположение зданий.Егор пишет:

цитата:

А слева за КВ - гордый, никем не обснятый Т-34. Откуда он и где другие снимки?

Видно, его утащили так же быстро, как и КВ с перекрестка, фото которого только недавно появились. Но возможно сразу на тот самый пункт сбора трофейной техники.
Теперь будем ловить его фотографии.

 Отправлено: 29.01.09 01:44. Заголовок: Егор пишет: А вот н..

Егор пишет:

цитата:

А вот не отгадка ли это загадки? Что скажут форумчане?

Еще более наглядно, если с этим снимком сравнивать:

Егор, поздравляю с находкой!

 Отправлено: 29.01.09 01:53. Заголовок: Karan пишет: Но и к..

Karan пишет:

цитата:

Но и кто-то второй. Чей ствол торчит из-за башни 34-ки. И эжто не ствол того КВ.

Ствол как раз КВ. А вот башня, похоже - не башня. Может быть, там грузовик какой-то с высоким кузовом вклинился.

 Отправлено: 29.01.09 01:56. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

Ствол как раз КВ.

Ствол, может быть. Но танков там не один.
Основание? Кузова с колпаками прицелов делают?


Вот КВ примерно такого же ракурса - обратите внимание на линию огня.

 Отправлено: 29.01.09 09:15. Заголовок: http://s58.radikal.r..

Молодец Егор!В который уже раз-глаз-алмаз.Использую карту Сергея.
Я думаю,что танки стояли так-по направлению к центру
В ракурсе высокий дом,поэтому не видно куполов церкви
Что скажет scharm?
Возможно этот КВ оттянули потом назад -вверх?

 Отправлено: 29.01.09 10:20. Заголовок: http://i007.radikal...

первое расположениепосле буксировки
А если там вообще было 2 КВ?

 Отправлено: 29.01.09 10:39. Заголовок: Karan пишет: Вот КВ..

Karan пишет:

цитата:

Вот КВ примерно такого же ракурса - обратите внимание на линию огня.

У этого КВ башня гораздо сильнее отвернута от наблюдателя.

Вот более близкий ракурс (но тут башня наоборот чуть больше довернута на фотографа, поэтому ствол в перспективе выглядит больше)

В общем, пока вопрос спорный, но дабы не умножать сущности, склоняюсь к тому, что там один танк. Попробую потом найти ракурс еще ближе.

Кстати выглядывающий ствол в любом случае относится к известному КВ-2 - так же покрыт светлой пылью. А с башней будем разбираться.

 Отправлено: 29.01.09 11:00. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

Кстати выглядывающий ствол в любом случае относится к известному КВ-2

У стоящих у обочины танков, вне зависимости от их количества, запыленность будет одинаковая.
Так что пыль не показатель.
А вот пятно под стрехой крыши, что Володя указал, сходно до степени смешения.

PS Что до 34-ки, если там рядом лежит тело, то, по-моему, было где-то в закромах такое фото. Чуть со смещенным ракурсом.