Отправлено: 08.03.09 21:24. Заголовок: Опознано(С): танки в Золочеве (Часть 2-я)

 Отправлено: 13.01.11 17:59. Заголовок: Алтын пишет: Выигра..

Алтын пишет:

цитата:

Выиграю джек-пот - летом ждите

Ни пуха,ни пера.Ждем.

 Отправлено: 14.01.11 14:46. Заголовок: По просьбе трудящих..

По просьбе трудящихся с Петроградской стороны
<\/u><\/a><\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 14.01.11 21:58. Заголовок: От спасибо! :sm251:..

От спасибо!

 Отправлено: 02.02.11 23:05. Заголовок: Танков нет, есть нем..

Танков нет, есть немцы на фоне города.
Поименовано 39-м, но - "это вряд ли". Откуда?
Так что 41-й. А вот надпись на вывеске интересная, не пойму -кириллица или нет?
<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.02.11 23:44. Заголовок: Володя в своем пос..

Володя в своем посте от 30.12.08. выдал такие фото:
<\/u><\/a><\/u><\/a>
На одной из них была подпись 1939г.Оказалось подписано все правильно.
Это город Злочев(Zloczew) в Лодском воеводстве Польши
<\/u><\/a><\/u><\/a>

 Отправлено: 13.02.11 23:53. Заголовок: scharm пишет: Это г..

scharm пишет:

цитата:

Это город Злочев(Zloczew) в Лодском воеводстве Польши

Забавно. А вообще двойников хватает.... Немиров тоже имеет однофамильца.

 Отправлено: 14.02.11 19:25. Заголовок: Karan пишет: Забавн..

Karan пишет:

цитата:

Забавно. А вообще двойников хватает

Тот в Польше центральной -писано ZLOCZEW , а здесь-ZLOCZOW.
А вообще там даже балкон сохранился:
<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>

 Отправлено: 16.02.11 18:37. Заголовок: Karan пишет: Не мож..

Karan пишет:

цитата:

Не может это быть там?

Karan пишет:

цитата:

Абрис пейзажа не похож?

<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>
Снимал по направлении линии №1.Возможно если снято по линии№2или около того,
выглядело бы немного по другому.Но там застройка и при том в/ч.

 Отправлено: 16.02.11 20:53. Заголовок: scharm Роман, помни..

scharm
Роман, помнится, изначально на это место "ставили", по обилию машин и расположению.
Да и у Виганда это фото идет акккуратно, без географических смещений.

 Отправлено: 16.02.11 21:23. Заголовок: scharm пишет: Снима..

scharm пишет:

цитата:

Снимал по направлении линии №1.Возможно если снято по линии№2или около того, выглядело бы немного по другому.Но там застройка и при том в/ч.

Такое впечатление, что тепло, но еще не горячо.
Кромка холмов несколько отличается, но это действительно может быть связано с некоторым смещением точки съемки.
А вот следов холма, который на военном снимке слева и явно сильно ближе к фотографу, чем основная гряда, на современных фото нет. Вот этот холм найти бы. Наоборот, слева наиболее удаленная и высокая возвышенность (хотя у Вюстера она могла быть не видна за тумано).

 Отправлено: 17.02.11 22:15. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

А вот следов холма, который на военном снимке слева и явно сильно ближе к фотографу

<\/u><\/a>Кроме этих холмов на сегодняшний день других нет.В конце 70-х что бы построить объездную дорогу Золочева(которая видна на данном фото) и засыпать болото по котором она проходит,срезали холмы, которые на "польке"юго-восточнее отметки 307.Другого подходящего места в р-не Золочева не нашел. Может кому то попадались еще фото похожей группы.
Если еще что попадется -будем работать.

 Отправлено: 18.02.11 07:29. Заголовок: scharm пишет: Кроме..

scharm пишет:

цитата:

Кроме этих холмов на сегодняшний день других нет.В конце 70-х что бы построить объездную дорогу Золочева(которая видна на данном фото) и засыпать болото по котором она проходит,срезали холмы, которые на "польке"юго-восточнее отметки 307.

Это же в корне меняет дело! Пригляжусь получше.

 Отправлено: 18.02.11 19:30. Заголовок: Сергей Лотарев пишет..

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

Это же в корне меняет дело!

Посколько точного ракурса нет, 100 проц. утверждать
тоже как то нехорошо.Но как я уже писал ,имеются рассказы местных жителей,
что там стояли танки просто за проволочным заграждением. И
к тому же ,автор фото говорит что ,это Золочев,А ему недоверять
кажется нет причин.

 Отправлено: 18.02.11 23:34. Заголовок: scharm пишет: Поско..

scharm пишет:

цитата:

Посколько точного ракурса нет, 100 проц. утверждать тоже как то нехорошо.

Забей на это, Роман. Оно это.
Нет там просто никакого иного места для расположения данных бронеединиц в таком типаже и количестве.
А сомневающимся можно и встречный вопрос задать, чтоб не отвлекались.
Генуг!

 Отправлено: 05.03.11 22:25. Заголовок: Интересное фото - об..

Интересное фото - оба танка видно, и КВ, и Т-28.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.03.11 22:43. Заголовок: Karan пишет: оба та..

Karan пишет:

цитата:

оба танка видно, и КВ, и Т-28.

Хорошее фото.Спасибо.

 Отправлено: 05.03.11 23:17. Заголовок: Вопрос для освежения..

Вопрос для освежения памяти -а где стояла изначально 34-ка по отношению к КВ?

 Отправлено: 06.03.11 10:13. Заголовок: Karan пишет: Вопрос..

Karan пишет:

цитата:

Вопрос для освежения памяти -а где стояла изначально 34-ка по отношению к КВ?

Извини за запоздалый ответ. Изначально они стояли почти рядом,посреди перекрестка.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.03.11 23:43. Заголовок: http://pics.qip.ru/s..

 Отправлено: 07.04.11 23:57. Заголовок: Надо же ,нашелся так..

Надо же ,нашелся таки фриц, который снял именно танк, а не город, хотя и он тоже получился неплохо..
Что то вкрапления светлого тона на маске "доставляют".... И вычинок нет, а разница в окрасе есть, надо же....
Век живи, век учись. И как ровно!
<\/u><\/a>