Отправлено: 14.10.07 20:34. Заголовок: Фотографии Т-34 с пушкой Л-11, башня сварная

 Отправлено: 22.11.10 21:19. Заголовок: BJ пишет: а танк с ..

BJ пишет:

цитата:

а танк с Л-11 привязан по месту?

если бы. В том и "цимес", что такая 34-ка и такая маркировка вроде как не должны сочетаться.
Отличия налицо, согласен. Это -наиболее близкое. Ромбы ведь тоже, по-разному наносились, хоть и один полк.
Тут либо она дожила, либо так было уже в 41-м.

 Отправлено: 22.11.10 21:30. Заголовок: может всё же 42-й, и..

может всё же 42-й, или поздний 41-й.
вот например, эту фотку (там на вторых ролях танк с Л-11) иногда позиционируют как 42-й год (но встречается и август 41-го)
<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.12.10 10:53. Заголовок: Karan пишет: если б..

Karan пишет:

цитата:

если бы. В том и "цимес", что такая 34-ка и такая маркировка вроде как не должны сочетаться. Отличия налицо, согласен. Это -наиболее близкое. Ромбы ведь тоже, по-разному наносились, хоть и один полк. Тут либо она дожила, либо так было уже в 41-м.

я присматривался на эту Т-34 с Л-11 и вот что бросилось в глаза: траки-то возможно на ней не 550-мм мелкозвечатые, а как бы не 550-мм "сталинградские" или 500-мм шевронные. если они, то более вероятным становится предположение, что танк из периода "осень 41-го - весна 42-го"

 Отправлено: 05.12.10 18:52. Заголовок: BJ пишет: что танк ..

BJ пишет:

цитата:

что танк из периода "осень 41-го - весна 42-го"

Снят он явно не в 41-м. Если вы про это.

 Отправлено: 05.12.10 19:31. Заголовок: Karan пишет: Снят о..

Karan пишет:

цитата:

Снят он явно не в 41-м. Если вы про это.

то есть уже сомнений нет, что снимок не из 41-го?

 Отправлено: 05.12.10 20:02. Заголовок: BJ пишет: то есть у..

BJ пишет:

цитата:

то есть уже сомнений нет, что снимок не из 41-го?

Почему? Но в пользу 41-го говорит только сам тип машины, не более. А вот ТЗ такого типа для 41-го....
Они были почти все повыбиты/оставлены еще на границе. Там таких ТЗ не было. ИМХО, но это с ремонта, дожившая до
весны 42-го.

 Отправлено: 05.12.10 20:06. Заголовок: Karan пишет: Почему..

Karan пишет:

цитата:

Почему? Но в пользу 41-го говорит только сам тип машины, не более. А вот ТЗ такого типа для 41-го.... Они были почти все повыбиты/оставлены еще на границе. Там таких ТЗ не было. ИМХО, но это с ремонта, дожившая до весны 42-го.

согласен. а всё же нет ли оригинала данной фотки? на халяву не нарываюсь, хотя бы кусочек с траками

 Отправлено: 05.12.10 23:59. Заголовок: Условно сюда. Слева ..

Условно сюда. Слева - грузовик с понтоном для наплавного моста.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.12.10 00:13. Заголовок: BJ пишет: хотя бы к..

BJ пишет:

цитата:

хотя бы кусочек с траками

Они в грязи, но насколько видно, это не первый образец, нмв.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.12.10 06:19. Заголовок: Karan пишет: Они в ..

Karan пишет:

цитата:

Они в грязи, но насколько видно, это не первый образец, нмв.

спасибо! очень похоже на 550-мм вафлю. а то, что на надгусеничной полке?

 Отправлено: 22.01.11 22:38. Заголовок: Топонимики нет? Маш..

Топонимики нет?
Машина известная, не могу разобрать. "Ukraine"?
<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.01.11 23:28. Заголовок: Karan пишет: Karan ..

Karan пишет:

цитата:

Karan пишет: цитата: Вот этот номер на башне: Из похожих по стилю №№ вот что нашлось:

Еще один из подобной серии.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.02.11 19:10. Заголовок: Не пойму, что перед ..

Не пойму, что перед машиной лежит?
<\/u><\/a>

 Отправлено: 08.02.11 22:24. Заголовок: Еще одна(или просто ..

Еще одна(или просто ракурс иной). Интересно, с какого из катков бандаж? Ведь не горевший.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 08.02.11 22:34. Заголовок: был такой http://pho..

был такой <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>
кстати, на вашем ракурсе и видно, что на 3-м катке не хватает бандажа

 Отправлено: 08.02.11 23:08. Заголовок: BJ пишет: кстати, н..

BJ пишет:

цитата:

кстати, на вашем ракурсе и видно, что на 3-м катке не хватает бандажа

И на 5-м.

 Отправлено: 08.02.11 23:27. Заголовок: КМК, литая башня, ск..

КМК, литая башня, скорее, чем сварная. У продавца обозначена как Витебск.
Вопрос -есть раструб на ДТ или нет, ракурс такой?
<\/u><\/a>

 Отправлено: 08.02.11 23:28. Заголовок: Karan пишет: И на 5..

Karan пишет:

цитата:

И на 5-м.

проглядел...

 Отправлено: 08.02.11 23:31. Заголовок: сварная http://www.r..

сварная http://www.rkka.pskov.ru/Olita_Vilno/5td_41.htm<\/u><\/a> + <\/u><\/a>

 Отправлено: 08.02.11 23:35. Заголовок: BJ пишет: сварная ..

BJ пишет:

цитата:

сварная

Гут, перенесу.Вот что значит ракурс -шаг в сторону и привет...